Por Rubén Aguilar Valenzuela

Lo común en las sociedades democráticas es que las personas que se dicen de izquierda rechacen la participación del Ejército y los militares en actividades que corresponden a los civiles y quienes se dicen de derecha las acepten. En México las posiciones se dan a la inversa de lo que sucede en otros países.

Entre más cerca un ciudadano esté de las posiciones de Morena-PT-PVEM (4T) es más claramente militarista y entre más se identifique con las posturas del PAN-PRI-PRD (Alianza) es abiertamente civilista.

Días atrás en Nexos (10.11.23) publiqué un artículo que daba cuenta de la posición de la ciudadanía sobre el Ejército, a partir de un estudio del Instituto de Artes y Oficios en Comunicación Estratégica.

La investigación se realiza con base a una encuesta de 5,000 entrevistas digitales con un índice de confianza del 95 %. Las respuestas registran la simpatía que el encuestado tiene con la 4T y la Alianza, se contempla también a los indecisos.

El estudio muestra que ambos grupos están de acuerdo en que el Ejército debe atender casos de desastres (93 %), intervenir en la defensa del país en caso de una invasión (91 %) y combatir al crimen organizado (90 %).

Luego vienen las diferencias. Si el Ejército debe de intervenir o no en la construcción de infraestructura pública (Tren Maya, Dos Bocas …) lo aprueba el 92.4  % de los duros 4T y lo rechaza el 95.9 % de los duros de la Alianza. El 55.5  % de los indecisos no lo aprueba.

Si el Ejército debe administrar empresas del gobierno (CFE, Pemex, aerolíneas …) está de acuerdo el 92.4  % de los duros 4T y en desacuerdo el 95.9  % de los duros Alianza. El 50.5  % de los indecisos no lo aprueba.

Sobre si un militar puede ser o no servidor público en áreas económicas y políticas, el 41.4 % de los duros 4T sí lo acepta y lo rechaza el 87.9  % de los duros Alianza. El 44.4  % de los indecisos está en contra.

Si los militares pueden o no ocupar cargos de elección popular hay también claras diferencias. Si puede o no ser diputado o senador, lo acepta el 24.9  % de los duros 4T y lo rechaza el 94.3  % de los duros Alianza. El 68.1  % de los indecisos no lo acepta.

En el caso de poder o no ser gobernador o alcalde lo acepta el 28.6  % de los duros 4T y lo rechaza el 94  % de los duros Alianza. El 60.2  % de los indecisos no lo acepta.

Y si puede o no ser presidente de la República lo acepta el 22.65  % de los duros 4T y lo rechaza y el 93.6  % de los duros Alianza. El 58  % de los indecisos no lo acepta.

Lo común en las sociedades democráticas es que las personas que se dicen de izquierda rechacen la participación del Ejército y los militares en actividades que corresponden a los civiles y quienes se dicen de derecha las acepten. Ahora en el caso de México las posiciones se dan a la inversa de lo que sucede en otros países. En los últimos cinco años se ha dado un claro cambio de la posición de parte de la supuesta izquierda mexicana.

La explicación de esta radical transformación podía estar en la gran influencia que ejerce entre los suyos el presidente López Obrador, se ha convertido en un evidente defensor del militarismo.

_______________________________________________________

Rubén Aguilar Valenzuela, Socio fundador de Afan Consultores Internacionales, S.C. Doctor en Ciencias Sociales. Profesor en el Departamento de Comunicaciones y Ciencias Políticas de la Universidad Iberoamericana. Articulista en diversos periódicos y revistas. Fue Fundador y director de la Agencia Salpress del FMLN, el Salvador. coordinador de la Secretaría Particular de la presidencia de Fox (2002-2004) y portavoz del gobierno (2004-2006). Sus últimos libros en conjunto con Jorge Castañeda son: La Diferencia: Radiografía de un sexenio (2007) y El Narco: La Guerra Fallida (2009). Twitter: @RubenAguilar, ruben@miscuadernos.com.mx. Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de EnergiesNet

Nota del Editor: Este artículo fue originalmente publicado en Animal Político, el 20 de noviembre 2023. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores. EnergiesNet en Español no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.

EnergiesNet alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de EnergiesNet, siempre y cuando esa reproducción identifique, a el autor, y la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright).

EnergiesNet.com 22 11 2023