David Yaffe-Bellany

SAN FRANCISCO — El bitcóin se concibió hace más de una década como “oro digital”, una reserva de valor a largo plazo capaz de resistir tendencias económicas generalizadas y ofrecer cobertura contra la inflación.

Pero la caída en picada del precio del bitcóin durante el mes pasado deja claro que esa visión está muy alejada de la realidad. Más bien, los negociadores bursátiles cada vez tratan más a esta criptomoneda como otra inversión especulativa en el sector tecnológico.

Desde principios de este año, los movimientos en el precio del bitcóin han ido muy a la par de los cambios en la bolsa de valores Nasdaq, una referencia de marcada ponderación hacia las acciones tecnológicas, según un análisis de la empresa de datos Arcane Research. Eso significa que al desplomarse el precio de Bitcoin más de 25 por ciento en el último mes hasta 28.000 dólares el jueves —menos de la mitad de su punto más alto de noviembre— la caída prácticamente estuvo sincronizada con un desplome más generalizado de las acciones tecnológicas en respuesta a las maniobras de los inversionistas por las tasas de interés más elevadas y la guerra en Ucrania.

Esta creciente correlación ayuda a explicar por qué quienes compraron esa criptomoneda el año pasado con la esperanza de que su valor aumentara más, han visto su inversión irse a pique. Cabe mencionar que, aunque el bitcóin siempre ha sido volátil, su parecido cada vez más marcado a las riesgosas acciones tecnológicas es una clara prueba de que todavía no cumple la promesa de convertirse en un activo transformativo.

“Deslegitima el argumento de que el bitcóin es como el oro”, comentó Vetle Lunde, analista de Arcane. “La evidencia señala, en realidad, que el bitcóin no es más que un activo riesgoso”.

Arcane Research le asignó una puntuación entre 1 y -1 a la correlación entre los precios del bitcóin y Nasdaq. En esa escala, el 1 indicaba una correlación exacta, es decir, que los precios experimentaron los mismos desplazamientos, y el -1 representa una diferencia exacta.

Desde el 1 de enero, el promedio a 30 días de la puntuación Bitcoin-Nasdaq ha rondado el 1, y esta semana alcanzó una puntuación de 0,82, la más cercana que ha registrado a una correlación exacta uno a uno. Por otra parte, el movimiento del precio del bitcóin ahora discrepa de las fluctuaciones experimentadas por el precio del oro, el activo al que más se le comparaba.

La convergencia con Nasdaq se ha acentuado durante la pandemia de coronavirus, en parte por los inversionistas institucionales como fondos de cobertura, legados y gestoras de patrimonios familiares que han canalizado grandes cantidades de dinero al mercado de las criptomonedas.

A diferencia de los idealistas que fomentaron el entusiasmo inicial por el bitcóin en la década de 2010, estos negociadores profesionales tratan a la criptomoneda como parte de una cartera más amplia de inversiones de mayor riesgo y mayores beneficios en empresas tecnológicas. Algunos de estos profesionales deben obtener rendimientos a corto plazo para sus clientes y no tienen un compromiso ideológico tan fuerte con el potencial a largo plazo del bitcóin. Así que, cuando pierden confianza en la industria tecnológica en general, esa percepción afecta sus negociaciones con bitcóin.

“Hace cinco años, quienes tenían inversiones en criptomonedas creían en las criptomonedas”, explicó Mike Boroughs, fundador del fondo de inversiones en cadena de bloques Fortis Digital. “Ahora encuentras gente que invierte en todo tipo de activos de riesgo. Así que cuando sufren bajas ahí, afecta su psicología”.

Las inquietudes del mercado bursátil —afectado por difíciles tendencias económicas como la invasión rusa de Ucrania y niveles históricos de inflación— se han manifestado en particular en bajas en los valores tecnológicos este año. Meta, la empresa que antes conocíamos como Facebook, ha perdido más del 40 por ciento de su valor este año. Netflix ha perdido el 70 por ciento.

El miércoles, las acciones de la casa de cambio de criptomonedas Coinbase se desplomaron un 26 por ciento después de que la empresa informó sobre el deterioro de las ventas y pérdidas por 430 millones de dólares en el primer trimestre del año. Las acciones de Coinbase han bajado más de un 75 por ciento en total este año.

La bolsa de valores Nasdaq ya está en mercado bajista: el miércoles cayó un 29 por ciento con respecto al récord alcanzado a mediados de noviembre. Noviembre también fue el mes en que el precio del bitcóin llegó a un tope de casi 70.000 dólares. Esta caída ha sido un encontronazo con la realidad para los evangelistas del bitcóin.

“Para finales del año pasado, era innegable que los inversionistas estaban convencidos de que el bitcóin era una opción de cobertura contra la inflación, un puerto seguro, e incluso iba a remplazar al dólar”, señaló Ed Moya, analista de criptomonedas en la empresa de negociación de divisas OANDA. “Pero lo que ocurrió fue que la inflación comenzó a ponerse muy fea, y entonces el bitcóin perdió la mitad de su valor”

El precio de otras criptomonedas también se ha derrumbado. El precio del ether, la segunda criptomoneda en valor, ha caído aproximadamente un 25 por ciento tan solo desde principios de abril, y ahora se ubica por debajo de los 2300 dólares. Otras, como solana y cardano, también han experimentado caídas precipitadas este año.

Bitcoin se ha recuperado de pérdidas tremendas en el pasado, y su crecimiento en el largo plazo todavía es impresionante. Antes del auge en los precios de las criptomonedas durante la pandemia, su valor se había mantenido muy por debajo de los 10.000 dólares. Los verdaderos convencidos, que se identifican como maximalistas de bitcóin, no han perdido la convicción de que esa criptomoneda logrará superar su correlación con los activos riesgosos.

Michael Saylor, director ejecutivo de la empresa de inteligencia para clientes empresariales MicroStrategy, ha invertido miles de millones del dinero de su compañía en Bitcoin: tiene acumuladas más de 125.000 monedas. Con la caída en el precio del bitcóin, las acciones de la empresa han bajado alrededor de un 75 por ciento desde noviembre.

En un correo electrónico, Saylor responsabilizó de este desplome a los “negociadores y tecnócratas” que no aprecian el potencial del bitcóin para transformar a largo plazo el sistema financiero global.

“En el corto plazo, el mercado estará dominado por personas que no aprecian en realidad las virtudes del bitcóin”, se lamentó. “Pero, en el largo plazo, se hará evidente que los maximalistas tenían la razón, porque miles de millones de personas necesitan esta solución, y cada mes más millones se percatan de esto”.

_____________________________________________________

David Yaffe-Bellany escribe sobre criptomonedas y tecnología financiera. Se graduó en la Universidad de Yale y antes ha reportado desde Texas, Ohio, Connecticut y Washington, DC. @yaffebellany.  EnergiesNet.com no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis..

Nota del editor: Este artículo fue publicado originalmente por The New York Times el 13 de mayo de 2022. EnergiesNet.com reproduce este artículo en interés de nuestros lectores. Todos los comentarios enviados y publicados en EnergiesNet.com, no reflejan ni a favor ni en contra de la opinión expresada en el comentario como una aprobación de EnergiesNet.com o Petroleumworld.

Artículo original

Aviso de uso: Este sitio contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos. Ponemos a disposición dicho material en nuestro esfuerzo por avanzar en la comprensión de cuestiones de importancia social, medioambiental y humanitaria. Creemos que esto constituye un «uso justo» de dicho material protegido por derechos de autor, tal y como se establece en la sección 107 de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos. De acuerdo con el Título 17 U.S.C. Sección 107.

Para más información, visite: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml

EnergiesNet.com alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique, a el autor, y la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright).

energiesnet.com 16 05 2022