Ciudadanía continúa manifestándose en las calles de Venezuela contra el «supuesto» triunfo de Nicolás Maduro en la elecciones.

Por Juan Pablo Spinetto

Nada más simbólico: una estatua del difunto Hugo Chávez derribada por una multitud de venezolanos que se manifestaban contra el fraude electoral de este domingo.

Para cualquiera que lo viera desde otros países, ese mensaje expresaba con claridad la urgencia de cambio en el país y la profunda frustración de la población ante los últimos trucos del régimen socialista del caudillo Nicolás Maduro.

Los venezolanos se hartaron; y para los extranjeros, la falsificación descarada de los resultados electorales por el gobierno constituye una prueba irrefutable de su autoritarismo.

Sin embargo, ni tan siquiera estas impresionantes manifestaciones son capaces de disuadir a algunos de quienes militan en el equipo ideológico de Maduro para que digan que ya es suficiente.

Desde el Partido de los Trabajadores, en el poder en Brasil, hasta el Podemos español, una gran parte de la izquierda mayoritaria de la región y de fuera de ella se ha mostrado inquebrantable en su apoyo, tanto explícito como tácito, al régimen revolucionario venezolano durante su última desvirtuación.

El Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador se refirió a cómo se debería dejar en paz a Venezuela, unas palabras de las que rápidamente se hizo eco su sucesora Claudia Sheinbaum, y acusó a la OEA de “parcialidad”.

Por su parte, Xiomara Castro, presidenta de Honduras, calificó los comicios como un “triunfo inapelable” de Maduro, al tiempo que el exmandatario ecuatoriano Rafael Correa vociferó glorias al pueblo venezolano, como si no fuera víctima de una gran conspiración gubernamental.

Más predeciblemente, las dictaduras de Nicaragua y Cuba no tardaron en felicitar la “histórica” victoria de Maduro junto a Rusia, China e Irán.

En lo más alto de la escala del cinismo ideológico se sitúa la organización argentina Madres de Plaza de Mayo, que encabezó la valiente lucha contra las violaciones de los derechos humanos en el país durante la férrea dictadura de los setenta, y que ahora se compromete a apoyar a Maduro “cuantas veces sea necesario.”

Aunque los ideólogos cínicos han estado con nosotros durante mucho tiempo, estos estallidos políticos merecen atención porque Venezuela es una catástrofe generacional que no se revertirá sin una comprensión completa de su tragedia y sus dramáticas consecuencias.

Su régimen corrupto ha sobrevivido todos estos años en parte debido al “yes-qué” y a las simpatías de sus aliados ideológicos que, en complicidad, hicieron la vista gorda cuando importaba. Algunos de los que apoyaban al chavismo buscaban, por supuesto, un beneficio puramente financiero o geopolítico.

Otros, fieles a la visión infantil de que el mundo es un juego de suma cero donde todo vale en la lucha contra el “imperialismo” estadounidense, han estado dispuestos a condonar los actos políticos más criminales, desde la malversación de fondos públicos hasta el encarcelamiento de opositores, a tortura y las ejecuciones extrajudiciales.

Pero no condenar las acciones de Maduro es un error de proporciones históricas, un gol en contra impresionante con consecuencias duraderas en América Latina. La causa de una Venezuela democrática, estable y próspera debería ser un factor unificador en la región, no una fuente de división entre líneas ideológicas.

Todos deberíamos estar de acuerdo en que ignorar el voto popular y falsificar los resultados electorales es una línea roja que nadie puede cruzar sin consecuencias, sin condiciones ni peros. Eso es lo que firmaron los países de la región cuando adoptaron la Carta Democrática Interamericana, que, por cierto, se supone que es vinculante.

¿Con qué brújula moral pueden los líderes del Partido de los Trabajadores denunciar las prácticas antidemocráticas de Jair Bolsonaro si ahora corren a reconocer a Maduro como el ganador de la votación del domingo?

Esto también se aplica a esos derechistas que se presentan como luchadores por la libertad pero luego sucumben rápidamente al poder magnético de tipos duros de ideas afines (¡hola, Sr. Bukele!).

Por eso las valientes y oportunas palabras del presidente chileno Gabriel Boric la noche de las elecciones fueron tan importantes: al decir que las cifras de Maduro son “difíciles de creer” y al exigir la publicación completa y transparente de los resultados detallados de la votación, Boric, un hombre de izquierda, expuso de inmediato la inconsistencia clave de esta elección.

Para ser justos, otros representantes más razonables de ese espectro político, en particular la Internacional Socialista, se sumaron a Boric en su protesta.

Algunos han informado que la renuencia del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y su homólogo colombiano Gustavo Petro a condenar explícitamente los recientes acontecimientos es parte de una estrategia para conservar cierta influencia sobre el régimen con la esperanza de una mediación. Tal vez, pero su historial es el de complicidad con Caracas en lugar de apoyo al cambio democrático.

El lado positivo es que al menos pidieron la publicación de los resultados completos y se abstuvieron de felicitar, como lo hizo la Casa Blanca. Ese debería ser el grito de guerra de cualquiera que esté interesado en exponer la verdad de lo que sucedió durante la votación.

Durante los tres días que han transcurrido desde entonces, el régimen no ha presentado un solo recibo de votación para demostrar que ganó las elecciones como afirma. No lo ha hecho simplemente porque no puede: no ganó las elecciones.

Por el contrario, Maduro y sus secuaces están acelerando sobre una autopista imaginaria hacia Cuba, deteniendo a miembros de la oposición, reprimiendo las protestas e inventando las conspiraciones más absurdas para intentar recuperar el control de la situación.

Las palabras del máximo general del ejército venezolano, al decir que el país está sufriendo un golpe de Estado, confirman la solidez de la alianza de la cúpula militar con Maduro. Pero América Latina debe hacer todo lo posible para evitar que Venezuela se convierta en otra autocracia como la fracasada isla comunista o Nicaragua.

Ese resultado sólo aumentará los flujos migratorios, aumentará las luchas internas entre las grandes potencias de la región y conducirá a más retrocesos democráticos. Lo más importante es que condenará a millones de venezolanos a la penuria, la tiranía y el ostracismo durante las próximas décadas.

En un discurso desenfrenado en el Palacio de Miraflores el martes, Maduro prometió perseguir a quienes derribaron no sólo una, sino diez estatuas de Chávez en todo el país durante las protestas de esta semana.

Sin duda, considera que sus acciones son profundamente ofensivas para su movimiento, pero si alguna vez se toma un momento para reflexionar sinceramente sobre el arco de la historia venezolana, tal vez vea la ironía de cómo están las cosas ahora.

_____________________________________________________________________________

Juan Pablo Spinetto es columnista para América Latina de Bloomberg Opiniones. Tambien es redactor jefe, periodista de negocios multiplataforma con más de 20 años de experiencia laboral en América Latina y Europa. EnergiesNet.com no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.

Nota del Editor: Este artículo fue originalmente publicado en Bloomberg, el 2 de agosto del 2024 Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores. EnergiesNet.com no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.

La izquierda latinoamericana comete un error histórico en Venezuela | Larinoamérica | Venezuela | Izquierda | (bloomberglinea.com)

Aviso de uso: Este sitio contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos. Ponemos a disposición dicho material en nuestro esfuerzo por avanzar en la comprensión de cuestiones de importancia social, medioambiental y humanitaria. Creemos que esto constituye un «uso justo» de cualquier material protegido por derechos de autor, tal como se establece en la sección 107 de la Ley de Derechos de Autor de EE.UU.. De acuerdo con el Título 17 U.S.C. Sección 107. Para más información, visite: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml.

EnergiesNet.com 08 08 06 2024