Dear Readers, We apologize that the English Home page is offline due to a technical problem that we are still resolving. This has affected both our English and Spanish pages. We appreciate your patience as we work to resolve this unfortunate situation 
La corrupción y la seguridad son dos temas fundamentales, para la sociedad y el gobierno. El candidato López Obrador dijo que si ganaba la presidencia al solo asumir el cargo se terminaría la corrupción.
Y también que los gobiernos anteriores no sabían hacer frente al tema de la seguridad, pero que con él en Palacio Nacional el Ejército de inmediato volvería a los cuarteles y su gobierno, con otra estrategia, resolvería el problema de la inseguridad.
GEA-ISA acaba de dar a conocer los resultados de su encuesta trimestral. En este artículo se comparan encuestas de 2019, 2020 y 2021 con la de marzo 2022 en el tema de la corrupción y la inseguridad, para ver si a tres años de gobierno ha cambiado la percepción de la ciudadanía.
En 2022, el 82 % piensa que todavía hay corrupción en el gobierno federal y el 10 % no. En septiembre de 2019, el 69 % creía que todavía había y el 23 % que ya no. Crece en 13 puntos quienes dicen que todavía hay corrupción y disminuye en 13 los que creen que ya no existe.
Para septiembre de 2019, el 25 % de los encuestados decía que los funcionarios del actual gobierno eran menos corruptos frente a los gobiernos anteriores y en 2022 ya solo el 17 %. Crece en ocho puntos quienes piensan que los actuales no son menos corruptos que los anteriores.
El 56 % pensaba que el presidente había realizado acciones para evitar la corrupción en marzo de 2019 y en 2022 lo piensa el 42 %. Cae en 14 puntos los que piensan que el presidente realiza actividades en contra de la corrupción.
En 2022, el 52 % considera que con relación a hace seis años la corrupción ahora sigue igual que antes y en marzo de 2019 era el 55 %. No hay variación. En marzo de 2019, el 31 % consideraba que era mayor contra el 21 % en 2022. Una reducción de 10 puntos. Y si es menor el 14 % lo decía en 2019 y el 21 % en 2022. Un crecimiento de siete puntos.
El 55 % piensa que el país es igual de inseguro que hace seis meses, el 37 % que es más y el 12 % en 2022. En marzo de 2019, el 47 % que es igual, el 39 % que es más inseguro y el 14 % menos. No hay variaciones en estos indicadores. La percepción de inseguridad y el crecimiento se mantiene.
En 2022, el 54 % desaprueba la estrategia de seguridad del gobierno federal para combatir al crimen organizado y el 38 % la aprueba. En 2019 el 65 % la aprobaba y el 28 % la desaprobaba. Crece en 26 puntos la desaprobación y disminuye en 27 puntos la aprobación.
El 52 % piensa que las organizaciones criminales han crecido y se han vuelto más violentas y el 40 % que han disminuido en 2022. En septiembre de 2021, el 42 % pensaba habían crecido y el 48 % disminuido. Aumenta en 10 puntos los que piensan que el crimen ahora es más fuerte y disminuye en ocho puntos quienes dicen ha decrecido.
Sobre si se debe cambiar o no la actual estrategia de seguridad, el 53 % dice debe cambiarse y el 40 % continuar en 2022. En septiembre de 2020, 43 % cambiar y 46 % seguir. Crece en 10 puntos los que piensan la estrategia debe cambiarse y disminuye en seis puntos quienes dicen debe mantenerse.
En el tema de la corrupción y la inseguridad existe una percepción distinta de la realidad entre el presidente y la ciudadanía. Para ésta la corrupción persiste y no se hace nada, para que esto cambie, cuando el presidente, “con otros datos”, sostiene que ya se acabó.
Y mientras el presidente asegura que su estrategia contra el crimen organizado funciona muy bien, la ciudadanía pide se cambia ante la evidencia de su fracaso y el aumento de la violencia en todo el país, con particular énfasis en ciertas regiones.
Los datos de la encuesta GEA-ISA señalan que el presidente y su gobierno no son bien evaluados en materia de corrupción y seguridad y también que se abre la distancia entre la percepción que la ciudadanía tiene de estos temas y la que sostiene el presidente.
___________________________________________________________
Rubén Aguilar Valenzuela, Socio fundador de Afan Consultores Internacionales, S.C. Doctor en Ciencias Sociales. Profesor en el Departamento de Comunicaciones y Ciencias Políticas de la Universidad Iberoamericana. Articulista en diversos periódicos y revistas. Fue Fundador y director de la Agencia Salpress del FMLN, el Salvador. coordinador de la Secretaría Particular de la presidencia de Fox (2002-2004) y portavoz del gobierno (2004-2006). Sus últimos libros en conjunto con Jorge Castañeda son: La Diferencia: Radiografía de un sexenio (2007) y El Narco: La Guerra Fallida (2009). Twitter: @RubenAguilar, Animal Politico. Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de EnergiesNet.com.
Nota del Editor: Este artículo fue originalmente publicado en Animal Político, el 04 de abril, 2022. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores. EnergiesNet.com no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.
Aviso de uso: Este sitio contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos. Ponemos a disposición dicho material en nuestro esfuerzo por avanzar en la comprensión de cuestiones de importancia social, medioambiental y humanitaria. Creemos que esto constituye un «uso justo» de dicho material protegido por derechos de autor, tal y como se establece en la sección 107 de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos. De acuerdo con el Título 17 U.S.C. Sección 107.
Para más información, visite: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml
EnergiesNet.com alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique, a el autor, y la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright).
energiesnet.com 05 04 2022
