{"id":10124,"date":"2022-07-29T07:46:05","date_gmt":"2022-07-29T11:46:05","guid":{"rendered":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/?p=10124"},"modified":"2022-07-29T07:46:07","modified_gmt":"2022-07-29T11:46:07","slug":"el-otono-del-presidente-hector-aguilar-camin-nexos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/el-otono-del-presidente-hector-aguilar-camin-nexos\/","title":{"rendered":"El oto\u00f1o del presidente -H\u00e9ctor Aguilar Cam\u00edn\/Nexos"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Ilustraci\u00f3n: V\u00edctor Sol\u00eds<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por H\u00e9ctor Aguilar Cam\u00edn <\/p>\n\n\n\n

L\u00f3pez Obrador ha tenido un poder enorme si se le compara con los otros presidentes mexicanos de la democracia, pero es un poder que no sabe en realidad a d\u00f3nde se dirige, en gran medida por su incomprensi\u00f3n profunda del pa\u00eds que le toc\u00f3 gobernar, su juicio maniqueo sobre el presente y su visi\u00f3n escolar del pasado. Es un presidente prisionero de sus ideas, a su vez flores secas de jardines muertos de la historia. Conoce todos los pueblos y ciudades de M\u00e9xico, pero no entiende el sentido de su movimiento, sus articulaciones complejas, la riqueza de su diversidad y de las redes que lo unen con el mundo. En el fondo no entiende tampoco la mec\u00e1nica de la pobreza y la desigualdad, que intenta corregir con caridades de iglesia, repartiendo dinero en efectivo. Nada de alguna importancia ha tomado el lugar de lo que destruy\u00f3, y poco tiene que ofrecer rumbo al final de su gobierno, aparte de nombrar a quien quiere que lo suceda y hacerlo ganar para volverlo su marioneta, ordinario sue\u00f1o de tantos presidentes de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

Al gran globo sexenal en el que viaja el presidente mexicano, ondeando por los aires la banderola de su Cuarta Transformaci\u00f3n, le queda poco gas. Conforme se desinfla da giros inesperados en el aire, sorprende con sus aceleraciones y sus trompos, pero ya no va a ninguna parte. La parte a la que iba, la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, result\u00f3 una quimera, una estela de escombros sobre los cuales no se ha construido nada. El presidente ha zarandeado al pa\u00eds, lo ha irritado, lo ha dividido, le ha impuesto su figura y su palabra, pero no lo ha transformado, salvo que destruir sea transformar.<\/p>\n\n\n\n

La epopeya del gobierno se desinfla con grandes tronidos; su jinete hace tambi\u00e9n grandes gestos en las alturas mientras abajo corre el reloj rutinario de las presidencias que terminan, de los presidentes que no pueden reelegirse y pasan a la c\u00e1mara de descompresi\u00f3n o a la cama de electrochoques del a\u00f1o m\u00e1s dif\u00edcil de sus gobiernos, que es el s\u00e9ptimo.<\/p>\n\n\n\n

Ha quedado claro para los mexicanos que es mucho m\u00e1s f\u00e1cil prometer grandes cambios que hacerlos. Y que cambios revolucionarios o proyectos de gobierno que se presumen tales tienen altos costos antes de mostrar sus beneficios. Es la ense\u00f1anza invariable de guerras y revoluciones: los beneficios tardan en llegar, si llegan, luego de opresiones y sufrimientos sin fin. Para no ir m\u00e1s lejos: Cuba.<\/p>\n\n\n\n

En todo tiempo y lugar han sido m\u00e1s duraderos y menos caros los cambios lentos y progresivos que los r\u00e1pidos y radicales. Las sociedades reformistas han sido al final m\u00e1s transformadoras que las revolucionarias. A prop\u00f3sito de las reflexiones de Edmund Burke sobre la prudencia como maestra de la historia, escribi\u00f3 John Maynard Keynes:<\/p>\n\n\n\n

Nuestro poder de predicci\u00f3n es tan leve, nuestro conocimiento de las consecuencias remotas tan incierto, que muy rara vez ser\u00e1 una decisi\u00f3n sabia sacrificar el bien presente por una dudosa ventaja futura.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Esto es lo que ha hecho el presidente mexicano de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n: cambiar lo cierto que ten\u00eda el pa\u00eds por lo incierto que su prisa le impone. L\u00f3pez Obrador prometi\u00f3 acabar con la corrupci\u00f3n, acabar con la violencia, acabar con el estancamiento econ\u00f3mico, regresar al Ej\u00e9rcito a sus cuarteles, poner primero a los pobres y reducir la pobreza y la desigualdad.<\/p>\n\n\n\n

La pobreza aument\u00f3. La econom\u00eda no creci\u00f3 al 4\u2009% ni al 6\u2009% prometidos respecto de donde \u00e9l tom\u00f3 el pa\u00eds, en 2018. Se perfila, en cambio, un sexenio sin crecimiento.
La violencia lleva un ritmo de homicidios superior al de los dos \u00faltimos gobiernos. Las masacres entre grupos criminales se han vuelto rutina. El control territorial del crimen ha crecido tambi\u00e9n y ha saltado a la arena pol\u00edtica, si se juzga por su intervenci\u00f3n en las elecciones intermedias de 2021.<\/p>\n\n\n\n

El combate a la corrupci\u00f3n no ha cambiado en la percepci\u00f3n de los ciudadanos. Creci\u00f3 en cambio la opacidad gubernamental para asignar contratos y recursos. La familia del presidente y sus m\u00e1s cercanos colaboradores han sido exhibidos en groseros abusos y visibles corruptelas.<\/p>\n\n\n\n

Los militares no s\u00f3lo no volvieron a sus cuarteles, sino que les fueron entregadas jugosas partes del gobierno civil: aeropuertos, aduanas, obra p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

\"Ilustraci\u00f3n:
Ilustraci\u00f3n: V\u00edctor Sol\u00eds<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El manejo de la pandemia de L\u00f3pez Obrador fue uno de los peores del mundo, con una cantidad de muertes en exceso del orden de las 650\u2009000 personas al empezar 2022, una de las m\u00e1s altas del planeta. Jap\u00f3n, con la misma poblaci\u00f3n que M\u00e9xico, tuvo 29\u2009000 muertes durante la pandemia.<\/p>\n\n\n\n

La austeridad ha mantenido estable la macroeconom\u00eda, pero no ha atra\u00eddo inversiones, al tiempo que la incertidumbre pol\u00edtica las ahuyenta.<\/p>\n\n\n\n

Nada marcha, pero el presidente sigue en su globo. Al empezar 2022 dijo: \u201cEstamos viviendo un tiempo hist\u00f3rico, un momento estelar de la vida p\u00fablica de M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEstelar<\/em>? La palabra es una invitaci\u00f3n al esoterismo.<\/p>\n\n\n\n

A lo mejor se ha operado en el M\u00e9xico profundo, donde vive realmente el presidente (aunque parezca vivir en Palacio Nacional, cernido de jarrones y candiles) una transformaci\u00f3n admirable que quienes vivimos en el M\u00e9xico no profundo, en el M\u00e9xico de la superficie, somos incapaces de ver. Es posible que esa transformaci\u00f3n estelar s\u00f3lo puedan verla y sentirla quienes la ordenan desde Palacio en servicio del Pueblo y el Pueblo mismo, ese M\u00e9xico pobre, olvidado hasta ahora pero que desde hace tres a\u00f1os sabe lo que son las grandezas de una transformaci\u00f3n hist\u00f3rica.<\/p>\n\n\n\n

Lo que vemos los ciegos habitantes del M\u00e9xico superficial es otra cosa, hechos muy poco estelares, en realidad hechos terribles que parecen plagas porque lejos de estacionarse o detenerse en sus da\u00f1os, se propagan.<\/p>\n\n\n\n

El 25 de enero de 2022, d\u00eda en el que el presidente declaraba la calidad estelar del momento que viv\u00eda el pa\u00eds, la lista de sus plagas pod\u00eda resumirse as\u00ed:<\/p>\n\n\n\n

\u2022 650\u2009000 muertos por la pandemia
\u2022 105\u2009000 muertos por la violencia
\u2022 3.2 millones m\u00e1s de pobres
\u2022 35 millones de mexicanos desamparados m\u00e9dicamente por la cancelaci\u00f3n del Seguro Popular
\u2022 Lugar 124 de 180 pa\u00edses en \u00edndices de corrupci\u00f3n
\u2022 3000 feminicidios en tres a\u00f1os
\u2022 102 pol\u00edticos asesinados en 2021, 36 de ellos candidatos en las \u00faltimas elecciones
\u2022 28 periodistas asesinados
\u2022 3 a\u00f1os de crecimiento econ\u00f3mico negativo<\/p>\n\n\n\n

El hecho es que se acortan las fechas de cumplimiento de las grandes promesas de la campa\u00f1a de 2018, pero no aparecen las cosas prometidas: ni el fin de la violencia ni el fin de la corrupci\u00f3n ni el crecimiento de la econom\u00eda ni el bienestar de los pobres ni el regreso de los militares a sus cuarteles.<\/p>\n\n\n\n

Cada ma\u00f1ana, ante el micr\u00f3fono de su conferencia ma\u00f1anera, el presidente libra una batalla contra el tiempo, la batalla que ordena todas las otras: quiere ganar las elecciones de 2024 e imponer a su sucesor. Su inquietud es visible, y entendible.<\/p>\n\n\n\n

\"Ilustraci\u00f3n:
Ilustraci\u00f3n: V\u00edctor Sol\u00eds<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Tiene mucho poder, pero tiene menos aprobaci\u00f3n que cuando empez\u00f3 su mandato (cay\u00f3 de 80\u2009% a 60\u2009%). Y su gobierno est\u00e1 reprobado en sus logros. Lo dicen las encuestas, pero lo dice tambi\u00e9n el ansioso discurso presidencial.<\/p>\n\n\n\n

L\u00f3pez Obrador ha perdido todo respeto por las formas y por la legalidad, dispara contra lo que le estorba, sea la Constituci\u00f3n, sea el instituto electoral, sean la prensa y los intelectuales, sea la Corte, sean los opositores.<\/p>\n\n\n\n

Parece saber que no ganar\u00e1 si no doblega al \u00e1rbitro electoral, si no mete a la c\u00e1rcel a pol\u00edticos del pasado, si no amenaza con c\u00e1rcel a candidatos en el presente, si no muestra su mando sobre el Congreso y sobre la Corte, si no cobra en las urnas el dinero que en efectivo reparten sus programas sociales, si no tiene al Ej\u00e9rcito de su parte, si el crimen organizado no le ayuda en la elecci\u00f3n, como le ayud\u00f3 en 2021.<\/p>\n\n\n\n

Ha crecido el poder del presidente, pero no el entusiasmo que su llegada al poder despert\u00f3. La promesa de aquel triunfo se ha diluido, y el entusiasmo y la esperanza tambi\u00e9n. Ha desenga\u00f1ado a muchos entusiastas, pero no ha entusiasmado a ning\u00fan desenga\u00f1ado.<\/p>\n\n\n\n

Queda en el escenario un presidente sin resultados, peleando para ganar en 2024, en una batalla campal, los votos que gan\u00f3 en 2018 en un d\u00eda de campo.<\/p>\n\n\n\n

2018: La complicidad<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Algo hay que decir sobre aquel d\u00eda de campo y sus complicidades, acaso el mayor enga\u00f1o que dos presidentes hayan urdido juntos, sirvi\u00e9ndoles a sus compatriotas la finta de que eran adversarios electorales cuando en realidad eran c\u00f3mplices pol\u00edticos; uno, L\u00f3pez Obrador, en busca del mayor poder posible; otro, Pe\u00f1a Nieto, en busca de impunidad. Los dos consiguieron lo que buscaban, a costa de M\u00e9xico y de su joven democracia.<\/p>\n\n\n\n

La oferta de complicidad por parte de L\u00f3pez Obrador se plante\u00f3 fuerte y alto en p\u00fablico durante la campa\u00f1a. En medio de sus andanadas apocal\u00edpticas contra la Mafia del Poder y la corrupci\u00f3n, y contra Pe\u00f1a Nieto como cabeza de la podredumbre, el candidato L\u00f3pez Obrador, que iba arriba en la contienda, empez\u00f3 a decir que no perseguir\u00eda \u201ca nadie\u201d cuando fuera presidente, que su \u201cfuerte\u201d no era la venganza y que no utilizar\u00eda el gobierno para ninguna persecuci\u00f3n. Pe\u00f1a debi\u00f3 entender que en este caso \u201cnadie\u201d era sobre todo \u00e9l; que el profeta de principios incendiados le propon\u00eda un pacto de pol\u00edticos sin principios, el cual podr\u00eda traducirse as\u00ed: \u201cSi llego a la presidencia, no te perseguir\u00e9. A cambio, t\u00fa no obstruyas mi llegada a la presidencia\u201d.1<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Sabemos ahora que el pacto se cumpli\u00f3. Sabemos que Pe\u00f1a intervino desde el gobierno para facilitar la victoria de L\u00f3pez Obrador y que L\u00f3pez Obrador, ya presidente, hizo todo menos perseguir a Pe\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

La maniobra tuvo cinco tiempos:<\/p>\n\n\n\n

1. Pe\u00f1a le invent\u00f3 un delito a Ricardo Anaya para frenar su paso como candidato de la alianza Por M\u00e9xico al Frente. 2. Gobernadores pe\u00f1istas indujeron o dejaron ir el voto priista en sus estados a favor de L\u00f3pez Obrador. 3. Sin que chistaran el PRI ni el gobierno, la coalici\u00f3n obradorista, Juntos Haremos Historia, se adue\u00f1\u00f3 de una mayor\u00eda de casi dos tercios en la C\u00e1mara de Diputados cuando sus votos apenas daban para la mitad. 4. Pe\u00f1a desapareci\u00f3 del escenario al d\u00eda siguiente de la elecci\u00f3n, dejando a L\u00f3pez Obrador como presidente de facto<\/em> seis meses antes de su toma de posesi\u00f3n. 5. Pe\u00f1a ha gozado de cabal impunidad durante el gobierno de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n

El delito fabricado contra Anaya por la procuradur\u00eda de Pe\u00f1a apareci\u00f3 en la campa\u00f1a a fines de febrero de 2018. Era que Anaya hab\u00eda incurrido en lavado de dinero al comprar una bodega. La supuesta compra involucraba a su suegro, pieza fundamental de la acusaci\u00f3n pues, de cumplirse la amenaza judicial, la autoridad proceder\u00eda no s\u00f3lo contra Anaya sino tambi\u00e9n contra su familia.<\/p>\n\n\n\n

Jorge Casta\u00f1eda explor\u00f3 esta complicidad a partir de la par\u00e1lisis que sufri\u00f3 la intenci\u00f3n de voto de Anaya por la acusaci\u00f3n de Pe\u00f1a (nexos<\/strong>, mayo 2021).<\/p>\n\n\n\n

Escribe Casta\u00f1eda:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEntre finales de diciembre de 2017 y mediados de febrero de 2018, Anaya se acerc\u00f3 a menos de diez puntos de L\u00f3pez Obrador. El ataque del gobierno le tumb\u00f3 entre cinco y diez puntos de intenci\u00f3n de voto a un Anaya estable, entonces ligeramente arriba de 30\u2009%. Fue una ca\u00edda de la que no se repuso\u2026 Sin la decisi\u00f3n de Pe\u00f1a Nieto de inventarle un delito a Anaya, el candidato del Frente hubiera obtenido m\u00e1s que 30\u2009% del voto, y L\u00f3pez Obrador alrededor de 45\u2009%, un margen considerable, pero muy inferior al 53\u2009% que obtuvo finalmente frente al 23\u2009% que obtuvo Anaya\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

La acusaci\u00f3n del gobierno contra Anaya, volvi\u00f3 al candidato opositor parte del mundo de corrupci\u00f3n compartido por el PRI y el PAN, y dej\u00f3 a L\u00f3pez Obrador como propietario \u00fanico de la causa anticorrupci\u00f3n y de la candidatura antisistema.<\/p>\n\n\n\n

Las elecciones mexicanas de 2018 fueron las menos re\u00f1idas de la historia reciente de M\u00e9xico. Tambi\u00e9n las menos impugnadas. Al mismo tiempo, han sido las \u00fanicas en las que el Tribunal Federal Electoral juzg\u00f3 que hubo una intervenci\u00f3n directa del gobierno contra uno de los contendientes. Terminada la elecci\u00f3n, al cierre del gobierno de Pe\u00f1a Nieto, la misma procuradur\u00eda confirm\u00f3 lo dicho por el tribunal declarando oficialmente que su acusaci\u00f3n contra Anaya no ten\u00eda sustento. Cumplida la maniobra, termin\u00f3 el delito.2<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s opaco, pero no menos evidente es el hecho de que, el d\u00eda de la elecci\u00f3n, en estados que ten\u00edan gobernadores priistas hubo votaciones favorables para L\u00f3pez Obrador muy superiores a su promedio nacional de 53\u2009%. En Tlaxcala obtuvo 70\u2009% del voto. En Sinaloa, 68\u2009%. En Oaxaca, 65\u2009%. En Guerrero, 63\u2009%. En Campeche, 61\u2009%. En Hidalgo, 60\u2009%. En Sonora, 59\u2009%.<\/p>\n\n\n\n

Imposible probar que estas diferencias se deben a la consigna priista de votar por L\u00f3pez Obrador, pero Casta\u00f1eda documenta algunos casos que tienen humeando todav\u00eda las pistolas:<\/p>\n\n\n\n

En Sonora, dos candidatos no morenistas, Rodrigo Bours y Ernesto Lucas, llevaban buenas ventajas en Ciudad Obreg\u00f3n y Hermosillo, respectivamente. En los d\u00edas previos a la elecci\u00f3n percibieron una movilizaci\u00f3n del voto priista en contra y perdieron la elecci\u00f3n. La gobernadora era entonces la priista Claudia Pavlovich, la misma que perdi\u00f3 por paliza su gubernatura a manos del candidato de Morena, Alfonso Durazo, en 2021. La misma que acept\u00f3 despu\u00e9s, del presidente L\u00f3pez Obrador, el cargo de c\u00f3nsul en Barcelona.<\/p>\n\n\n\n

El caso de Sinaloa extiende su sombra hasta hoy. Ah\u00ed L\u00f3pez Obrador tuvo 15\u2009% m\u00e1s que su promedio nacional. El jefe de asesores del gobernador priista Quirino Ordaz, Rub\u00e9n Rocha, renunci\u00f3 a su cargo y se postul\u00f3 al Senado por Morena. A los amigos que se extra\u00f1aban del cambio de chaqueta de Rocha, \u00e9ste les respond\u00eda: \u201cEs con el visto bueno del g\u00f3ber<\/em>, y adem\u00e1s quiere que opere la elecci\u00f3n a favor de AMLO\u201d. Tres a\u00f1os despu\u00e9s, Rocha fue candidato a gobernador por Morena, con todo el apoyo de AMLO, de Quirino Ordaz y del narcotr\u00e1fico. Ordaz fue nombrado embajador en Espa\u00f1a.3<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de acusar falsamente a Anaya y de inducir o soltar a los priistas para que votaran por L\u00f3pez Obrador, Pe\u00f1a dej\u00f3 que \u00e9ste se apropiara de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n

La coalici\u00f3n de partidos obradoristas Juntos Haremos Historia obtuvo 43.6\u2009% de los votos para la C\u00e1mara de Diputados, pero se qued\u00f3 con el 61.6\u2009% de las curules: 308 diputados de 500. Estas cifras equivalen a una sobrerrepresentaci\u00f3n de 18\u2009% respecto de sus votos recibidos, 10\u2009% m\u00e1s de lo que permite la Constituci\u00f3n, cuyo art\u00edculo relativo dice: \u201cEn ning\u00fan caso un partido pol\u00edtico podr\u00e1 contar con un n\u00famero de diputados\u2026 que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votaci\u00f3n nacional emitida\u201d.4<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo se hizo la coalici\u00f3n oficialista de una sobrerrepresentaci\u00f3n anticonstitucional de 17.6\u2009% en la C\u00e1mara de Diputados?<\/p>\n\n\n\n

El PRI fue su maestro: lo hizo en las elecciones de 2012 y 2015, mediante un mecanismo que ha sido reconstruido por Nicol\u00e1s Medina Mora P\u00e9rez.5<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

La ley de coaliciones electorales permite a los partidos coaligados registrar candidatos de un partido con las siglas de otro. Permite una simulaci\u00f3n. En el caso de la coalici\u00f3n Juntos Haremos Historia, dos partidos comparsas, el PT y el PES, fueron fortalecidos con candidatos y votos de Morena, el partido fuerte de la coalici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

De los 220 triunfos de mayor\u00eda obtenidos por la coalici\u00f3n, 213 se explican por votos de Morena, pero 114 de esos triunfos se endosaron al PT (58) y al PES (56). \u00bfPara qu\u00e9? Para que Morena tuviera menos triunfos por mayor\u00eda y pudiera obtener m\u00e1s diputados plurinominales: 85 de los 200. (La C\u00e1mara se integra con 300 diputados por mayor\u00eda y 200 de representaci\u00f3n proporcional).<\/p>\n\n\n\n

Fue as\u00ed como con 43.6\u2009% de los votos, la coalici\u00f3n Juntos Haremos Historia obtuvo 61\u2009% de las curules: 308 diputados. Morena empez\u00f3 la legislatura con 196 diputaciones en septiembre de 2018, pero en abril de 2019, seg\u00fan los registros de votaci\u00f3n de la C\u00e1mara, ten\u00eda ya 257 diputados, seis m\u00e1s que la mayor\u00eda absoluta. Sus diputados, electos con las siglas de sus partidos aliados, cruzaban el pasillo del recinto legislativo y se pasaban a la bancada de Morena.<\/p>\n\n\n\n

Muy h\u00e1bil todo, muy astuto, muy anticonstitucional.<\/p>\n\n\n\n

\"Ilustraci\u00f3n:
Ilustraci\u00f3n: V\u00edctor Sol\u00eds<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El presidente Pe\u00f1a le prest\u00f3 todav\u00eda otro servicio a su sucesor, su supuesto adversario electoral: desapareci\u00f3 de la escena al d\u00eda siguiente de la elecci\u00f3n, seis meses antes del fin de su mandato, dejando todo el espacio al presidente electo, como si fuera presidente en funciones, para que empezara a mostrar el enorme poder que se hab\u00eda ganado y el que le hab\u00eda regalado Pe\u00f1a. En ese interregno prestado, L\u00f3pez Obrador dio sus primeros pasos a la Historia, entre ellos la primera gran destrucci\u00f3n de su sexenio: la cancelaci\u00f3n del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de M\u00e9xico, construido ya en su tercera parte; esta suspensi\u00f3n cost\u00f3 400\u2009000 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 claro en todo esto el poder extra que gan\u00f3 L\u00f3pez Obrador y la impunidad total que obtuvo Pe\u00f1a. Pero no queda claro por qu\u00e9 Pe\u00f1a crey\u00f3 que L\u00f3pez cumplir\u00eda su parte del pacto una vez en la presidencia. La explicaci\u00f3n que se oye en todas partes es que Pe\u00f1a tiene una colecci\u00f3n de videos de actos de corrupci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador y sus personeros, cuya divulgaci\u00f3n destruir\u00eda la fachada de honestidad con que va por el mundo el actual mandatario.<\/p>\n\n\n\n

Algunos videos que han salido ya a la luz dan idea del repertorio posible. Uno muestra al hermano del presidente, Mart\u00edn, recibiendo dinero en efectivo para \u201cel movimiento\u201d. Otro exhibe al otro hermano del presidente, P\u00edo, recibiendo dinero en efectivo, tambi\u00e9n para \u201cel movimiento\u201d. La verdad es que no hay pol\u00edtico mexicano de cuyos familiares y colaboradores cercanos haya m\u00e1s videos recibiendo dinero en efectivo para el \u201cmovimiento\u201d, que los de L\u00f3pez Obrador. Falta el archivo de Pe\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

De modo que el pacto de los adversarios del 2018 es una serpiente que se muerde la cola: uno calla la corrupci\u00f3n del otro y el otro la del uno.<\/p>\n\n\n\n

Hacia el 2024<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Los equilibrios democr\u00e1ticos de M\u00e9xico est\u00e1n alterados, la democracia que se vive en el pa\u00eds est\u00e1 sujeta a un proceso de centralizaci\u00f3n antidemocr\u00e1tico. Lo que sucede en M\u00e9xico no puede calificarse con propiedad como dictatorial, pero tampoco acepta la descripci\u00f3n de democracia. \u00bfC\u00f3mo llamarlo?<\/p>\n\n\n\n

La revista The Economist<\/em> ofreci\u00f3 en su \u00edndice democr\u00e1tico de 2021 una opci\u00f3n que describe mejor lo que sucede en M\u00e9xico que las palabras dictadura<\/em> o democracia<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

En tal \u00edndice, M\u00e9xico ocupa el lugar 86 de 167 pa\u00edses. Un escal\u00f3n despu\u00e9s de M\u00e9xico empiezan los reg\u00edmenes no democr\u00e1ticos que la revista califica como h\u00edbridos<\/em>; es decir: pa\u00edses donde las elecciones libres, el equilibrio de poderes y el respeto a las leyes no est\u00e1n garantizados y tienden m\u00e1s bien a coincidir con los rasgos de una dictadura.<\/p>\n\n\n\n

El gobierno de L\u00f3pez Obrador ha hecho mucho para empeorar la medici\u00f3n de M\u00e9xico, particularmente por su esfuerzo de concentraci\u00f3n del poder en el Ejecutivo, por su desd\u00e9n hacia la ley y su incapacidad de aplicarla, y por su asedio a los otros poderes del Estado, muy especialmente, a la autonom\u00eda del instituto electoral.<\/p>\n\n\n\n

Nada de eso constituye una sorpresa para quienes observan de cerca lo que sucede en el pa\u00eds, es s\u00f3lo una confirmaci\u00f3n de que nadie est\u00e1 viendo quimeras cuando dice que la democracia mexicana, incluso la muy imperfecta democracia mexicana, est\u00e1 en riesgo, y puede pasar a peor.<\/p>\n\n\n\n

El deterioro se agrava, pero no empez\u00f3 con el actual gobierno. El \u00edndice democr\u00e1tico del pa\u00eds empez\u00f3 a caer desde 2010; en una escala de 1 a 10, pas\u00f3 de 6.93 en ese a\u00f1o al 5.57 de 2021.<\/p>\n\n\n\n

La violencia incontenible, el autoritarismo presidencial, los ataques al instituto electoral y la baja confianza de los mexicanos en sus instituciones no auguran nada bueno para las elecciones de 2024, dice The Economist.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Quisiera hacer aqu\u00ed un alegato alternativo o complementario al de The Economist<\/em>. Creo que nuestra democracia produjo una anomal\u00eda en 2018. Creo que la corregir\u00e1 en 2024. La de 2018 fue una victoria agrandada artificialmente por la complicidad del gobierno saliente y por la actitud absolutista del entrante, quien actu\u00f3 como si hubiera recibido un mandato un\u00e1nime de los votantes. As\u00ed ha gobernado L\u00f3pez Obrador, pero \u00e9se no fue el mandato real que recibi\u00f3 ni tuvo el tama\u00f1o abrumador que se da por descontado.<\/p>\n\n\n\n

El terreno fue y es m\u00e1s equilibrado de lo que presume el actual gobierno. Las encuestas empiezan a emitir se\u00f1ales n\u00edtidas en ese sentido. Marcan desde ahora, con toda claridad, que en M\u00e9xico no hay unanimidad ni hegemon\u00eda, sino una cerrada competencia electoral.<\/p>\n\n\n\n

Morena tiene una ventaja c\u00f3moda de 20 puntos o m\u00e1s sobre cualquiera de los partidos de oposici\u00f3n por separado. Es el partido dominante y su mandato es obvio: debe conservar su mayor\u00eda, refrendar sus alianzas y dividir a la oposici\u00f3n. Eso le ser\u00e1 suficiente para ganar en 2024. Suena simple, pero no lo es: porque Morena vive un litigio interno de sus precandidatos presidenciales, y porque sus partidos aliados, en particular el Partido Verde, son caros, dif\u00edciles de sostener sin grandes concesiones.<\/p>\n\n\n\n

El mandato para los partidos de oposici\u00f3n es tambi\u00e9n claro: no hay posibilidad de triunfo para ninguno de ellos por separado, porque todos, por separado, andan al menos 20 puntos debajo de Morena. Su \u00fanica posibilidad de ganar es aliarse de nuevo, como hicieron en las elecciones intermedias del 2021. Y a\u00fan m\u00e1s: incluyendo en la alianza a Movimiento Ciudadano, que se ha rehusado a ello de manera tan incomprensible como firme. La pregunta clave rumbo a 2024 es qu\u00e9 resultar\u00e1 m\u00e1s viable: conservar la unidad en el oficialismo o repetir y ampliar la alianza en la oposici\u00f3n. Si no conserva sus alianzas, el oficialismo puede perder. Y si no consolida y ampl\u00eda sus alianzas, la oposici\u00f3n no puede ganar.<\/p>\n\n\n\n

La soluci\u00f3n a este dilema ser\u00e1 resultado de una negociaci\u00f3n entre pol\u00edticos profesionales, pero lo har\u00e1n mejor y con mejores resultados quienes sean capaces de escuchar el estado de \u00e1nimo de su sociedad, el humor social de los votantes, conforme se acerque la contienda.<\/p>\n\n\n\n

La oposici\u00f3n necesita candidato y agenda atractivos. El oficialismo necesita que el candidato escogido por su gran elector no fracture sus alianzas y que la agenda de \u201cm\u00e1s de lo mismo\u201d sea tragable para los votantes otra vez, luego de un gobierno que ha roto mucho y arreglado poco.<\/p>\n\n\n\n

Nada est\u00e1 f\u00e1cil, nada est\u00e1 resuelto, la moneda est\u00e1 en el aire. Y, sin embargo, es un lugar com\u00fan en M\u00e9xico decir que Morena ganar\u00e1 la presidencia en 2024. Se dice que eso marcan las encuestas, que el presidente sigue con una aprobaci\u00f3n alta y ocupa todo el escenario pol\u00edtico, mientras que la oposici\u00f3n no existe, salvo para equivocarse, ni tiene figuras que puedan cohesionarla en torno a una candidatura \u00fanica.<\/p>\n\n\n\n

Todo esto es mucho decir cuando falta tanto tiempo para las elecciones, con un gobierno de resultados tan pobres y con el antecedente de las elecciones intermedias de 2021. En 2021 el presidente era m\u00e1s fuerte que hoy, la oposici\u00f3n parec\u00eda m\u00e1s desarticulada y sin embargo la oposici\u00f3n obtuvo, sumados, m\u00e1s votos que Morena y sus aliados. Perdi\u00f3 varios estados pero gan\u00f3 la mitad de Ciudad de M\u00e9xico, basti\u00f3n del obradorismo.<\/p>\n\n\n\n

Hubo en las elecciones de 2021 un hecho clave: el nombre del presidente L\u00f3pez Obrador no estuvo en las boletas, no pudo reflejar en ellas su popularidad. Tampoco podr\u00e1 hacerlo en 2024, por la misma raz\u00f3n: no estar\u00e1 en las boletas. En las boletas estar\u00e1 una figura de Morena, una figura, cualquiera que sea, no s\u00f3lo menos popular, sino casi invisible comparada con el presidente.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9sta es la primera cosa que L\u00f3pez Obrador no podr\u00e1 transmitir a quien elija: su popularidad de hoy, en caso de que la conserve. Tampoco podr\u00e1 transmitir su experiencia y su eficacia como candidato de oposici\u00f3n. Aqu\u00ed otra debilidad del gobierno en 2024: su candidatura presidencial no ser\u00e1 la candidatura de la oposici\u00f3n, la candidatura del cambio, sino la candidatura de la continuidad. Esto no es f\u00e1cil en ninguna elecci\u00f3n. Menos en \u00e9sta porque, como van las cosas, para 2024 la continuidad a defender ser\u00e1 la de un gobierno con pocos logros y muchos yerros, algunos de ellos catastr\u00f3ficos.<\/p>\n\n\n\n

En suma: no creo que Morena haya ganado ya la presidencia de 2024. De hecho, creo que la perder\u00e1. Entre otras cosas porque el proceso de concentraci\u00f3n del poder y disminuci\u00f3n de la vida democr\u00e1tica del actual gobierno no se ha completado. Tambi\u00e9n en esto ha sido un gobierno ineficaz.<\/p>\n\n\n\n

Se dice, con raz\u00f3n, que el de L\u00f3pez Obrador es un gobierno populista de libro de texto. Uno de los buenos libros sobre el populismo, que describe con exactitud al gobierno de L\u00f3pez Obrador sin haberlo conocido, es el de Jan-Werner M\u00fcller, \u00bfQu\u00e9 es el<\/em> populismo?<\/em>, publicado en 2016, antes de que existiera el gobierno de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n

\"Ilustraci\u00f3n:
Ilustraci\u00f3n: V\u00edctor Sol\u00eds<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El paso final de la implantaci\u00f3n de un r\u00e9gimen populista, dice M\u00fcller, es que puede escribir una nueva Constituci\u00f3n a la medida de su proyecto antidemocr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Para llegar a ese momento los gobiernos populistas tienen que haber ganado varias batallas. Tienen que haber polarizado a su sociedad entre el Pueblo que el gobierno representa y el resto de los ciudadanos que no son Pueblo. Tienen que haber capturado el Poder Legislativo y el Poder Judicial, arrinconado o desaparecido a los partidos de oposici\u00f3n, a los \u00f3rganos aut\u00f3nomos del Estado, a los medios de comunicaci\u00f3n, a la sociedad civil organizada. Y tienen que haberse apropiado del \u00f3rgano electoral, sin el cual nada es predecible en las urnas seg\u00fan el dicho atribuido a Stalin: \u201cImporta cu\u00e1ntos votan y c\u00f3mo votan, pero importa m\u00e1s qui\u00e9n cuenta los votos y c\u00f3mo los cuenta\u201d.<\/p>\n\n\n\n

S\u00f3lo despu\u00e9s de lograr esto el l\u00edder populista podr\u00e1 cambiar la Constituci\u00f3n y dejar refundadas las condiciones del nuevo orden, incluyendo en ellas, de modo sobresaliente, la reelecci\u00f3n del l\u00edder.<\/p>\n\n\n\n

El presidente L\u00f3pez Obrador ha avanzado en varios de estos frentes, pero sus avances est\u00e1n todav\u00eda por debajo de las exigencias del modelo. No ha capturado del todo al Poder Legislativo ni al Poder Judicial. No ha desaparecido a la oposici\u00f3n, la cual, sumada, tuvo m\u00e1s votos en las intermedias de 2021 que el gobierno y fortaleci\u00f3 su peso en el Congreso.<\/p>\n\n\n\n

L\u00f3pez Obrador ha hecho importantes cambios a la Constituci\u00f3n y a las leyes generales, pero la mayor parte de los cambios est\u00e1n hoy bajo revisi\u00f3n constitucional en la Suprema Corte. Puede decirse que el de L\u00f3pez Obrador es un gobierno sujeto a ratificaci\u00f3n constitucional.<\/p>\n\n\n\n

Tampoco ha arrinconado suficiente a los medios de comunicaci\u00f3n como para callar la informaci\u00f3n independiente y la cr\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

El \u00f3rgano electoral se mantiene combativamente aut\u00f3nomo, aunque sujeto a una presi\u00f3n sin precedentes, que incluye demandas penales inducidas por el gobierno contra los consejeros de la instituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Como consecuencia de todo lo anterior, la posibilidad de cambiar la Constituci\u00f3n para establecer la reelecci\u00f3n simplemente se ha ido del horizonte, si alguna vez estuvo.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto populista de L\u00f3pez Obrador est\u00e1 implantado a medias, con demasiadas piezas sueltas respecto del modelo. Es un embri\u00f3n que no ha terminado de cuajar, con un horizonte econ\u00f3mico adverso, una pobre canasta de logros y una terrible oferta de futuro.<\/p>\n\n\n\n

Algo toca a su fin ante nuestros ojos pero no tiene los rasgos de una epopeya en marcha, s\u00f3lo de una presidencia ruinosa.<\/p>\n\n\n\n

Forcejeando con la historia<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

La palabra \u201ctransformaci\u00f3n\u201d que rige el discurso gubernamental es una mascarilla de la palabra \u201crevoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La ret\u00f3rica de la \u201ctransformaci\u00f3n\u201d ha hecho todo lo que hace la ret\u00f3rica revolucionaria: se ha inventado un \u201cantiguo r\u00e9gimen\u201d opresor, la \u201cera neoliberal\u201d; ha ofrecido un futuro reparador e igualitario, dinero del presupuesto para los pobres; y se ha dado a la tarea de destruir los cimientos del pasado oprobioso para traer al mundo su utop\u00eda, su nuevo orden prometido.<\/p>\n\n\n\n

\"Ilustraci\u00f3n:
Ilustraci\u00f3n: V\u00edctor Sol\u00eds<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Los historiadores saben que ni siquiera las verdaderas revoluciones, las que toman el poder por las armas, pueden cambiarlo todo.<\/p>\n\n\n\n

Con el tiempo, el pasado que se pretendi\u00f3 destruir vuelve por sus fueros: el absolutismo de los reyes de Francia se transmuta en el de Napole\u00f3n Bonaparte; el despotismo de los zares en el de Lenin y Stalin; la dictadura de Batista en la de Fidel Castro; y la de Somoza en la de Daniel Ortega.<\/p>\n\n\n\n

Una trasmutaci\u00f3n similar se da en la Revoluci\u00f3n mexicana que se alza contra la dictadura de Porfirio D\u00edaz, pero con el tiempo da paso a los gobiernos dictatoriales del PRI, cuya esencia pol\u00edtica Jos\u00e9 Vasconcelos describi\u00f3, con humor, como un \u201cporfirismo colectivo\u201d.6<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Las verdaderas revoluciones estuvieron tambi\u00e9n muy lejos de cumplir sus promesas, y trajeron a sus pueblos sangr\u00edas y opresiones mayores.<\/p>\n\n\n\n

La \u201crevoluci\u00f3n pac\u00edfica\u201d que se esconde en los pliegues de la \u201ccuarta transformaci\u00f3n\u201d no viene de una revoluci\u00f3n, sino de una elecci\u00f3n democr\u00e1tica, materia por definici\u00f3n gradual, reformista, ajena por completo al esp\u00edritu de una revoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Hay un gran error pol\u00edtico en creer que un triunfo democr\u00e1tico vale como un mandato revolucionario. Fue el error de Salvador Allende en el Chile de 1970. El gobierno que confunde su triunfo electoral con un mandato revolucionario destruye en su prisa muchas cosas del supuesto antiguo r\u00e9gimen, sin cambiarlo realmente y sin mejorar sus resultados. Es lo que ha sucedido en M\u00e9xico en estos tres a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Se re\u00eda Edmundo O\u2019Gorman de la escena de una pel\u00edcula en la que un campesino europeo del siglo XVII se desped\u00eda de su mujer diciendo: \u201cAdi\u00f3s, mujer, me voy a la guerra de los Treinta A\u00f1os\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Desde que empez\u00f3 su presidencia, el presidente L\u00f3pez Obrador se ha estado yendo a la Cuarta Transformaci\u00f3n. Antes de que tomara su primera decisi\u00f3n como presidente ya est\u00e1bamos, en su cabeza, en un cambio may\u00fasculo, continuaci\u00f3n y cl\u00edmax de los tres que ha tenido el pa\u00eds: la Independencia, la Reforma, la Revoluci\u00f3n. Antes de ser presidente, el futuro presidente ya era sucesor del cura Hidalgo, Padre de la Independencia; de Benito Ju\u00e1rez, Pr\u00f3cer de la Reforma; y de Francisco I. Madero, M\u00e1rtir de la Revoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Desde el arranque, en su discurso L\u00f3pez Obrador se equipar\u00f3 con los personajes emblem\u00e1ticos de las grandes transformaciones del pa\u00eds y nosotros los mexicanos fuimos, desde el primer d\u00eda, los beneficiarios de la decretada Cuarta Transformaci\u00f3n de nuestra Historia.<\/p>\n\n\n\n

A fines de enero de 2022, el presidente despidi\u00f3 al responsable del Tren Maya, Rogelio Jim\u00e9nez Pons, porque no pudo cumplir con lo que esperaba de \u00e9l la gran transformaci\u00f3n decretada, sino que hab\u00eda hecho del Tren Maya un batidillo de sobrecostos y \u00e1rboles talados. Mencion\u00e9 ya esta escena, pero la completo ahora porque me parece un ejemplo perfecto del juego de la gallina ciega que el presidente L\u00f3pez Obrador libra con la historia.<\/p>\n\n\n\n

El presidente explic\u00f3 el despido de Jim\u00e9nez Pons con rigor hegeliano:<\/p>\n\n\n\n

\u201cPodemos querer mucho a una persona pero si\u2026 no internaliza de que estamos viviendo un tiempo hist\u00f3rico, un momento estelar de la historia de M\u00e9xico, est\u00e1 pensando que es la misma vida rutinaria del gobierno, que todo es plano, que no importa que se pase el tiempo, pues entonces no est\u00e1 entendiendo que es un cambio profundo\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Es decir, Jim\u00e9nez Pons, como las \u201cconciencias infelices\u201d de Hegel, no hab\u00eda entendido su propio lugar grandioso en la Historia.<\/p>\n\n\n\n

No quiero pecar de ex\u00e9geta, pero acaso lo que le pas\u00f3 a Jim\u00e9nez Pons es que, efectivamente, \u00e9l, como el pa\u00eds todo, no est\u00e1 viviendo en un tiempo estelar de la historia de M\u00e9xico, sino en el tiempo rutinario del M\u00e9xico de siempre, donde el gobierno planea mal sus obras p\u00fablicas y sus obras p\u00fablicas salen mal.<\/p>\n\n\n\n

Como los otros 130 millones de mexicanos que viven en el pa\u00eds, Jim\u00e9nez Pons no pudo mudarse a ese lugar predecretado de la historia donde la Cuarta Transformaci\u00f3n ya sucedi\u00f3, el Tren Maya fue un \u00e9xito y el presidente L\u00f3pez Obrador qued\u00f3 inscrito, junto con Hidalgo, Ju\u00e1rez y Madero, en el muro de los grandes hacedores de la patria.<\/p>\n\n\n\n

Por un sutil camino, Jes\u00fas Silva-Herzog M\u00e1rquez (Reforma<\/em>,18 de abril de 2022) nos ha ofrecido, a trav\u00e9s de la evocaci\u00f3n de un libro cl\u00e1sico, una deliciosa glosa de la batalla que libra el presidente de M\u00e9xico con los espectros de la historia.<\/p>\n\n\n\n

Se trata del libro de Marx: El 18 brumario de Luis Bonaparte<\/em>, cuyas primeras l\u00edneas dicen, c\u00e9lebremente:<\/p>\n\n\n\n

Hegel observa en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal acontecen, por as\u00ed decirlo, dos veces. Olvid\u00f3 a\u00f1adir que, una vez, como tragedia, y la otra, como farsa.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Marx hizo una salvaje cr\u00f3nica pol\u00edtica del simulacro de imperio que Luis Napole\u00f3n Bonaparte quiso recrear en Francia (1852-1870) envuelto en los vapores de la grandeza de su t\u00edo, el Napole\u00f3n de a deveras.<\/p>\n\n\n\n

Algo semejante sucede con el baile de disfraces hist\u00f3ricos de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, coloreada toda ella por la obsesi\u00f3n presidencial de vestirse con tiempos y personajes mayores. La voluntad de encarnar y dirigir la historia est\u00e1 en el centro del proyecto de L\u00f3pez Obrador, quien no s\u00f3lo pretende usar las galas de lujo del repertorio nacional, sino resumirlas y superarlas.<\/p>\n\n\n\n

La discordancia es evidente:<\/p>\n\n\n\n

Quiere ser Ju\u00e1rez, pero es L\u00f3pez Obrador. Quiere ser el jefe del partido liberal, pero es el dirigente de Morena.<\/p>\n\n\n\n

Quiere ser el reconstructor de la grandeza petrolera de M\u00e9xico, pero es el presidente de un Pemex endeudado y disminuido.<\/p>\n\n\n\n

Quiere ser el nacionalizador de la electricidad, pero es el valedor de una compa\u00f1\u00eda el\u00e9ctrica que ganaba miles de millones de pesos hace cuatro a\u00f1os y pierde miles de millones hoy (106\u2009000 millones perdi\u00f3 en 2021).<\/p>\n\n\n\n

El disfraz de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas y de la expropiaci\u00f3n petrolera de 1938 asoman como intenci\u00f3n hist\u00f3rica bajo la presurosa ley, aprobada en abril de 2022, que nacionaliza por segunda vez el litio, mineral que ya estaba nacionalizado, y dibuja en el aire una empresa estatal inexistente que se ocupar\u00e1 del litio como Pemex se ocup\u00f3 del petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n

Nuevamente el efecto es visible: la gesta se vuelve gesto; la grandeza es ret\u00f3rica; la memoria hist\u00f3rica es disfraz; y la historia de cada d\u00eda tiene siempre algo de caricatura.
\u201cEl presidente historiador\u201d, resume Silva Herzog, est\u00e1 \u201csecuestrado por la fantas\u00eda de su trascendencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Lo cierto es que la historia ha tocado varias veces a la puerta de L\u00f3pez Obrador, el presidente mexicano con m\u00e1s ganas declaradas de pasar a la historia.<\/p>\n\n\n\n

Oy\u00f3 muy bien el aldabonazo que tocaba a su puerta para elegirse. Le dec\u00eda que el nombre del juego era combatir la corrupci\u00f3n y la pobreza, frenar la violencia, regresar al Ej\u00e9rcito a sus cuarteles, crecer 4\u2009% en sus primeros a\u00f1os, 6\u2009% en los \u00faltimos. Oy\u00f3 el llamado de la historia: prometi\u00f3 todo eso y gan\u00f3 con 53\u2009% de los votos su elecci\u00f3n, subiendo a su carroza la genuina adhesi\u00f3n de millones y la complicidad de su antecesor, que le hizo parte de la chamba.<\/p>\n\n\n\n

Pero crey\u00f3 todo suyo y multiplic\u00f3 en su cabeza el tama\u00f1o de su triunfo, se subi\u00f3 al pedestal de la victoria sin l\u00edmites y dej\u00f3 de o\u00edr los toquidos de la puerta, se dedic\u00f3 a escucharse a s\u00ed mismo, a responder s\u00f3lo a sus propios aldabonazos. Se volvi\u00f3 entonces estridente y sordo: estridente para imponer su idea; sordo para escuchar la realidad.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la historia llamaba a su puerta generosamente. Le hab\u00edan dejado en la mesa un aeropuerto de clase mundial, un sector energ\u00e9tico bullendo de inversi\u00f3n en energ\u00edas limpias y una reforma educativa abierta a la calidad. Desoy\u00f3 todo eso. Machac\u00f3 el aeropuerto y la confianza de los inversionistas, apag\u00f3 los futuros del cambio energ\u00e9tico y del cambio educativo.<\/p>\n\n\n\n

En 2020, la historia llam\u00f3 a su puerta otra vez, con la pandemia, d\u00e1ndole la oportunidad de ampliar el sistema de salud y la inversi\u00f3n social en momentos de contracci\u00f3n econ\u00f3mica y empobrecimiento.<\/p>\n\n\n\n

Desoy\u00f3 tambi\u00e9n ese llamado. Fue uno de los peores administradores del mundo de aquella tragedia, con centenas de miles de muertos, y con un aumento de pobres incre\u00edble para un gobierno que dice ocuparse sobre todo de los pobres.<\/p>\n\n\n\n

Ahora la historia toca de nuevo a sus puertas con la crisis mundial desatada por la invasi\u00f3n rusa a Ucrania y la rivalidad econ\u00f3mica de Estados Unidos y China.<\/p>\n\n\n\n

Descubrimos entonces al presidente mexicano parado en el peor lugar de la historia que le pasa enfrente: del lado del verdugo ruso al que repudia el mundo, sin solidaridad con la naci\u00f3n agredida, cambiando dicterios provincianos con la posici\u00f3n pol\u00edtica y moral de Occidente.<\/p>\n\n\n\n

Ciego aparece tambi\u00e9n ante la oportunidad de suplir a China como exportador en el mercado de Norteam\u00e9rica mediante una profundizaci\u00f3n de la alianza econ\u00f3mica con Estados Unidos. Mientras el mundo cambia y Occidente se al\u00ednea en defensa de sus valores y su civilizaci\u00f3n, el presidente mexicano mira a Cuba, a Venezuela, a Nicaragua, y habla por ellos.<\/p>\n\n\n\n

Empieza a parecer entonces lo que es: no un presidente sensible a la historia ni el l\u00edder de una transformaci\u00f3n hist\u00f3rica de su pa\u00eds. M\u00e1s bien un pol\u00edtico al que la historia que le toca vivir, la historia a la que debe responder, le pasa de noche.<\/p>\n\n\n\n

Un presidente sordo a los verdaderos llamados de su tiempo.<\/p>\n\n\n\n

7 de mayo de 2022<\/p>\n\n\n\n

H\u00e9ctor Aguilar Cam\u00edn<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

1<\/a><\/sup> \u201cYo no voy a perseguir a nadie, lo he dicho, porque no es mi fuerte la venganza. Yo quiero que haya justicia y voy a acabar con la corrupci\u00f3n y voy a acabar con la impunidad, pero no voy a perseguir a nadie, no voy a utilizar el gobierno para ninguna persecuci\u00f3n\u201d. El Universal, <\/em>Tamaulipas, 26 de febrero de 2018. .<\/p>\n\n\n\n

2<\/a><\/sup> El tribunal electoral dictamin\u00f3 que la procuradur\u00eda hab\u00eda usado recursos p\u00fablicos contra Anaya: https:\/\/bit.ly\/3kSgY3j. El 28 de noviembre de 2018, dos d\u00edas antes de terminar el gobierno de Pe\u00f1a Nieto, la procuradur\u00eda emiti\u00f3 un bolet\u00edn reconociendo: \u201cNo existen datos de prueba suficientes, a\u00fan de manera circunstancial<\/em>, que permitan acreditar el hecho con apariencia de delito de operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita\u201d (cursivas HAC). Reforma<\/em>, 5 de marzo de 2019.<\/p>\n\n\n\n

3<\/a><\/sup> Casta\u00f1eda, J. G. \u201cLa oposici\u00f3n gan\u00f3\u2026 con una buena ayudada del gobierno\u201d, . El narco intervino decisivamente en las elecciones de Sinaloa: en Mazatl\u00e1n, retuvieron a taxistas que llevaban a funcionarios de casilla para que no llegaran a su destino y no las abrieran. En Culiac\u00e1n, amenazaron de muerte al candidato del PRI que renunci\u00f3. Para postular a su sustituto pidieron autorizaci\u00f3n al jefe narco, Ismael el Mayo<\/em> Zambada, quien lo aprob\u00f3, pero no Los Chapitos (hijos del jefe narco Joaqu\u00edn Guzm\u00e1n), quienes secuestraron durante el d\u00eda de la jornada a todos los miembros de su equipo electoral y los liberaron cuando cerraron las casillas. De Maule\u00f3n, H. \u201cEl voto narco\u201d, El Universal<\/em>, 16 de julio de 2021.<\/p>\n\n\n\n

4<\/a><\/sup> Murayama, C. \u201cEvitar la sobrerrepresentaci\u00f3n\u201d, Exc\u00e9lsior<\/em>, 1 de marzo de 2021,).<\/p>\n\n\n\n

5<\/a><\/sup> Medina Mora P\u00e9rez, N. \u201cFabricando mayor\u00edas\u201d, nexos<\/strong>, mayo de 2021,.<\/p>\n\n\n\n

6<\/a><\/sup>\u00a0Para el caso de M\u00e9xico uso aqu\u00ed la palabra \u201cdictadura\u201d en su estricto sentido liberal, como un r\u00e9gimen donde no hay divisi\u00f3n de poderes, donde el Poder Ejecutivo ha capturado y nulificado al Legislativo y al Judicial.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

_______________________________________________________________<\/p>\n\n\n\n

H\u00e9ctor Aguilar Cam\u00edn<\/em>\u00a0<\/strong> es un periodista, escritor, novelista, historiador, fil\u00f3sofo y analista pol\u00edtico mexicano. Entre sus libros:\u00a0Nocturno de la democracia mexicana<\/em>,\u00a0Pensando en la izquierda<\/em>\u00a0y\u00a0M\u00e9xico: la ceniza y la semilla<\/em>. Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de EnergiesNet.com.<\/p>\n\n\n\n

Nota del Editor:\u00a0Este art\u00edculo fue originalmente publicado en\u00a0Nexos<\/em>, el 1 de junio, 2022. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores.\u00a0EnergiesNet.com no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opini\u00f3n y an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n

Articulo Original<\/a><\/p>\n\n\n\n

Aviso de uso: Este sitio contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido espec\u00edficamente autorizado por el propietario de los derechos. Ponemos a disposici\u00f3n dicho material en nuestro esfuerzo por avanzar en la comprensi\u00f3n de cuestiones de importancia social, medioambiental y humanitaria. Creemos que esto constituye un \u00abuso justo\u00bb de dicho material protegido por derechos de autor, tal y como se establece en la secci\u00f3n 107 de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos. De acuerdo con el T\u00edtulo 17 U.S.C. Secci\u00f3n 107. Para m\u00e1s informaci\u00f3n, visite: http:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/17\/107.shtml<\/p>\n\n\n\n

EnergiesNet.com alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a trav\u00e9s de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opini\u00f3n de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducci\u00f3n identifique, a el autor, y la fuente original, http:\/\/www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la secci\u00f3n 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica (US Copyright).<\/p>\n\n\n\n

EnergiesNet.com 29 07 2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por H\u00e9ctor Aguilar Cam\u00edn L\u00f3pez Obrador ha tenido un poder enorme si se le compara con los otros presidentes mexicanos de la democracia, pero es un poder que no sabe en realidad a d\u00f3nde se dirige, en gran medida por su incomprensi\u00f3n profunda del pa\u00eds que le toc\u00f3 gobernar, su juicio maniqueo sobre el presente …<\/p>\n

El oto\u00f1o del presidente -H\u00e9ctor Aguilar Cam\u00edn\/Nexos<\/span> Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10125,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[39,33],"tags":[],"class_list":["post-10124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","category-opinion-article"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10124\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}