{"id":10381,"date":"2022-08-07T15:35:47","date_gmt":"2022-08-07T19:35:47","guid":{"rendered":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/?p=10381"},"modified":"2022-08-07T15:35:49","modified_gmt":"2022-08-07T19:35:49","slug":"moises-naimel-populismo-la-polarizacion-y-la-posverdad-son-la-norma-y-pueden-darse-en-ideologias-muy-diferentes-eduardo-huchin-sosa-letras-libres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/moises-naimel-populismo-la-polarizacion-y-la-posverdad-son-la-norma-y-pueden-darse-en-ideologias-muy-diferentes-eduardo-huchin-sosa-letras-libres\/","title":{"rendered":"Mois\u00e9s Na\u00edm:\u201cEl populismo, la polarizaci\u00f3n y la posverdad son la norma y pueden darse en ideolog\u00edas muy diferentes\u201d -Eduardo Huch\u00edn Sosa\/Letras Libres"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Moises Naim. Uno de los intelectuales venezolanos m\u00e1s influyentes del mundo habla sobre su libro\u00a0La revancha de los poderosos<\/em>\u00a0(Debate, 2022).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por Eduardo Huch\u00edn Sosa <\/p>\n\n\n\n

Mois\u00e9s Na\u00edm (Tr\u00edpoli, 1952) es uno de los intelectuales venezolanos m\u00e1s influyentes del mundo. Doctor por el Massachusetts Institute of Technology, Na\u00edm ha escrito libros notables sobre la econom\u00eda venezolana, el comercio il\u00edcito en el mundo y las condiciones en las que se ejerce el poder en el siglo XXI. A principios de este a\u00f1o, public\u00f3 La revancha de los poderosos<\/em>, en donde examina el modo en que \u201cquienes estaban decididos a obtener y ejercer un poder ilimitado desplegaron viejas y nuevas t\u00e1cticas para protegerlo de las fuerzas que lo debilitaban y lo limitaban\u201d.<\/p>\n\n\n\n

EN\u00a0EL FIN DEL PODER<\/em>, TU LIBRO DE 2013, SOSTEN\u00cdAS QUE EN EL SIGLO\u00a0XXI<\/strong>\u00a0EL PODER SE HAB\u00cdA VUELTO \u201cM\u00c1S F\u00c1CIL DE ADQUIRIR, M\u00c1S DIF\u00cdCIL DE UTILIZAR Y M\u00c1S F\u00c1CIL DE PERDER\u201d. SIN EMBARGO, EN LOS \u00daLTIMOS A\u00d1OS, EL PODER PARECE NO ESTARSE DISPERSANDO, SINO CONCENTR\u00c1NDOSE. LA REVANCHA DE LOS PODEROSOS \u00bfES UNA PUESTA AL D\u00cdA DE C\u00d3MO EL PODER SE EST\u00c1 TRANSFORMANDO?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La esencia de La revancha de los poderosos <\/em>es documentar las fuerzas que concentran el poder. Eso no quiere decir que las fuerzas que diluyen, fragmentan y debilitan el poder \u2013y que estudi\u00e9 en El fin del poder<\/em>\u2013 hayan desaparecido. Esas fuerzas existen. Son estructurales. Tienen que ver con demograf\u00eda, con tecnolog\u00eda, con econom\u00eda. Y m\u00e1s. Son tendencias mundiales importantes, profundas \u2013algunas de ellas irreversibles\u2013, que hacen que el poder sea m\u00e1s escurridizo: que es f\u00e1cil de obtener, pero, al llegar al poder, te das cuenta de que tiene restricciones que no conoc\u00edas y eventualmente es m\u00e1s ef\u00edmero. Si no, preg\u00fantale a Donald Trump, a Boris Johnson, Vlad\u00edmir Putin o a alguna de las compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas o a algunos gobiernos, etc\u00e9tera. Eso no quiere decir que una fuerza haya desplazado por completo a la otra. Las fuerzas que diluyen el poder coexisten con las que concentran el poder. Unas son las fuerzas centr\u00edfugas que lo dispersan y otras, las fuerzas centr\u00edpetas que lo concentran. Analizar y entender la naturaleza de estas fuerzas y los efectos de su colisi\u00f3n arroja interesantes luces sobre lo que est\u00e1 pasando en el mundo.<\/p>\n\n\n\n

TU LIBRO OFRECE UNA ANATOM\u00cdA DE LO QUE LLAMAS EL \u201cAUT\u00d3CRATA 3P\u201d \u2013UN L\u00cdDER QUE SE VALE DEL POPULISMO, LA POLARIZACI\u00d3N Y LA POSVERDAD\u2013. MUCHOS ANALISTAS HAN VISTO EN ESTOS L\u00cdDERES UNA REEDICI\u00d3N DE LA VIEJA DEMAGOGIA, PERO T\u00da INSISTES EN OBSERVAR ALGO NUEVO EN ELLOS. \u00bfCU\u00c1L ES LA NOVEDAD DE ESTOS AUT\u00d3CRATAS?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Globalizaci\u00f3n, tecnolog\u00eda, t\u00e1cticas, formas en que est\u00e1 organizada la sociedad, formas de gobernar, tendencias, etc\u00e9tera. Por supuesto que el populismo ha existido siempre, pero no se hab\u00eda combinado con fuerzas tan potentes como la posverdad, las plataformas tecnol\u00f3gicas o el grado de fragmentaci\u00f3n que tenemos debido a la polarizaci\u00f3n. Polarizaci\u00f3n siempre ha habido, pero ahora la estamos encontrando a niveles paralizantes: en la actualidad, para fuerzas pol\u00edticas que tienen visiones diferentes, es imposible siquiera colaborar, porque simplemente niegan la legitimidad del contrario y no le dan al rival el derecho de existir. La posverdad hab\u00eda existido como propaganda, pero ahora la posverdad y la propaganda no son monopolios de los gobiernos, sino que cada persona tiene acceso a divulgar informaci\u00f3n e ideas a trav\u00e9s de las redes sociales. Hay una esencia hist\u00f3rica com\u00fan, pero una actualizaci\u00f3n al siglo XXI, tanto tecnol\u00f3gica como social, pol\u00edtica, econ\u00f3mica, internacional, hace a estos aut\u00f3cratas diferentes.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCU\u00c1L ES LA DIFERENCIA ENTRE LOS AUT\u00d3CRATAS 3P Y LOS L\u00cdDERES CARISM\u00c1TICOS QUE ANALIZ\u00d3 MAX WEBER?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La relaci\u00f3n entre l\u00edderes y seguidores siempre ha estado cargada de emoci\u00f3n, atracci\u00f3n y lealtad. En pol\u00edtica esta relaci\u00f3n entre l\u00edderes y seguidores est\u00e1 fuertemente impregnada por la ideolog\u00eda: t\u00fa sigues a alguien con quien compartes ideas, que representan tus intereses y preferencias, que te son c\u00f3modas. En nuestros d\u00edas ha aparecido una nueva forma de relacionar a los seguidores con los l\u00edderes, que es lo que en ingl\u00e9s se llama fandom <\/em>y en espa\u00f1ol conocemos como ser hincha <\/em>de un equipo deportivo o admirador y seguidor de un artista, cantante o lo que sea. Esta relaci\u00f3n emocional, afectiva, no solo es mucho m\u00e1s fuerte que en el carisma pol\u00edtico tradicional, sino que se ha convertido en la identidad de las personas. En Espa\u00f1a, por ejemplo, ser partidario del Bar\u00e7a o del Real Madrid define una identidad; tambi\u00e9n la relaci\u00f3n entre Messi y sus seguidores es mucho m\u00e1s fuerte y potente que la que tiene la mayor\u00eda de los pol\u00edticos. No es el \u00fanico ejemplo deportivo. El punto es que los seguidores tienen una nueva forma de relacionarse con sus l\u00edderes, que incluye el carisma, pero lo trasciende, porque incorpora el hecho de que las personas definen su identidad, en buena medida, por su relaci\u00f3n con el l\u00edder, el equipo o con las ideas que siguen.<\/p>\n\n\n\n

POR LO QUE ENTIENDO, ESTA IDENTIDAD TAMBI\u00c9N DEPENDE DE IDENTIFICAR A UN RIVAL, A UN ENEMIGO AL CUAL ENFRENTARSE CONSTANTEMENTE.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Exacto. El populismo hist\u00f3ricamente siempre se bas\u00f3 en la idea de \u201cdivide y vencer\u00e1s\u201d. Plantea que hay una \u00e9lite voraz, deshonesta, corrupta, despiadada que explota al noble pueblo y entonces aparece la necesidad de que haya un l\u00edder que represente a los pobres y a sus intereses y que elimine, castigue, someta a las \u00e9lites que tradicionalmente han ocupado el poder. Ese populismo \u2013que divide a la sociedad entre la \u00e9lite maligna y el noble pueblo\u2013 ahora se amplifica con la polarizaci\u00f3n basada en las identidades: la identidad de g\u00e9nero, de raza, de ideolog\u00eda, de religi\u00f3n, de regi\u00f3n geogr\u00e1fica, de intereses econ\u00f3micos. Existe una larga lista de identidades que hace que la pol\u00edtica de los pa\u00edses se vuelva una colcha de retazos donde no aparece el pa\u00eds, sino los segmentos del pa\u00eds que est\u00e1n asociados con determinadas identidades.<\/p>\n\n\n\n

MENCIONAS QUE MUCHOS L\u00cdDERES NO SON POPULARES A PESAR DE SU AUTORITARISMO SINO PRECISAMENTE POR SER AUTORITARIOS. \u00bfPOR QU\u00c9 EL AUTORITARISMO ATRAE A TANTAS PERSONAS?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Por el bajo desempe\u00f1o que ha tenido la democracia en darle a la gente las oportunidades que ellos sienten que merecen y por las cuales luchan a diario. Hay un desencanto con la democracia que se ha agudizado en los \u00faltimos a\u00f1os debido a la pandemia y a la pobre acci\u00f3n de los gobiernos con respecto a la pandemia. Ahora viene la inflaci\u00f3n. Cosas como la inflaci\u00f3n, la pandemia, la polarizaci\u00f3n preparan el terreno para lo que se llama la antipol\u00edtica. Es esa idea que hemos o\u00eddo muchas veces: \u201cQue se vayan todos.\u201d Seg\u00fan esta tendencia todos los pol\u00edticos son corruptos, malignos y solo les interesan el beneficio propio y favorecer a sus familiares y amigos. El \u201cQue se vayan todos\u201d nutre esta idea del bajo rendimiento, del bajo desempe\u00f1o que ha tenido la democracia. La democracia no est\u00e1 siendo capaz de darle a la gente lo que la gente se siente con derecho de exigir y tener.<\/p>\n\n\n\n

ESTOS NUEVOS L\u00cdDERES SE PRESENTAN COMO\u00a0OUTSIDERS<\/em>, INCLUSO SI PROVIENEN DE LA MISMA POL\u00cdTICA QUE DICEN DETESTAR.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Esos outsiders <\/em>llevan toda una vida en la pol\u00edtica. L\u00f3pez Obrador se presenta como outsider <\/em>y lleva much\u00edsimos a\u00f1os como pol\u00edtico profesional. Gustavo Petro, que acaba de ganar las elecciones en Colombia, ha estado en la pol\u00edtica desde siempre. Bolsonaro, a estas alturas, ya no es un outsider<\/em>, sin embargo, sigue mostr\u00e1ndose como tal. Lo mismo Lula. O sea, la idea de ser outsider <\/em>es una marca muy valorada de la pol\u00edtica. Lo sorprendente es que la gente se lo crea.<\/p>\n\n\n\n

EN TU LIBRO HACES UNA DISTINCI\u00d3N ENTRE LA CORRUPCI\u00d3N Y LO QUE LLAMAS EL \u201cESTADO MAFIOSO\u201d, QUE DESCRIBE UN NUEVO TIPO DE RELACI\u00d3N ENTRE EL GOBIERNO Y EL CRIMEN. \u00bfPODR\u00cdAS AHONDAR EN ESTA RELACI\u00d3N?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Primero tracemos la trayectoria de c\u00f3mo hemos concebido la corrupci\u00f3n. Te\u00f3ricamente la corrupci\u00f3n la hemos pensado como una situaci\u00f3n il\u00edcita en la cual alguien ajeno al gobierno soborna o presiona a un funcionario p\u00fablico para que tome decisiones que sean lucrativas para el corruptor. Los ejemplos sobran y suelen ocurrir a trav\u00e9s de las compras del Estado o del otorgamiento de permisos de construcci\u00f3n o la exenci\u00f3n de impuestos de importaci\u00f3n, obtenci\u00f3n de divisas extranjeras a tasas preferenciales o subsidios de todo tipo. Siempre alguien afuera en colusi\u00f3n con alguien de adentro del gobierno. Esa es la corrupci\u00f3n tradicional, que todav\u00eda existe. Con el tiempo este fen\u00f3meno alcanz\u00f3 otro nivel con la cleptocracia, gobiernos que simplemente se robaban el tesoro nacional y en donde el jefe \u2013t\u00edpicamente un dictador, un autoritario que no tiene l\u00edmites ni contrapesos\u2013 se roba el dinero del pa\u00eds. Lo hemos visto a gran escala en \u00c1frica o Am\u00e9rica Latina \u2013Nicol\u00e1s Maduro es un gran ejemplo de esto\u2013. Y luego viene una tercera forma de corrupci\u00f3n, que es el Estado criminalizado, al que llamo \u201cEstado mafioso\u201d, en donde sigue habiendo la corrupci\u00f3n hist\u00f3rica, sigue habiendo cleptocracia, sigue habiendo el robo del erario para enriquecer a quienes est\u00e1n en el poder y a sus familiares y amigos, pero hay algo m\u00e1s: el Estado est\u00e1 organizado criminalmente. No es que haya un grupo o un c\u00e1rtel fuera del gobierno ejerciendo presi\u00f3n, sino que el gobierno es el crimen organizado. Los Estados mafiosos utilizan el crimen como un instrumento para gobernar: usan sus t\u00e1cticas, sus formas de organizarse, sus alianzas internacionales, etc\u00e9tera. El crimen es, as\u00ed, un instrumento m\u00e1s al servicio y a la disponibilidad del Estado autoritario.<\/p>\n\n\n\n

OTRA DE LAS FORMAS DEL PODER QUE ANALIZAS EN TU LIBRO ES EL PODER EMPRESARIAL, REPRESENTADO HOY EN D\u00cdA POR LOS GIGANTES TECNOL\u00d3GICOS. SIN EMBARGO, PARECES SUGERIR QUE EL MODELO ES INSOSTENIBLE Y QUE LOS D\u00cdAS DE ESTAS GRANDES EMPRESAS EST\u00c1N CONTADOS.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Yo no afirmo eso; o sea, yo no creo que Google, Meta o Amazon vayan a desaparecer dentro de poco\u2026 estas empresas seguir\u00e1n existiendo. Lo que sostengo es que estar\u00e1n mucho m\u00e1s reguladas, controladas y limitadas en su alcance de lo que han estado hasta ahora. Por el momento, estas empresas no han tenido controles, no han tenido regulaci\u00f3n; han podido hacer exactamente lo que les da la gana. Ahora la sociedad est\u00e1 reaccionando. Lo estamos viendo en varios \u00e1mbitos. Europa ha tomado el liderazgo de la regulaci\u00f3n de estas empresas y claro que en Estados Unidos va a haber un apetito tambi\u00e9n para hacerlo. Vamos a tener tres internet: un internet chino, que esta basado en un Estado policiaco; el internet europeo, que es un Estado que regula el uso del poder y un internet estadounidense, que es una combinaci\u00f3n del libre mercado con m\u00e1s regulaci\u00f3n de la que hab\u00eda, pero menos invasiva de la que estamos viendo en Europa.<\/p>\n\n\n\n

EN DIVERSOS MOMENTOS HABLAS DE LA SIMULACI\u00d3N: AUT\u00d3CRATAS QUE FINGEN EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY, ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES QUE DEPENDEN DE GOBIERNOS, MEDIOS DE COMUNICACI\u00d3N QUE FUNCIONAN COMO DISTRIBUIDORES DE PROPAGANDA. \u00bfCU\u00c1L ES EL PAPEL DE LA SIMULACI\u00d3N EN LOS ACTUALES GOBIERNOS AUTOCR\u00c1TICOS?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

El argumento que desarrollo en mi libro es que los aut\u00f3cratas que han aparecido en esta \u00faltima d\u00e9cada act\u00faan de manera furtiva, sigilosa y se presentan como dem\u00f3cratas, a pesar de ser aut\u00f3cratas. Se trata del uso de decisiones gubernamentales que limitan la democracia, socavan, debilitan los pesos y contrapesos que definen a la democracia, y lo hacen de manera sigilosa, furtiva, invisible para el ojo no experto. La escenograf\u00eda que mantienen es la de la democracia, pero la pr\u00e1ctica gubernamental es autocr\u00e1tica. La escenograf\u00eda es que hay una Corte Suprema, pero lo que no todos ven es que esa Corte Suprema est\u00e1 controlada por jueces que responden al aut\u00f3crata. Hay un Congreso, pero ese Congreso est\u00e1 al servicio del aut\u00f3crata. Vlad\u00edmir Putin tiene en Rusia a la Duma, que es la C\u00e1mara baja del parlamento ruso. Nunca en estos veinte a\u00f1os la Duma ha tomado una resoluci\u00f3n en contra de Putin o rechazado alguna de sus propuestas. Lo mismo pas\u00f3 con el Tribunal Supremo de Venezuela, cuyos jueces eran funcionarios leales a Ch\u00e1vez y ahora lo son a Maduro. Respecto a los medios de comunicaci\u00f3n, hay un caso muy notable, que es el de Viktor Orb\u00e1n. Hungr\u00eda ten\u00eda una amplia red de estaciones de radio y peri\u00f3dicos locales, que un d\u00eda fueron comprados por unos supuestos \u201cempresarios\u201d, que les ofrecieron a los due\u00f1os cantidades enormes de dinero. En realidad, no se trataba de empresarios: estaban representando al gobierno, porque, en cuanto tomaron el control de estos medios de comunicaci\u00f3n, pusieron su orientaci\u00f3n editorial al servicio de Orb\u00e1n. Sin embargo, si hoy vas a Hungr\u00eda, te dicen que todos los medios de comunicaci\u00f3n son privados e independientes. La escenograf\u00eda, de nuevo, es la de la democracia, pero la pr\u00e1ctica es autocr\u00e1tica. En el caso de las ong, todos los gobiernos se han dado cuenta de que estas organizaciones tienen m\u00e1s simpat\u00eda del p\u00fablico, mejores \u201cmarcas\u201d y m\u00e1s seguidores y son m\u00e1s f\u00e1ciles de manejar que los partidos pol\u00edticos; en consecuencia, ha habido una proliferaci\u00f3n de organizaciones no gubernamentales, pero que en el fondo son ap\u00e9ndices del Estado.<\/p>\n\n\n\n

A MENUDO, CUANDO SE HABLA DE GOBIERNOS POPULISTAS, NO SE NOMBRA AL PRESIDENTE DE M\u00c9XICO, ANDR\u00c9S MANUEL L\u00d3PEZ OBRADOR, O SE LE MENCIONA CON TIMIDEZ. \u00bfA QU\u00c9 SE DEBE ESTA RESISTENCIA A CONSIDERARLO UN POPULISTA DE MANUAL?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Primero hay que reconocer la popularidad de L\u00f3pez Obrador, en la cual tienen mucho que ver las transferencias de dinero a las personas. El sistema de subsidios directos a la gente m\u00e1s necesitada es un factor que claramente genera apoyo. Su control de los medios \u2013entre otras cosas, gracias a las \u201cma\u00f1aneras\u201d\u2013 est\u00e1 teniendo un efecto: la gente le cree. Pero ahora va a venir un shock muy importante, porque es probable que Estados Unidos vaya a sufrir una declinaci\u00f3n econ\u00f3mica en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Hay una alta inflaci\u00f3n, y todo eso va a repercutir; son shocks externos para M\u00e9xico, y para L\u00f3pez Obrador va a ser dif\u00edcil manejarlos y navegar por esas aguas. El mexicano promedio va a sentir los impactos de la contracci\u00f3n econ\u00f3mica en Estados Unidos, que es el principal mercado de exportaciones en M\u00e9xico. Hay que esperar a ver qu\u00e9 pasa.<\/p>\n\n\n\n

Con todo me gustar\u00eda dejar en claro que L\u00f3pez Obrador es un ejemplo perfecto de lo que se llama un presidente 3P. Es populista en el sentido de que divide a la sociedad en un pueblo bueno y noble explotado por una casta maligna y voraz. Ha exacerbado la polarizaci\u00f3n hasta el punto en que no reconoce y no acepta que existan maneras alternativas que sean competitivas con la que \u00e9l y los suyos favorecen. Utiliza a fondo la posverdad. Basta o\u00edr cualquiera de las \u201cma\u00f1aneras\u201d para darse cuenta de lo tendenciosas que son muchas de sus afirmaciones. Entonces, en ese sentido, es interesante ver c\u00f3mo L\u00f3pez Obrador es uno m\u00e1s de los l\u00edderes internacionales que califican con base en estos criterios.<\/p>\n\n\n\n

Termino con esta an\u00e9cdota: con motivo de la salida del libro, he tenido muchas conversaciones como esta alrededor del mundo. El libro ha tenido mucha aceptaci\u00f3n en todas partes: en Europa, en Asia, en Am\u00e9rica Latina. Y un comentario muy com\u00fan que me hacen es: \u201cOye, pero t\u00fa escribiste este libro basado en nosotros, esto pas\u00f3 aqu\u00ed.\u201d Me lo dicen en Tailandia, en Indonesia, en Israel, claramente en Am\u00e9rica Latina. Lo que quiero decir es que estas son tendencias mundiales, que tienen manifestaciones locales muy pronunciadas, pero que estos pa\u00edses no son \u00fanicos ni excepcionales, sino que el populismo, la polarizaci\u00f3n y la posverdad son la norma y pueden darse en ideolog\u00edas muy diferentes. \u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan Ch\u00e1vez y Trump, en lo ideol\u00f3gico? Nada. \u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan en cuanto a su pr\u00e1ctica de la pol\u00edtica? Todo. ~<\/p>\n\n\n\n

_________________________________________________________________________<\/p>\n\n\n\n

Eduardo Huch\u00edn Sosa<\/a> <\/em><\/strong>es m\u00fasico y escritor. Es editor responsable de Letras Libres (M\u00e9xico). Este a\u00f1o, Turner pondr\u00e1 en circulaci\u00f3n Calla y escucha. Ensayos sobre m\u00fasica: de Bach a los Beatles. Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de EnergiesNet.com.<\/p>\n\n\n\n

Nota del Editor:\u00a0Este art\u00edculo fue originalmente publicado por Letras Libres\u00a0el 1 de agosto, 2022. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores.\u00a0EnergiesNet.com no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opini\u00f3n y an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo original<\/a><\/p>\n\n\n\n

Aviso de uso: Este sitio contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido espec\u00edficamente autorizado por el propietario de los derechos. Ponemos a disposici\u00f3n dicho material en nuestro esfuerzo por avanzar en la comprensi\u00f3n de cuestiones de importancia social, medioambiental y humanitaria. Creemos que esto constituye un \u00abuso justo\u00bb de dicho material protegido por derechos de autor, tal y como se establece en la secci\u00f3n 107 de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos. De acuerdo con el T\u00edtulo 17 U.S.C. Secci\u00f3n 107. Para m\u00e1s informaci\u00f3n, visite: http:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/17\/107.shtml<\/p>\n\n\n\n

EnergiesNet.com alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a trav\u00e9s de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opini\u00f3n de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducci\u00f3n identifique, a el autor, y la fuente original, http:\/\/www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la secci\u00f3n 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica (US Copyright).<\/p>\n\n\n\n

EnergiesNet.com 08 08 2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Eduardo Huch\u00edn Sosa Mois\u00e9s Na\u00edm (Tr\u00edpoli, 1952) es uno de los intelectuales venezolanos m\u00e1s influyentes del mundo. Doctor por el Massachusetts Institute of Technology, Na\u00edm ha escrito libros notables sobre la econom\u00eda venezolana, el comercio il\u00edcito en el mundo y las condiciones en las que se ejerce el poder en el siglo XXI. A principios …<\/p>\n

Mois\u00e9s Na\u00edm:\u201cEl populismo, la polarizaci\u00f3n y la posverdad son la norma y pueden darse en ideolog\u00edas muy diferentes\u201d -Eduardo Huch\u00edn Sosa\/Letras Libres<\/span> Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10382,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[39,74,33],"tags":[],"class_list":["post-10381","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","category-opinion-opinion-news-guyana","category-opinion-article"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10381\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}