{"id":12058,"date":"2022-10-21T14:52:11","date_gmt":"2022-10-21T18:52:11","guid":{"rendered":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/?p=12058"},"modified":"2022-10-25T15:53:46","modified_gmt":"2022-10-25T19:53:46","slug":"gracias-xi-jinping-bret-stephens-nytimes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/gracias-xi-jinping-bret-stephens-nytimes\/","title":{"rendered":"Gracias, Xi Jinping – Bret Stephens\/NYtimes"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
(Mark R Cristino\/EPA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


<\/strong>Por Bret Stephens<\/a> <\/p>\n\n\n\n

Estimado presidente Xi:<\/p>\n\n\n\n

Por favor, acepte la gratitud y las felicitaciones de mi pa\u00eds ahora que inicia su tercer periodo como secretario general del Partido Comunista de China. Aunque quiz\u00e1 no sea obvio en este momento, creemos que su gesti\u00f3n ser\u00e1 reconocida alg\u00fan d\u00eda como una de las grandes bendiciones inesperadas en la historia de Estados Unidos y de otras naciones libres.<\/p>\n\n\n\n

Con algunas excepciones<\/a>, en t\u00e9rminos generales, esto no es lo que se esperaba cuando usted se convirti\u00f3 en l\u00edder supremo hace 10 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Entonces, muchos en Occidente concluyeron que era solo una cuesti\u00f3n de tiempo para que China retomara su antiguo lugar como la civilizaci\u00f3n dominante y la econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo. Las asombrosas tasas de crecimiento anual de su pa\u00eds, que con frecuencia superan el 10 por ciento, ensombrecen nuestro magro progreso econ\u00f3mico. En un sector tras otro \u2014telecomunicaciones, banca, redes sociales, bienes ra\u00edces\u2014 las compa\u00f1\u00edas chinas se fueron convirtiendo en l\u00edderes de la industria. Ciudadanos extranjeros llegaron de manera masiva para vivir, estudiar y trabajar en Shangh\u00e1i, Hong Kong y Pek\u00edn; los padres estadounidenses presum\u00edan de inscribir a sus hijos en clases de inmersi\u00f3n al mandar\u00edn.<\/p>\n\n\n\n

En el \u00e1mbito de creaci\u00f3n de leyes, hubo una aceptaci\u00f3n general de que una China m\u00e1s rica ser\u00eda mucho m\u00e1s influyente en el extranjero, y que la influencia se sentir\u00eda desde Europa occidental hasta Sudam\u00e9rica, Asia central y el este de \u00c1frica. Aunque entend\u00edamos que su influencia en ocasiones pod\u00eda ser de mano dura, hab\u00eda poca voluntad pol\u00edtica para frenarla. China parec\u00eda ofrecer un modelo \u00fanico de dinamismo capitalista y eficacia autoritaria. Las decisiones se tomaban y el trabajo se hac\u00eda: vaya contraste con el mundo libre, cada vez m\u00e1s anquilosado.<\/p>\n\n\n\n

No es que pens\u00e1ramos que todo estaba bien en China. Su ascenso coincidi\u00f3 con la ca\u00edda dram\u00e1tica de su rival principal, Bo Xilai, entre rumores de un posible golpe de Estado. Los desaf\u00edos a m\u00e1s largo plazo \u2014corrupci\u00f3n generalizada, una poblaci\u00f3n que envejece, el papel del Estado en la econom\u00eda\u2014 requer\u00edan una gesti\u00f3n prudente. As\u00ed como los resentimientos internacionales y la resistencia que invariablemente generan las potencias globales que emergen con rapidez.<\/p>\n\n\n\n

Aun as\u00ed, usted parec\u00eda estar a la altura del desaf\u00edo que supon\u00eda el cargo. La amarga experiencia de su familia durante la Revoluci\u00f3n cultural indicaba que comprend\u00eda los peligros del totalitarismo. Su determinaci\u00f3n a combatir la corrupci\u00f3n parec\u00eda ser igual de decisiva que su disposici\u00f3n de liberalizar m\u00e1s la econom\u00eda, lo que demostr\u00f3 con la designaci\u00f3n de Li Keqiang, un tecn\u00f3crata competente, como su primer ministro. Adem\u00e1s, su estad\u00eda con una familia en Iowa en la d\u00e9cada de 1980 gener\u00f3 esperanza de que podr\u00eda sentir cierto afecto por Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Esas esperanzas no solo han sido una desilusi\u00f3n. Quedaron aplastadas. Si existe alg\u00fan punto en com\u00fan entre Donald Trump y Joe Biden \u2014o Tom Cotton y Nancy Pelosi\u2014 es que a usted se le debe poner un alto.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo lo hizo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Su guerra contra la corrupci\u00f3n se ha tornado en una purga en masa<\/a>. Su represi\u00f3n en Sinkiang<\/a> rivaliza con la de los gulags sovi\u00e9ticos. Sus \u201creformas\u201d econ\u00f3micas equivalen al regreso de empresas estatales<\/a>, que suelen ser ineficientes, como actores dominantes.<\/p>\n\n\n\n

Su pol\u00edtica de facto de espiar, hackear y robar la propiedad intelectual ha hecho radiactivas a las marcas chinas como Huawei<\/a> en gran parte de Occidente. En 2020, el director del FBI, Christopher Wray destac\u00f3 en un discurso<\/a>: \u201cHemos llegado al punto en que el FBI abre un nuevo caso de contrainteligencia relacionado con China cada diez horas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Su pol\u00edtica de cero covid, por momentos, ha transformado las grandes metr\u00f3polis de China en colonias penales vastas e inhabitables<\/a>. En general, su acoso en la pol\u00edtica exterior ha logrado que Jap\u00f3n vuelva a armarse<\/a> y que Biden prometa que Estados Unidos pelear\u00e1 por Taiw\u00e1n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Todo esto podr\u00eda hacer que su China sea aterradora. Pero nada de esto lo hace fuerte a usted. Las dictaduras, por lo general, pueden exigir obediencia, pero tienen dificultades para inspirar lealtad. El poder de coaccionar, como el polit\u00f3logo Joseph Nye observ\u00f3 de manera c\u00e9lebre, no es el mismo que el poder de atraer. Es un hecho que pronto podr\u00eda venir a perseguirlo, de forma similar a como persigue ahora a Vladimir Putin a medida que su otrora intimidante ej\u00e9rcito es diezmado en Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

Todav\u00eda puede corregir esto. Sin embargo, parece poco probable que lo haga, y no solo porque es poco habitual que los hombres de edad avanzada cambien de parecer. Entre m\u00e1s enemigos haga<\/a>, mayor represi\u00f3n necesitar\u00e1. Rodearse de hombres que le dicen que s\u00ed a todo<\/a>, como lo hace ahora, puede brindarle un sentido de seguridad, pero lo aislar\u00e1 de flujos vitales de informaci\u00f3n veraz, en particular cuando esa informaci\u00f3n no es agradable.<\/p>\n\n\n\n

El tal\u00f3n de Aquiles de los reg\u00edmenes como el suyo es que las mentiras que le dicen a su pueblo para mantener el poder al final se convierten en mentiras que se dicen a s\u00ed mismos. Expulsar a periodistas extranjeros de China<\/a> empeora el problema: pierde el beneficio de tener un punto de vista externo sobre sus problemas m\u00e1s urgentes.<\/p>\n\n\n\n

Nada de eso resuelve nuestros problemas en Estados Unidos. De muchas maneras, su truculencia los exacerba, sobre todo ante el creciente riesgo de que alg\u00fan d\u00eda lleguemos a enfrentarnos. Sin embargo, en la competencia a largo plazo entre los mundos libres y no libres, sin saberlo, usted est\u00e1 ayudando a defender a los libres. Para adaptar una frase de mi colega Tom Friedman, \u00bfalguien quiere ser su<\/em> China por un d\u00eda? Lo dudo.<\/p>\n\n\n\n

Es por eso que queremos decir gracias. Sabemos que nuestra Uni\u00f3n tiene problemas; sabemos que nuestros l\u00edderes tienen defectos; sabemos que los l\u00edmites de nuestra sociedad est\u00e1n desgastados. Mirarlo con detenimiento a usted es preferir todo esto a su l\u00fagubre alternativa.<\/p>\n\n\n\n

_____________________________________________________________<\/p>\n\n\n\n

Bret Stephens<\/em><\/strong> ha sido columnista de opini\u00f3n en el Times desde abril de 2017. En 2013 gan\u00f3 un Premio Pulitzer en la categor\u00eda de comentarios por sus escritos en The Wall Street Journal y anteriormente fue editor jefe de The Jerusalem Post. <\/span>Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de EnergiesNet.com. <\/span>

Nota del Editor:\u00a0Este art\u00edculo fue originalmente publicado en\u00a0The New York Times (NYTimes)<\/a>,\u00a0<\/a>\u00a0<\/em>el 19 de octubre, 2022. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores.\u00a0EnergiesNet.com no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opini\u00f3n y an\u00e1lisis.<\/p>

Articulo original<\/a><\/p>

Aviso de uso: Este sitio contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido espec\u00edficamente autorizado por el propietario de los derechos. Ponemos a disposici\u00f3n dicho material en nuestro esfuerzo por avanzar en la comprensi\u00f3n de cuestiones de importancia social, medioambiental y humanitaria. Creemos que esto constituye un \u00abuso justo\u00bb de dicho material protegido por derechos de autor, tal y como se establece en la secci\u00f3n 107 de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos. De acuerdo con el T\u00edtulo 17 U.S.C. Secci\u00f3n 107. Para m\u00e1s informaci\u00f3n, visite: http:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/17\/107.shtml<\/p>

EnergiesNet.com alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a trav\u00e9s de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opini\u00f3n de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducci\u00f3n identifique, a el autor, y la fuente original, http:\/\/www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la secci\u00f3n 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica (US Copyright).<\/p>

EnergiesNet.com 21 10 2022<\/p> <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Bret Stephens Estimado presidente Xi: Por favor, acepte la gratitud y las felicitaciones de mi pa\u00eds ahora que inicia su tercer periodo como secretario general del Partido Comunista de China. Aunque quiz\u00e1 no sea obvio en este momento, creemos que su gesti\u00f3n ser\u00e1 reconocida alg\u00fan d\u00eda como una de las grandes bendiciones inesperadas en la …<\/p>\n

Gracias, Xi Jinping – Bret Stephens\/NYtimes<\/span> Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12059,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[39,74],"tags":[],"class_list":["post-12058","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","category-opinion-opinion-news-guyana"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t