{"id":18572,"date":"2023-10-31T14:19:37","date_gmt":"2023-10-31T18:19:37","guid":{"rendered":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/?p=18572"},"modified":"2023-10-31T14:55:40","modified_gmt":"2023-10-31T18:55:40","slug":"no-hay-salida-para-los-dictadores-branko-milanovic-nytimes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/no-hay-salida-para-los-dictadores-branko-milanovic-nytimes\/","title":{"rendered":"No hay salida para los dictadores – Branko Milanovic\/NYTimes"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
No hay absolutamente nada que se pueda ofrecer a los dictadores para que abandonen el poder. (NYTimes)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por Branko Milanovic <\/p>\n\n\n\n

En un interesante art\u00edculo que tuite\u00f3 ayer,<\/a> Kaushik Basu analiza, con un modelo matem\u00e1tico, un viejo problema: c\u00f3mo los gobernantes, una vez en el poder, no pueden abandonarlo aunque lo deseen, porque su camino al poder, y en el poder, est\u00e1 plagado de cad\u00e1veres que buscar\u00e1n (metaf\u00f3ricamente) venganza si el gobernante dimite. Adem\u00e1s, como el n\u00famero de fechor\u00edas y de enemigos reales o imaginarios de los gobernantes se multiplica con cada periodo adicional en el poder, necesitan recurrir a una opresi\u00f3n cada vez mayor para mantenerse en \u00e9l. As\u00ed, incluso los gobernantes originalmente bienintencionados o tolerantes se convierten, conforme se prolonga su mandato, en tiranos. Basu es consciente de la naturaleza milenaria del problema; cita Macbeth<\/em> de Shakespeare. Tambi\u00e9n podr\u00eda haber citado la descripci\u00f3n que hace T\u00e1cito del descenso de Tiberio hacia la sospecha asesina y la locura.<\/p>\n\n\n\n

Basu denomina esta cuesti\u00f3n \u201cincoherencia temporal\u201d porque parte del supuesto de que al gobernante le gustar\u00eda en un momento dado marcharse y pasar el resto de su vida en la opulencia y el ocio. (Todos los individuos que recoge el documento de Basu son hombres, aunque recurre extra\u00f1amente al \u201cshe\u201d en la parte matem\u00e1tica del documento). Esta idea de un gobernante que quiere jubilarse no es realista, y explicar\u00e9 por qu\u00e9 m\u00e1s adelante, pero antes debo se\u00f1alar que no hay incoherencia en el comportamiento del gobernante o dictador en cada periodo individual. (Basu lo reconoce en la \u00faltima parte del art\u00edculo, cuando afirma que un comportamiento maximizador plenamente racional en cada periodo individual puede conducir a un resultado global sub\u00f3ptimo). Supongamos que el gobernante juega a un juego anual en el que se pregunta: \u00bfestoy mejor si me jubilo ahora o si cometo otro crimen que har\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil mi jubilaci\u00f3n el a\u00f1o que viene pero m\u00e1s seguro mi gobierno este a\u00f1o? La respuesta es sencilla: le sale mejor cometer otro crimen con la esperanza de que esto haga menos probable su derrocamiento. Repite ese juego cada a\u00f1o y cada a\u00f1o llega a la misma conclusi\u00f3n. As\u00ed pues, las decisiones del gobernante no son en absoluto irracionales, ni siquiera incoherentes.<\/p>\n\n\n\n

Desde el punto de vista del arte de gobernar de Maquiavelo, ser\u00eda igualmente err\u00f3neo culpar al gobernante. Seg\u00fan Maquiavelo, el papel del gobernante es gobernar, como el papel de un panadero es hornear. Para gobernar debe cometer inevitablemente fechor\u00edas o cr\u00edmenes: as\u00ed es la naturaleza de la pol\u00edtica y de la sociedad humana. Pero no debe usar la fuerza si no es necesario; en otras palabras, los delitos deben ser reconocidos por el gobernante \u00edntimamente como tales y su uso debe limitarse al m\u00ednimo necesario para mantenerse en el poder. Y, de hecho, la mayor\u00eda de los gobernantes creen que eso es lo que hacen.<\/p>\n\n\n\n

Pero \u00bfpor qu\u00e9 suele ser err\u00f3nea la suposici\u00f3n de un gobernante que se quiere retirar? (S\u00e9 que hay algunos ejemplos de gobernantes que han elegido el camino de la jubilaci\u00f3n, pero son muy escasos: hablamos de Sila precisamente porque era inusual que eligiera la jubilaci\u00f3n y la impotencia despu\u00e9s de haber cometido muchas fechor\u00edas.) La suposici\u00f3n es err\u00f3nea porque el objetivo de los gobernantes no es una vida c\u00f3moda en un yate en el Pac\u00edfico \u2013el ejemplo que Basu da al final del art\u00edculo\u2013, sino el poder crudo y la imposici\u00f3n de una ideolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Cuando el poder como tal se convierte en el objetivo, algo que ocurre con todos los pol\u00edticos, y especialmente con los gobernantes autocr\u00e1ticos, no hay bienes terrenales que puedan sustituir al poder. No se puede engatusar a los gobernantes (como parece creer Basu) para que abandonen el poder. No solo por el posible castigo que les pueda aguardar en la jubilaci\u00f3n, sino porque ans\u00edan, y necesitan, el ejercicio del poder. Svetlana Allil\u00fayeva escribe en sus memorias que su padre solo viv\u00eda para la pol\u00edtica y solo le interesaba la pol\u00edtica. Y, de hecho, cualquiera que haya le\u00eddo las memorias de los camaradas de Stalin o las biograf\u00edas de Stalin no puede sino quedar impresionado por el vac\u00edo \u2013en el sentido humano normal\u2013 de la vida que llev\u00f3 Stalin en la c\u00faspide de su poder. Era una vida de reuniones interminables, largas horas de lectura, cenas casi solitarias con unos pocos compa\u00f1eros asustados, banquetes mon\u00f3tonos; una vida \u00e1rida carente tanto de humanidad como de opulencia. No hay nada que le puedas ofrecer a Stalin para que abandone el poder, aunque puedas garantizarle que vivir\u00eda el resto de su vida a salvo en el lujo.<\/p>\n\n\n\n

Lo mismo ocurre con los ide\u00f3logos. O quiz\u00e1 incluso m\u00e1s, porque los ide\u00f3logos creen tener la misi\u00f3n \u00fanica de salvar a su naci\u00f3n o al mundo, y, por supuesto, estar en el poder es una condici\u00f3n necesaria para esa salvaci\u00f3n. Tomemos a Hitler como el ejemplo m\u00e1s f\u00e1cil y contundente. Desde una edad relativamente temprana crey\u00f3 que la Providencia le hab\u00eda elegido para salvar a Alemania y hacerla poderosa de nuevo. Pensar ofrecerle, digamos en 1938 o 1942, un retiro en los Alpes austriacos o un interminable festival de Strauss en su amada Lin, a cambio de dimitir es tan rid\u00edculo que solo puede producir mofa y risa.<\/p>\n\n\n\n

La frase final de Basu de que dar a los gobernantes una v\u00eda de escape a trav\u00e9s de una jubilaci\u00f3n de lujo podr\u00eda hacer que muchos \u201cindividuos sin inter\u00e9s en el poder y la tiran\u00eda\u2026 se esfuercen por convertirse en tiranos sin otra raz\u00f3n que conseguir un castillo en una isla del Pac\u00edfico\u201d, aunque probablemente sea una broma que buscaba proporcionar una paradoja, es sencillamente err\u00f3nea. Los gobernantes no quieren ir a islas del Pac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n

Los dictadores suelen evolucionar durante su mandato. Independiente del n\u00famero de cr\u00edmenes que hayan podido cometer, con el tiempo su comportamiento se acerca cada vez m\u00e1s al de los tiranos e ide\u00f3logos \u00e1vidos de poder. Aqu\u00ed me viene a la mente Putin. Cuando lleg\u00f3 al poder daba la impresi\u00f3n de estar dispuesto a cumplir las \u00f3rdenes de los oligarcas, de ser trabajador y meticuloso, pro-occidental y amante del confort y la opulencia. Sin embargo, poco a poco fue evolucionando: primero, abandon\u00f3 a los oligarcas que le llevaron al poder, y luego cambi\u00f3 ideol\u00f3gicamente para verse a s\u00ed mismo como un salvador de Rusia. Si se supone que ese es su papel, obviamente no tiene m\u00e1s remedio que mantenerse en el poder porque todos los dem\u00e1s, en su opini\u00f3n, llevar\u00edan al pa\u00eds a la ruina.<\/p>\n\n\n\n

Llegamos as\u00ed a la conclusi\u00f3n de que no hay absolutamente nada que se pueda ofrecer a los dictadores para que abandonen el poder: pensar que hay algo v\u00e1lido para lograrlo demuestra una incomprensi\u00f3n de lo que motiva a la gente en pol\u00edtica. Tambi\u00e9n muestra la ingenuidad de otros economistas (no la de Basu, ya que la rechaza expl\u00edcitamente) que sostienen que todas las actividades humanas est\u00e1n impulsadas por la b\u00fasqueda del beneficio material y la comodidad.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed pues, la sugerencia de Basu de que se establezcan l\u00edmites globales a la duraci\u00f3n de los mandatos no solo es imposible de aplicar, sino que demuestra una incomprensi\u00f3n de la pol\u00edtica y de su funcionamiento. En cuanto a la imposibilidad pr\u00e1ctica de su aplicaci\u00f3n, no solo hay que mencionar que una norma de este tipo nunca ser\u00eda aprobada por una organizaci\u00f3n internacional, sino que aunque eso ocurriera, habr\u00eda muchas maneras de evitar la observancia de la norma sin dejar de adherirse formalmente a ella. Putin, al principio, eludi\u00f3 la cuesti\u00f3n de los l\u00edmites del mandato asumiendo el cargo de primer ministro mientras segu\u00eda efectivamente al mando; Havel se deshizo de los l\u00edmites del mandato porque argument\u00f3 que ser presidente de Checoslovaquia era diferente a ser presidente de la Rep\u00fablica Checa. Djukanovic, el l\u00edder montenegrino, gobern\u00f3 durante m\u00e1s de tres d\u00e9cadas alternando los cargos de presidente y primer ministro. Erdogan hizo lo mismo cambiando el sistema de parlamentario a presidencial. En efecto, t\u00e9cnicamente no hay forma de poner en pr\u00e1ctica la noci\u00f3n de un l\u00edmite global de mandatos, ni siquiera en el caso de que, milagrosamente, el mundo llegara a creer en ellos.<\/p>\n\n\n\n

Y, lo que es m\u00e1s importante, no hay nada que se pueda ofrecer a los dictadores para obligarles a dimitir. Tienen que seguir gobernando hasta morir pac\u00edficamente en sus camas y despu\u00e9s son vilipendiados o celebrados (o, a veces, las dos cosas), o hasta que los derrocan o hasta que reciben la bala de un asesino. Una vez en la cima, no hay salida. Se han convertido en prisioneros, al igual que tantos otros a los que han metido en la c\u00e1rcel.<\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n del ingl\u00e9s de Daniel Gasc\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ver m\u00e1s<\/mark>: Dictadores<\/em> sin salida – Moises Naim<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

_______________________________________________________________<\/p>\n\n\n\n

Branko Milanovi\u0107<\/em><\/strong> es un economista serbio-estadounidense. Es conocido sobre todo por sus trabajos sobre distribuci\u00f3n de la renta y desigualdad. Desde enero de 2014, es profesor presidencial visitante en el Graduate Center de la City University of New York e investigador principal afiliado al Luxembourg Income Study. Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de EnergiesNet.<\/p>\n\n\n\n

Nota del editor: Este art\u00edculo fue publicado originalmente por Letras Libres, el 30 de octubre de 2023. Todos los comentarios enviados y publicados en EnergiesNet no reflejan ni a favor ni en contra de la opini\u00f3n expresada en el comentario como un respaldo de EnergiesNet o Petroleumworld.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo original<\/a><\/p>\n\n\n\n

EnergiesNet alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a trav\u00e9s de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opini\u00f3n de EnergiesNet, siempre y cuando esa reproducci\u00f3n identifique, a el autor, y la fuente original, http:\/\/www.energiesnet.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la secci\u00f3n 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica (US Copyright)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

EnergiesNet.com 31 10 2023<\/p>\n\n\n\n

EnergiesNet.com 25 10 2023<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Branko Milanovic En un interesante art\u00edculo que tuite\u00f3 ayer, Kaushik Basu analiza, con un modelo matem\u00e1tico, un viejo problema: c\u00f3mo los gobernantes, una vez en el poder, no pueden abandonarlo aunque lo deseen, porque su camino al poder, y en el poder, est\u00e1 plagado de cad\u00e1veres que buscar\u00e1n (metaf\u00f3ricamente) venganza si el gobernante dimite. …<\/p>\n

No hay salida para los dictadores – Branko Milanovic\/NYTimes<\/span> Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18573,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[41],"tags":[2617,2619,1530,2618],"class_list":["post-18572","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-invitados","tag-incoherencia-temporal","tag-arte-de-gobernar-de-maquiavelo","tag-dictadores","tag-opulencia-y-el-ocio"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t