{"id":19920,"date":"2024-01-23T19:01:35","date_gmt":"2024-01-23T23:01:35","guid":{"rendered":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/?p=19920"},"modified":"2024-01-23T19:01:36","modified_gmt":"2024-01-23T23:01:36","slug":"las-credenciales-de-trump-para-la-funcion-publica-una-confrontacion-inminente-entre-la-etica-y-la-politica-gustavo-coronel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/las-credenciales-de-trump-para-la-funcion-publica-una-confrontacion-inminente-entre-la-etica-y-la-politica-gustavo-coronel\/","title":{"rendered":"Las credenciales de Trump para la funci\u00f3n p\u00fablica: una confrontaci\u00f3n inminente entre la \u00e9tica y la pol\u00edtica – Gustavo Coronel"},"content":{"rendered":"\n
\"El
El Tribunal Supremo de los Estados Unidos en su composici\u00f3n del 30 de junio de 2022 al presente. Primera fila, de izquierda a derecha: Jueza Asociada Sonia Sotomayor, Juez Asociado Clarence Thomas, Presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts, Jr., Juez Asociado Samuel A. Alito, Jr. y Jueza Asociada Elena Kagan. Fila posterior, de izquierda a derecha: Jueza Asociada Amy Coney Barrett, Juez Asociado Neil M. Gorsuch, Juez Asociado Brett M. Kavanaugh, y Juez Asociado Ketanji Brown Jackson. ( Fred Schilling, Colecci\u00f3n del Tribunal Supremo)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por Gustavo Coronel<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con la secci\u00f3n tercera del Cambio #13 hecho a la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos titulado: traduzco. \u201cDescalificaci\u00f3n para desempe\u00f1ar una funci\u00f3n p\u00fablicaNing\u00fan ciudadano podr\u00e1 ser Senador o Representante en el Congreso, ni elector de Presidente y Vicepresidente, o desempe\u00f1ar funci\u00f3n alguna, civil o militar a nivel federal o estatal, quien despu\u00e9s de juramentarse como miembro del Congreso, o funcionario de los Estados Unidos o miembro de alguna legislatura estatal o\u00a0 como ejecutivo o funcionario judicial de estado alguno, para apoyar la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos, se encuentre involucrado en una insurrecci\u00f3n o rebeli\u00f3n contra esa Constituci\u00f3n o le haya dado ayuda o apoyo a si=sus enemigos. Sin embargo, el Congreso, mediante voto de las dos terceras partes de ambas c\u00e1maras podr\u00e1 eliminar esta descalificaci\u00f3n\u201d. \u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n

Este es un lenguaje f\u00e1cil de entender. Cualquiera persona que haya jurado lealtad a la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos como miembro del gobierno del pa\u00eds estar\u00e1 inhabilitado para desempe\u00f1ar cargo alguno, sea civil o militar, al nivel federal o estatal, si se ha visto envuelto en una insurrecci\u00f3n o rebeli\u00f3n en contra de esa carta magna.<\/p>\n\n\n\n

La Corte Suprema de los Estados Unidos acaba de acceder a considerar si tal descalificaci\u00f3n aplica a Donald Trump en su actual campa\u00f1a presidencial para las elecciones de este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

La Corte Suprema enfrentar\u00e1 el dilema cl\u00e1sico y esencial entre el utilitarianismo y los principios. La ruta utilitaria, nos dice Rushworth M. Kidder en su libro \u201cCoraje Moral\u201d (P\u00e1gina 93), se conoce tambi\u00e9n como Consecuencialismo, dado que se orienta a la producci\u00f3n de un \u201cbuen resultado\u201d en lugar de decidir sin tomar en cuenta las consecuencias de la decisi\u00f3n. En su libro \u201cJusticia\u201d Michael Sandel identifica este segundo tipo de decisi\u00f3n con las ense\u00f1anzas de Immanuel Kant y con su rechazo al utilitarianismo. Para Kant, una decisi\u00f3n es buena o mala por s\u00ed misma, no en base a sus efectos.  <\/p>\n\n\n\n

La toma de decisiones basadas en sus consecuencias ha sido una tendencia cada vez m\u00e1s frecuente en el sector pol\u00edtico. El definir la pol\u00edtica como el arte de lo posible ha llevado, primero, al pragmatismo y luego, a pr\u00e1cticas corruptas, en la medida en la cual los pol\u00edticos alegan la b\u00fasqueda de buenos resultados como excusa para justificar decisiones divorciadas de los principios.<\/p>\n\n\n\n

En su libro Kidder cita al psicoanalista Heinz Kohut, al definir el coraje moral como  \u201cla alineaci\u00f3n de las acciones con los principios\u201d. Pensamos que la decisi\u00f3n que tome la Corte Suprema sobre el estatus ciudadano de Donald Trump requerir\u00e1 mucho coraje moral de los magistrados, tal como lo define Kidder, ya que la decisi\u00f3n representa un supremo ejemplo del dilema entre consecuencialismo y una decisi\u00f3n basad en los principios.<\/p>\n\n\n\n

Un excelente an\u00e1lisis de este dilema por David French, \u00abThe Case for Disqualifying Trump Is Strong \u00bb (p\u00e1gina A18 del 6 de Enero, 2024, NYT) <\/em><\/a>ilustra su importancia para el futuro de la democracia en USA. French advierte que el mayor peligro para de democracia estadounidense es el miedo a la consecuencias en t\u00e9rminos de violencia y volatilidad social que una descalificaci\u00f3n de Trump pueda generar, habida cuenta del grado de polarizaci\u00f3n pol\u00edtica que existe en el pa\u00eds. French a\u00f1ade que este miedo es alimentado por el estilo de acci\u00f3n que Trump ha exhibido en el pasado, en abierto desaf\u00edo de leyes y reglamentos. El p\u00fablico y los magistrados de la Corte pidieran sentir que una inhabilitaci\u00f3n de Trump pudiera magnificar la naturaleza sediciosa de su movimiento MAGA y promover una rebeli\u00f3n abierta.<\/p>\n\n\n\n

TRUMP ES COMO JALISCO, QUE CUANDO PIERDE ARREBATA<\/p>\n\n\n\n

Trump est\u00e1 diciendo abiertamente que quien se oponga a su candidatura y eventual presidencia recibir\u00e1 una vigorosa respuesta, hasta vengativa. Ha dicho, en un lenguaje de mat\u00f3n de barrio que \u201cespera que los magistrados de la Corte que \u00e9l coloc\u00f3 all\u00ed sean justos con \u00e9l\u201d.<\/em> Todos sabemos c\u00f3mo actu\u00f3, con insultos y amenazas contra su vicepresidente, cuando \u00e9ste desatendi\u00f3 su perdido de alterar los resultados electorales en 2020.<\/p>\n\n\n\n

LA POL\u00cdTICA DEBE SER REDEFINIDA COMO EL ARTE DE LO ETICAMENTE<\/p>\n\n\n\n

**** EL FUNCIONARIO P\u00daBLICO DEBE ACTUAR COMO RESPONSABLE PADRE DE FAMILIA<\/em><\/p>\n\n\n\n

La tendencia existente hacia el pragmatismo y hasta el cinismo declarado en los decisiones del mundo pol\u00edtico deber\u00eda ser revertida a fin de aumentar su componente \u00e9tico y llegar a ser la luz que guie la funci\u00f3n p\u00fablica. Permitir que exista una moral p\u00fablica y una moral privada con diferentes est\u00e1ndares de conducta debe dar paso a una sola moral p\u00fablica y privada. Un l\u00edder pol\u00edtico y un funcionario p\u00fablico responsables deben guiarse por los mismos principios \u00e9ticos que deben caracterizar a un buen padre de familia. Honrar el buen nombre de la naci\u00f3n es tan importante como honrar el buen nombre de nuestra familia.<\/p>\n\n\n\n

____________________________________________________<\/p>\n\n\n\n

Gustavo Coronel<\/strong><\/em>, Ge\u00f3logo y Polit\u00f3logo venezolano, post \u2013 grado y estudios en la Universidad de Tulsa (1951-1955), Universidad Central de Venezuela (1961), Harvard (1981-1982) y Johns Hopkins  (1986-1987). Trabaj\u00f3 durante 27 a\u00f1os en la industria petrolera venezolana e internacional. Miembro fundador de la Directiva de Petr\u00f3leos de Venezuela (1976-1979). Desde 1983 en adelante se dedic\u00f3 a trabajar en el sector p\u00fablico desde el Banco Interamericano de Desarrollo (1983-1988), como Director general de la CVG (1994-1995), Secretario de Planificaci\u00f3n y Presupuesto del estado Carabobo (1996-1998) y Presidente del Puerto de Puerto Cabello (1999-2001). Por varios meses en 1999 fue diputado al Congreso Nacional por el estado Carabobo. En 2003 se exili\u00f3 voluntariamente y reside desde entonces en el estado de Virginia, USA, donde ha encontrado tranquilidad y felicidad. Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de EnergiesNet.com.<\/p>\n\n\n\n

Nota del Editor:\u00a0Este art\u00edculo fue originalmente publicado en\u00a0Las Armas de Coronel,\u00a0<\/a><\/em>el 16 de enero del 2024 Reproducimos el mismo en beneficio de los lctores.\u00a0EnergiesNet.com no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opini\u00f3n y an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n

Articulo original<\/a><\/p>\n\n\n\n

Aviso de uso: Este sitio contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido espec\u00edficamente autorizado por el propietario de los derechos. Ponemos a disposici\u00f3n dicho material en nuestro esfuerzo por avanzar en la comprensi\u00f3n de cuestiones de importancia social, medioambiental y humanitaria. Creemos que esto constituye un \u00abuso justo\u00bb de cualquier material protegido por derechos de autor, tal como se establece en la secci\u00f3n 107 de la Ley de Derechos de Autor de EE.UU.. De acuerdo con el T\u00edtulo 17 U.S.C. Secci\u00f3n 107. Para m\u00e1s informaci\u00f3n, visite: http:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/17\/107.shtml.<\/p>\n\n\n\n

EnergiesNet.com 23 01 2024<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Gustavo Coronel De acuerdo con la secci\u00f3n tercera del Cambio #13 hecho a la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos titulado: traduzco. \u201cDescalificaci\u00f3n para desempe\u00f1ar una funci\u00f3n p\u00fablicaNing\u00fan ciudadano podr\u00e1 ser Senador o Representante en el Congreso, ni elector de Presidente y Vicepresidente, o desempe\u00f1ar funci\u00f3n alguna, civil o militar a nivel federal o estatal, …<\/p>\n

Las credenciales de Trump para la funci\u00f3n p\u00fablica: una confrontaci\u00f3n inminente entre la \u00e9tica y la pol\u00edtica – Gustavo Coronel<\/span> Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19921,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[34,33],"tags":[3085,3086,3082,3087,3084,3083,136,1881,981],"class_list":["post-19920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-voz-baja","category-opinion-article","tag-constitucion-de-los-eeuu","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-descalificadfo","tag-enmienda14th","tag-etica","tag-moral","tag-politica","tag-presidente","tag-trump"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19920"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19920\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}