{"id":22167,"date":"2024-07-09T17:19:16","date_gmt":"2024-07-09T21:19:16","guid":{"rendered":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/?p=22167"},"modified":"2024-07-09T17:19:18","modified_gmt":"2024-07-09T21:19:18","slug":"algunas-variables-asociadas-al-triunfo-de-claudia-sheinbaum-ulises-beltran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/algunas-variables-asociadas-al-triunfo-de-claudia-sheinbaum-ulises-beltran\/","title":{"rendered":"Algunas variables asociadas al triunfo de Claudia Sheinbaum – Ulises Beltr\u00e1n"},"content":{"rendered":"\n
\"Ilustraci\u00f3n:
Ilustraci\u00f3n: V\u00edctor Sol\u00eds<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por Ulises Beltr\u00e1n <\/p>\n\n\n\n

La victoria de Claudia Sheinbaum como candidata a la Presidencia de la Rep\u00fablica por m\u00e1s del 50\u202f% de los votos fue una posibilidad se\u00f1alada de manera consensual en las encuestas por lo menos desde octubre de 2023. No obstante, la magnitud de la diferencia entre su votaci\u00f3n y la de X\u00f3chitl G\u00e1lvez fue anticipada \u00fanicamente por tres encuestas serias. Igualmente, la posibilidad de que Morena y sus aliados obtuvieran suficientes asientos en las C\u00e1maras para iniciar y realizar reformas constitucionales sin la participaci\u00f3n de otros partidos se se\u00f1al\u00f3 como muy poco probable o imposible. En esta nota me propongo apuntar algunos datos que ayuden a comprender lo que ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Como en cualquier elecci\u00f3n, el dilema de todo elector se puede resumir en cambiar o no al partido en el poder. Las razones de los votantes seguramente son muy diversas, pero es razonable pensar que un votante atento eval\u00faa por lo menos dos dimensiones: el resultado de las acciones del gobierno en lo que le es relevante, y la capacidad de los contendientes para conducir al pa\u00eds en caso de que ganen. En lo que sigue aportar\u00e9 informaci\u00f3n sobre d\u00f3nde estaba la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n con respecto a estas dimensiones al momento de la elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La inseguridad y varios problemas econ\u00f3micos encabezan lo que la poblaci\u00f3n considera el principal problema del pa\u00eds, 40\u202f% la econom\u00eda y 58\u202f% la inseguridad. Poco antes de la elecci\u00f3n, 45\u202f% pensaba que la econom\u00eda estaba peor que antes y 60\u202f% afirmaba que la seguridad hab\u00eda empeorado en el \u00faltimo a\u00f1o y, no obstante estas percepciones tan negativas, el 55\u202f% consideraba que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds hab\u00eda mejorado en el \u00faltimo a\u00f1o y 60\u202f% aprobaba al gobierno del presidente de la Rep\u00fablica. Claramente, el gobierno eludi\u00f3 la atribuci\u00f3n p\u00fablica de responsabilidad sobre lo que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n consideraba los principales problemas del pa\u00eds. \u00bfC\u00f3mo lo logr\u00f3?<\/p>\n\n\n\n

Una primera raz\u00f3n podr\u00eda ser que el ingreso promedio de las personas se mantiene bajo e insuficiente, pero por primera vez en muchos a\u00f1os mejor\u00f3 marginalmente. Desde varios puntos de vista, este gobierno ha tenido un desempe\u00f1o econ\u00f3mico muy pobre. El crecimiento promedio anual en los primeros cinco a\u00f1os de gobierno es de 0.8\u202f%, el m\u00e1s bajo desde el gobierno de Miguel de la Madrid. Sin embargo, Coneval se\u00f1ala que el \u201cingreso laboral corriente per c\u00e1pita<\/em>\u201d ha mejorado a partir del aumento generalizado del salario m\u00ednimo. De acuerdo con el Coneval, los ingresos laborales per c\u00e1pita <\/em>reales de las personas en M\u00e9xico ascienden, al cierre de marzo de 2024, a 3278 pesos mensuales, deflactados con el valor de la canasta alimentaria, es decir, el costo de los alimentos diarios requeridos para la supervivencia. Esto implica un aumento del 7.1\u202f%, un incremento claramente modesto, pero lo relevante es el contraste con la larga persistencia de la inmovilidad de estas cifras durante muchos a\u00f1os. No pretendo agotar con esta se\u00f1al un tema de enorme complejidad, pero estas acciones ciertamente sustentan un discurso gubernamental de cambio y atenci\u00f3n privilegiada a los m\u00e1s pobres, que mayor\u00edas importantes de la poblaci\u00f3n han aceptado.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e1fica 1. Coneval: ingreso laboral corriente per c\u00e1pita<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fuente: Fuentes, M., \u201cLa tendencia en el pa\u00eds de la pobreza laboral; a\u00fan se padece para adquirir lo elemental<\/a>\u201d, Exc\u00e9lsior<\/em>, 4 de junio de 2024<\/p>\n\n\n\n

A esto hay que a\u00f1adir la otra fuente de bienestar que este gobierno utiliz\u00f3 abiertamente con fines electorales para asegurar la continuidad: los programas sociales. En una encuesta de salida se pregunt\u00f3 a los votantes si reciben alg\u00fan programa social y cu\u00e1l. El efecto sobre las preferencias de Claudia Sheinbaum es contundente. La probabilidad de que alguien votara por Sheinbaum era mayor al 60\u202f% si recib\u00eda el programa, y negativa para cualquiera de los otros dos contendientes. Los programas efectivos fueron, en orden de importancia, J\u00f3venes Construyendo el Futuro, Becas para el Bienestar y Pensi\u00f3n del Bienestar.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e1fica 2: probabilidad de votar por Claudia Sheinbaum si se reciben beneficios de los programas sociales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fuente: elaboraci\u00f3n propia basada en los datos de la encuesta de salida levantada por BGC a los votantes el 2 de julio de 2024<\/p>\n\n\n\n

La percepci\u00f3n sobre la inseguridad no incidi\u00f3 de manera alguna en las preferencias electorales. Mientras que 60\u202f% de la poblaci\u00f3n piensa que la inseguridad est\u00e1 peor que hace un a\u00f1o, esta percepci\u00f3n no se traduce en una reprobaci\u00f3n o condena generalizada de la actuaci\u00f3n del gobierno al respecto. La raz\u00f3n principal es que para el p\u00fablico es dif\u00edcil atribuir responsabilidad por el aumento de la inseguridad porque se distribuye en varios niveles de gobierno o fuerzas p\u00fablicas. En segundo lugar, porque cuando la poblaci\u00f3n piensa que el problema es demasiado complejo o incluso que rebasa la capacidad de resolverse, a la hora de calificar gobiernos o de votar deja de ser un tema relevante en su toma de decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de estos dos temas que la poblaci\u00f3n considera como m\u00e1s relevantes, la actuaci\u00f3n del gobierno est\u00e1 plagada de acciones contrarias al inter\u00e9s concreto de la poblaci\u00f3n y aun as\u00ed mantiene su aprobaci\u00f3n. Todas merecen una atenci\u00f3n detallada, probablemente sobre todo la insuficiencia de medicinas y la disminuci\u00f3n y severo deterioro de los servicios de salud. Explicar por qu\u00e9 no incurre de manera sustantiva en la reprobaci\u00f3n del gobierno o el deterioro de la percepci\u00f3n es un tema largo y complejo de tratar, mencionar\u00e9 aqu\u00ed s\u00f3lo el hecho de que el p\u00fablico encontr\u00f3 soluciones principalmente en la atenci\u00f3n privada para resolver sus problemas de salud. En cualquier encuesta sobre necesidades de atenci\u00f3n m\u00e9dica o de medicinas, el 50\u202f% de los encuestados reporta haber necesitado alguna consulta m\u00e9dica o alguna medicina el mes anterior. En marzo de 2024, \u00fanicamente el 4\u202f% de los entrevistados report\u00f3 haberla adquirido en alguna instituci\u00f3n del gobierno, el resto recurri\u00f3 a alguna instituci\u00f3n privada, principalmente Farmacias Similares. En los hechos este gobierno forz\u00f3 a la poblaci\u00f3n a recurrir a la atenci\u00f3n privada para resolver sus problemas de salud. Probablemente esto de alg\u00fan modo explica el efecto nulo del desastre en la distribuci\u00f3n de medicamentos que provoc\u00f3 este gobierno en su aprobaci\u00f3n y el voto por su sucesora.<\/p>\n\n\n\n

El punto central es que las percepciones sobre la econom\u00eda y la seguridad no inclinaron a la poblaci\u00f3n hacia la preferencia por el cambio.<\/p>\n\n\n\n

La aprobaci\u00f3n del partido en el poder juega un papel central en su preferencia si se quieren reelegir o por el o la candidata de su partido. La probabilidad de que una persona votara por la candidata de Morena si estaba de acuerdo con la forma de gobernar del presidente fue de 83\u202f%. Para dar una idea de la fuerza de esta relaci\u00f3n, el promedio de esta relaci\u00f3n de las elecciones celebradas en M\u00e9xico entre 1997 y 2021 es de 78\u202f%. L\u00f3pez Obrador y la campa\u00f1a de la candidata ganadora maximizaron esta relaci\u00f3n con lo que la preferencia por la continuidad se extendi\u00f3 a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Obviamente relacionado con las mayores preferencias por la candidata oficial, cuando se hizo una evaluaci\u00f3n comparativa de atributos de las candidatas, Claudia Sheinbaum siempre queda arriba, pero aun \u201cdescontando\u201d de alguna manera la identidad partidista de los entrevistados o las preferencias por Sheinbaum, la candidata de oposici\u00f3n no remont\u00f3 nunca opiniones negativas extendidas.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e1fica 3. Conocimiento y opini\u00f3n sobre los contendientes a la Presidencia y el presidente de la Rep\u00fablica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

*<\/em><\/strong>Es el resultado de la resta de las opiniones positivas menos las negativas: Muy buena y Buena \u2013 Mala y Muy mala.<\/em>
Fuente: encuesta BGC, 1200 casos levantada cara a cara en viviendas, 22 al 26 de mayo de 2024<\/p>\n\n\n\n

Seguramente hay muchas variables asociadas a este rechazo, pero esto ocurri\u00f3, principalmente porque X\u00f3chitl G\u00e1lvez nunca logr\u00f3 separarse de los partidos que la postularon; es decir, nunca convenci\u00f3 del car\u00e1cter ciudadano de su candidatura y los partidos que la postularon son los m\u00e1s rechazados, en contraste con la tolerancia por Morena como partido.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e1fica 4. Conocimiento y opini\u00f3n sobre los partidos pol\u00edticos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

*<\/em><\/strong>Es el resultado de la resta de las opiniones positivas menos las negativas: Muy buena y Buena \u2013 Mala y Muy mala.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Fuente: encuesta BGC, 1200 casos levantada cara a cara en viviendas, 22 al 26 de mayo de 2024.<\/p>\n\n\n\n

Que una proporci\u00f3n importante de los votantes le haya dado una mayor\u00eda tan clara a los partidos de la alianza de Morena no sorprende. Como se puede ver en la siguiente gr\u00e1fica, la mitad de los ciudadanos prefiere a un l\u00edder sin contrapesos. Lo que s\u00ed sorprende es la magnitud de esta preferencia expresada en las urnas. No tengo una explicaci\u00f3n directa, pero creo que es razonable pensar que se relaciona con el rechazo tan claro a los partidos de oposici\u00f3n que mencion\u00e9 antes.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e1fica 5. Actitudes normativas en torno a la democracia (Acuerdo\/Desacuerdo)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fuente: encuesta CSES (Comparative Study of Electoral Systems), 1200 casos levantada cara a cara en viviendas, junio de 2021.<\/p>\n\n\n\n

Seguramente muchos factores se combinaron para el notable triunfo de la candidata de Morena a la Presidencia, aqu\u00ed destaco dos: la mejor\u00eda de las condiciones de una buena proporci\u00f3n de los votantes, modesta pero real y, lo m\u00e1s importante, sin precedentes, asociado con una candidatura de oposici\u00f3n que no convenci\u00f3 de su car\u00e1cter ciudadano o independiente. La amplia mayor\u00eda legislativa que tambi\u00e9n le concedi\u00f3 el electorado se asocia, por lo menos en parte, a una disposici\u00f3n de una buena proporci\u00f3n del p\u00fablico hacia una l\u00edder fuerte que resuelva las cosas<\/p>\n\n\n\n

____________________________________________________________________________________<\/p>\n\n\n\n

Ulises Beltr\u00e1n<\/strong> es Licenciado en Sociolog\u00eda en 1975, de la UNAM, fue estudiante y funcionario en El Colegio de M\u00e9xico y obtuvo el grado de
doctor en historia econ\u00f3mica en la Universidad de Chicago en 1982. A partir de diciembre de 1988 fue Asesor T\u00e9cnico de los presidentes Carlos Salinas de
Gortari y Ernesto Zedillo a cargo de la unidad de investigaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica de la Oficina de la Presidencia de la Rep\u00fablica que fund\u00f3. Es fundador del despacho BGC, Ulises Beltr\u00e1n y Asociados, S. C . Actualmente es tambi\u00e9n Profesor Afiliado en la Divisi\u00f3n de Estudios Pol\u00edticos del Centro de Investigaci\u00f3n y Docencia Econ\u00f3micas, Cide, y ha sido miembro del Consejo de Directores del Roper Center for Public Opinion Research y del Comit\u00e9 de Planeaci\u00f3n del Comparative Study of Electoral Systems, CSES (Estudio Comparado de Sistemas Electorales). Cuenta con una larga lista de publicaciones. Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de EnergiesNet.com.<\/p>\n\n\n\n

Nota del Editor:\u00a0Este art\u00edculo fue originalmente publicado en\u00a0Nexos,\u00a0<\/em>el 13 de junio del 2024. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores.\u00a0EnergiesNet.com no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opini\u00f3n y an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a>Algunas variables asociadas al triunfo de Claudia Sheinbaum – <\/a><\/a>Revista Nexos<\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

Aviso de uso: Este sitio contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido espec\u00edficamente autorizado por el propietario de los derechos. Ponemos a disposici\u00f3n dicho material en nuestro esfuerzo por avanzar en la comprensi\u00f3n de cuestiones de importancia social, medioambiental y humanitaria. Creemos que esto constituye un \u00abuso justo\u00bb de dicho material protegido por derechos de autor, tal y como se establece en la secci\u00f3n 107 de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos. De acuerdo con el T\u00edtulo 17 U.S.C. Secci\u00f3n 107.<\/p>\n\n\n\n

Para m\u00e1s informaci\u00f3n, visite: http:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/17\/107.shtml<\/p>\n\n\n\n

EnergiesNet.com 07 19 2024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Ulises Beltr\u00e1n La victoria de Claudia Sheinbaum como candidata a la Presidencia de la Rep\u00fablica por m\u00e1s del 50\u202f% de los votos fue una posibilidad se\u00f1alada de manera consensual en las encuestas por lo menos desde octubre de 2023. No obstante, la magnitud de la diferencia entre su votaci\u00f3n y la de X\u00f3chitl G\u00e1lvez …<\/p>\n

Algunas variables asociadas al triunfo de Claudia Sheinbaum – Ulises Beltr\u00e1n<\/span> Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22168,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[33,40],"tags":[568,3848,109,2799],"class_list":["post-22167","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion-article","category-puntos-de-vista","tag-elecciones","tag-investigacion-estadistica-electoral","tag-mexico","tag-sheinbaum"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22167"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22167\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}