{"id":25052,"date":"2025-03-06T03:51:05","date_gmt":"2025-03-06T07:51:05","guid":{"rendered":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/?p=25052"},"modified":"2025-03-06T03:51:10","modified_gmt":"2025-03-06T07:51:10","slug":"desencuentro-en-la-casa-blanca-sacude-la-geopolitica-m-juan-szabo-luis-a-pacheco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/desencuentro-en-la-casa-blanca-sacude-la-geopolitica-m-juan-szabo-luis-a-pacheco\/","title":{"rendered":"Desencuentro en la Casa Blanca sacude la geopol\u00edtica. \u2013 M. Juan Szabo \/ Luis A. Pacheco"},"content":{"rendered":"\n

En Europa, la preocupaci\u00f3n es amplia, ven el cambio en la pol\u00edtica de Trump como una se\u00f1al al Kremlin de que est\u00e1 dispuesto a condonar su expansionismo, con los peligros de un conflicto m\u00e1s amplio en el viejo continente.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Un desencuentro en la Casa Blanca que sacude la geopol\u00edtica<\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por M. Juan Szabo \/ Luis A. Pacheco <\/p>\n\n\n\n

La relaci\u00f3n entre Volod\u00edmir Zelenski y Donald Trump nunca ha sido f\u00e1cil ni cercana. Durante la primera administraci\u00f3n de Trump (2017-2021), hubo tensiones notables, particularmente durante el esc\u00e1ndalo conocido como \u201cUcrania-gate\u201d en 2019. Este episodio, que involucr\u00f3 una llamada telef\u00f3nica entre Trump y Zelenski, donde supuestamente se condicion\u00f3 la ayuda militar a investigaciones sobre Hunter Biden (hijo de Joe Biden), llev\u00f3 al primer juicio pol\u00edtico de Trump.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, a pesar de esa notoria falta de empat\u00eda entre los dos l\u00edderes, y los roces recientes entre los dos presidentes, la mayor\u00eda del mundo esperaba que el apoyo militar de los EE. UU. continuara para obtener una resoluci\u00f3n al conflicto con Rusia; aunque seguramente a la manera transaccional del presidente norteamericano. Se daba por sentado que la importancia para Occidente de mantener a raya las ambiciones territoriales de Rusia, conducir\u00eda a que se mantuviera una suerte de relaci\u00f3n de conveniencia entre Washington y Kiev.<\/p>\n\n\n\n

Todas esas expectativas demostraron estar construidas sobre tierra movediza tras los eventos de la semana en Washington. La reuni\u00f3n en la Casa Blanca, que hab\u00eda sido convocada para firmar un acuerdo de desarrollos econ\u00f3micos entre EE. UU. y Ucrania, desemboc\u00f3 en caos tras una acalorada discusi\u00f3n, entre los presidentes Trump y Zelenski, con participaci\u00f3n del vicepresidente, J. D. Vance, en el contexto de una improvisada rueda de prensa en la oficina oval.<\/p>\n\n\n\n

El escandaloso desencuentro entre los tres pol\u00edticos fue transmitido en vivo a todo el mundo por televisi\u00f3n, incluyendo la inusual presencia de la agencia de noticias rusas TASS, generando toda suerte de opiniones y especulaciones.  Tras el encuentro, la delegaci\u00f3n ucraniana se reuni\u00f3 con los norteamericanos, pero poco se pod\u00eda ya salvar o acordar. Zelenski y su comitiva fueron invitados a abandonar la Casa Blanca sin mucho protocolo. Se desconocen las reales razones detr\u00e1s de tan negativo evento, o si fue un desacuerdo espont\u00e1neo o planificado. Una posible explicaci\u00f3n es que los requerimientos de seguridad que Zelenski puso sobre la mesa no cuadraban con lo acordado en las primeras reuniones entre EE. UU. y Rusia en Riad. El poco usual desacuerdo p\u00fablico fue la manera que la administraci\u00f3n Trump encontr\u00f3 para mostrar su desagrado con la posici\u00f3n de Zelenski, acus\u00e1ndole de no querer la paz.<\/p>\n\n\n\n

La infortunada reuni\u00f3n, que debi\u00f3 haber concluido en un acuerdo entre EE. UU. y Ucrania relacionado con la explotaci\u00f3n de recursos espec\u00edficos en ese pa\u00eds, contribuy\u00f3 a mantener el letargo en precios en el que se encuentra el mercado petrolero. Los actores del petr\u00f3leo siguen tratando de digerir la vertiginosa ocurrencia de eventos, pero, en su estupor, ni siquiera alcanzaron a reaccionar a la ca\u00edda de inventarios comerciales de crudo en EE. UU., y a la aparente cancelaci\u00f3n de la licencia 41 de Chevron en Venezuela. Los mercados petroleros parecen, por ahora, estar restando importancia a cualquier posible interrupci\u00f3n del suministro a corto plazo.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Geopol\u00edtica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La no tan inesperada ruptura de las negociaciones entre EE. UU. y Ucrania es hoy el m\u00e1s importante desarrollo geopol\u00edtico. El nuevo tablero, si las partes no deciden reconsiderar, es uno donde Ucrania tratar de sobrevivir con ayuda europea sin los eficaces armamentos y municiones de EE. UU. Este ser\u00eda un proceso cuesta arriba en el corto plazo, ya que los l\u00edderes europeos dif\u00edcilmente respalden sus declaraciones de apoyo a Ucrania con acciones relevantes en el campo de batalla. En todo caso, el domingo, en una reuni\u00f3n de emergencia en Londres, con la presencia de Zelenski, un amplio grupo de l\u00edderes europeos reafirmaron su compromiso con el apoyo presente y futuro a Ucrania y a limitar la amenaza expansionista de Rusia. Zelenski aprovech\u00f3 la ocasi\u00f3n para expresar su pesar por el evento en la Casa Blanca, tratando de tender puentes.<\/p>\n\n\n\n

Todo esto es m\u00fasica para los o\u00eddos del Kremlin. \u201cHist\u00f3rico\u201d, escribi\u00f3 en la red X, Kirill Dmitriev, uno de los negociadores rusos, en las conversaciones mantenidas el 18 de febrero en Arabia Saudita, entre EE. UU. y Rusia. Un poco m\u00e1s al estilo ruso, el n\u00famero dos del Consejo de Seguridad ruso, Dmitri Medv\u00e9dev, dijo sobre Zelenski: \u201cPor primera vez, Trump dijo la verdad a la cara del payaso cocain\u00f3mano\u00bb, refiri\u00e9ndose a Zelenski.<\/p>\n\n\n\n

Tras su partida de la Casa Blanca, Zelenski escribi\u00f3 un mensaje en la red X que podr\u00eda interpretarse como conciliatorio, agradeciendo todo lo que EE. UU. ha hecho por Ucrania. Durante la reuni\u00f3n en la Casa Blanca, Oksana Markarova, la embajadora de Ucrania en EE. UU., se tapaba la cara con una mano mientras mov\u00eda la cabeza en se\u00f1al de desesperaci\u00f3n. Esta imagen se ha convertido en el s\u00edmbolo en los medios ucranianos de c\u00f3mo se ha interpretado en ese pa\u00eds lo sucedido este viernes en la Casa Blanca. Hab\u00eda esperanza en que el acuerdo apalabrado el d\u00eda antes entre los dos pa\u00edses, para la explotaci\u00f3n de minerales ucranianos, sirviera para revertir las diferencias anteriores. No obstante, no ocurri\u00f3 as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Las cosas para Ucrania est\u00e1n ahora m\u00e1s complicadas. Se especula sobre que podr\u00edan inclusive terminar en la renuncia de Zelenski para dar paso a nuevos actores. En Europa, la preocupaci\u00f3n es m\u00e1s amplia, ya que ven este cambio en la pol\u00edtica de los EE. UU. como una se\u00f1al al Kremlin de que est\u00e1n dispuestos a condonar su expansionismo, con los peligros de un conflicto m\u00e1s amplio en el viejo continente. En cualquier caso, con Trump nunca es seguro cuando dar\u00e1 la pr\u00f3xima vuelta en U.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, en el Medio Oriente, la primera fase de seis semanas del alto el fuego en Gaza termin\u00f3 el s\u00e1bado. Los 42 d\u00edas transcurridos desde el 19 de enero han tenido su cuota de incertidumbre, esperanza, dolor y enojo, pero todo lo que deber\u00eda haber sucedido en ese tiempo, sucedi\u00f3. Las negociaciones sobre la segunda fase, incluida la liberaci\u00f3n de todos los rehenes vivos y la retirada de las tropas israel\u00edes de Gaza, apenas han comenzado. Las conversaciones se iniciaron en El Cairo el viernes, pero la delegaci\u00f3n israel\u00ed regres\u00f3 a su pa\u00eds esa misma noche; supuestamente, las negociaciones continuar\u00edan a \u201cdistancia\u201d. A primera vista, la condici\u00f3n expresada por Ham\u00e1s para un nuevo acuerdo, que Israel retire sus tropas de Gaza, luce como un obst\u00e1culo insalvable.<\/p>\n\n\n\n

La situaci\u00f3n de Ucrania y el cese de hostilidades en Gaza, no son totalmente independientes, si uno trata de ver el mundo globalmente. EE. UU. busca imponer cambios dr\u00e1sticos en las relaciones geopol\u00edticas y econ\u00f3micas. Sin embargo, los poderes e instituciones internacionales no buscan adaptarse a esos cambios o no quieren hacerlo. Trump trabaja con la suposici\u00f3n de que el fracaso militar y pol\u00edtico de Rusia en su invasi\u00f3n a Ucrania es evidencia de que el viejo enemigo no representa una amenaza real para el mundo, como si lo hac\u00eda la antigua URSS. Zelenski, por el contrario, totalmente sumergido en la guerra, las sirenas antia\u00e9reas diarias, y la muerte de sus soldados y poblaci\u00f3n civil, ve en Rusia una amenaza perenne que debe ser dominada para que no tome control de su pa\u00eds o invada o haga da\u00f1o a sus vecinos. Para Ucrania y para los otros pa\u00edses lim\u00edtrofes, la guerra es una realidad cotidiana, un trauma del pasado dif\u00edcil de borrar y que tendr\u00e1 que ser gerenciado por los pa\u00edses europeos. Pero siendo realista, cuando las guerras terminan sin un vencedor indiscutible, unos kil\u00f3metros m\u00e1s o menos de territorio no cambian el balance de poderes mundiales.<\/p>\n\n\n\n

El nuevo orden mundial, que aparentemente la administraci\u00f3n Trump quiere facilitar o quiz\u00e1s hasta imponer basado en su hegemon\u00eda econ\u00f3mica y militar, es uno donde EE. UU. mantiene un claro liderazgo, pero ya no como polic\u00eda del mundo, sino medido por su capacidad de generar hegemon\u00eda econ\u00f3mica. Primordialmente, para s\u00ed mismo, pero que por el tama\u00f1o de su mercado repercutir\u00eda en lo que considera su esfera de influencia. El acercamiento que Trump pretende establecer con Rusia, parece buscar alejarla de China, que est\u00e1 tratando de reinventarse para resolver su problema econ\u00f3mico y convertirse en el hegem\u00f3n de Asia, y el sustituto de los EE. UU. en el hemisferio sur.  La Uni\u00f3n Europea y el Reino Unido se encuentran en una situaci\u00f3n muy compleja, buscando un rol fuera de la esfera de la alianza del Atl\u00e1ntico; tendr\u00e1 que entenderse con la Rusia y Ucrania en el escenario post-invasion, cualquiera que sea el desenlace final.<\/p>\n\n\n\n

La presencia de Arabia Saudita en las negociaciones entre EE. UU. y Rusia, como acotamos la semana pasada, no es casual. Pretende dar por sentado que por su poder\u00edo energ\u00e9tico y posici\u00f3n ponderada en el conflicto con Israel, que el reino del desierto est\u00e1 llamado a ser el l\u00edder regional, en clara contraposici\u00f3n a Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

En este lado del Atl\u00e1ntico, en la ma\u00f1ana del s\u00e1bado 1 de marzo de 2025, una nave patrullera venezolana ingres\u00f3 a aguas de Guyana. Durante esta incursi\u00f3n, la embarcaci\u00f3n venezolana se acerc\u00f3 a un buque tanque cerca de una Unidad Flotante de Producci\u00f3n, Almacenamiento y Descarga (FPSO por sus siglas en ingl\u00e9s), el Prosperity. El gobierno guyan\u00e9s reaccion\u00f3 de inmediato, identificando a la patrullera como ABV Guaiquer\u00ed PO-11 (OMI 4695542), un guardacostas venezolana, y alert\u00f3 de que tanto el tanquero petrolero como el FPSO operan legalmente dentro de la zona econ\u00f3mica exclusiva de Guyana. La patrullera transmiti\u00f3 un mensaje de radio declarando que la FPSO operaba en lo que denomin\u00f3 \u201caguas internacionales en disputa\u201d antes de continuar su rumbo en direcci\u00f3n suroeste hacia otras FPSO.<\/p>\n\n\n\n

La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del gobierno de EE. UU. report\u00f3 la amenaza de buques de guerra venezolanos a la unidad (FPSO) de ExxonMobil, afirmando que el incidente es inaceptable. Adem\u00e1s, la oficina advirti\u00f3 sobre las consecuencias que tendr\u00eda para el r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s Maduro si vuelve a ocurrir un incidente similar. \u201cUna clara violaci\u00f3n del territorio mar\u00edtimo internacionalmente reconocido de Guyana. Cualquier provocaci\u00f3n adicional tendr\u00e1 consecuencias para el r\u00e9gimen de Maduro. EE. UU. reafirma su apoyo a la integridad territorial de Guyana y al laudo arbitral de 1899\u201d, seg\u00fan la cuenta X de la oficina.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Fundamentos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Fue otra semana en la que los par\u00e1metros fundamentales de oferta y demanda del mercado petrolero fueron ignorados o desplazados por los vientos que soplan en la geopol\u00edtica, que est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de la simple alza o reducci\u00f3n del riesgo geopol\u00edtico basado en eventos particulares. El mercado simplemente no ha podido descifrar el resultado final de las m\u00faltiples interacciones donde se mezclan protecci\u00f3n de fronteras, lucha contra el narcotr\u00e1fico, terminaci\u00f3n de las guerras. A ello se le suma un mar de anuncios de aranceles e impuestos como mecanismo de protecci\u00f3n o de competencia que EE. UU., por el tama\u00f1o e importancia de su econom\u00eda, puede darse el lujo de imponer a sus socios y adversarios.<\/p>\n\n\n\n

De manera que poco efecto tuvo el hecho de que los inventarios comerciales de crudo<\/a> en EE. UU. cayeran en 2,3 MMbbls, a pesar de mayores importaciones de crudo. Tampoco afect\u00f3 a los precios petroleros el anuncio de la eventual cancelaci\u00f3n de la licencia 41 de la OFAC y posiblemente de otras licencias similares, que sustentan parte de la producci\u00f3n venezolana. La eventual reanudaci\u00f3n de las exportaciones iraqu\u00edes de Ceyhan con crudo kurdo no representa un cambio material de crudo colocado en el mercado, m\u00e1s bien un cambio de destino.<\/p>\n\n\n\n

EE. UU. contin\u00faa produciendo a niveles alrededor de los 13,2 MMBPD de crudo. La OPEP+ contin\u00faa en 40,6 MMBPD y por ahora manteniendo su plan de apertura de petr\u00f3leo cerrado a partir de abril de 2025. Los incrementos pronosticados para principios de a\u00f1o 2025 no se han materializado ni en Canad\u00e1 ni en Brasil.<\/p>\n\n\n\n

En resumen, los fundamentos del merado no han registrado cambios materiales en los \u00faltimos dos meses. El mercado est\u00e1 teniendo dificultades para evaluar el impacto de todos los anuncios de la administraci\u00f3n Trump relacionados con la energ\u00eda. El jueves, el presidente norteamericano volvi\u00f3 a mencionar que aranceles del 25\u202f% sobre los productos mexicanos y canadienses entrar\u00e1n en vigor el 4 de marzo, junto con un arancel adicional del 10\u202f% sobre las importaciones chinas.<\/p>\n\n\n\n

Los participantes en el mercado petrolero y financiero est\u00e1n reduciendo su exposici\u00f3n a riesgos en medio de la creciente volatilidad provocada por la intensificaci\u00f3n de la guerra arancelaria, sobre todo contra China. Esto aument\u00f3 significativamente las preocupaciones sobre la demanda global de crudo por desaceleraci\u00f3n del crecimiento global y el repunte de la inflaci\u00f3n que se cre\u00eda controlada.<\/p>\n\n\n\n

En una nota menor, pero muy interesante, la multinacional brit\u00e1nica, BP, anunci\u00f3 un cambio estructural de su estrategia. La petrolera, que en los \u00faltimos a\u00f1os hab\u00eda hecho una gran apuesta a convertirse en una compa\u00f1\u00eda de energ\u00eda alternativa, ahora redirige su foco de vuelta a los combustibles f\u00f3siles, tratando de competir con sus pares que le han tomado la delantera en su valor de mercado, y en sinton\u00eda con el cambio en las pol\u00edtica clim\u00e1ticas alreddor del mundo.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Comportamientos de los precios<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Otra semana at\u00edpica con la actividad geopol\u00edtica dictando las pautas a los mercados, incluyendo el de petr\u00f3leo. El petr\u00f3leo solo trat\u00f3 de mantenerse a flote en los eventos que lo arrastraban, con una percepci\u00f3n claramente negativa alrededor de la potencial ca\u00edda de la demanda, que ocasion\u00f3 otra p\u00e9rdida semanal de aproximadamente el 2 %.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed las cosas, al cierre de los mercados, el viernes 28 de febrero de 2025, los crudos marcadores Brent y WTI, se cotizaban en $72,81\/bbl y $69,76\/bbl, respectivamente; en el caso del WTI rompiendo el piso te\u00f3rico de los 70 $\/BBL.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Venezuela: la licencia, corte o negociaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Un mensaje del presidente Trump, v\u00eda su red social,  finalmente rompi\u00f3 el celof\u00e1n el 26 de febrero, anunciando que hab\u00eda decidido cancelar las \u201cconcesiones petroleras\u201d que Biden hab\u00eda otorgado al r\u00e9gimen de Maduro por v\u00eda de las licencias firmadas desde el 26 de noviembre del 2022. La noticia corri\u00f3 como p\u00f3lvora y ha sido interpretada en un sinf\u00edn de formas. La realidad es que hasta que no se publiquen los detalles de la cancelaci\u00f3n y su esquema de \u201cwind down\u201d, todas las interpretaciones corresponden a elucubraciones m\u00e1s o menos educadas \u2013 al cierre de esta columna no tenemos informaci\u00f3n cierta.<\/p>\n\n\n\n

Lo que s\u00ed debemos entender es que una cancelaci\u00f3n de licencias, efectiva cuando se publique por la OFAC, con un periodo de desmontaje de cero a seis meses, colapsar\u00eda los ingresos de divisas en un monto de al menos el 50 % a partir de septiembre de 2025. Esto afectar\u00eda la ya precaria escasez de divisas para la econom\u00eda y seguramente desembocar\u00eda en una aguda devaluaci\u00f3n del signo monetario nacional y niveles de inflaci\u00f3n en los tres d\u00edgitos, y sin tope.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, se desconoce si la intenci\u00f3n de la administraci\u00f3n de EE. UU. es el de dar por terminado estas licencias para dar inicio para alg\u00fan nuevo acuerdo petrolero o pol\u00edtico que encuadra dentro del nuevo orden internacional conceptualizado por Trump. Una escueta publicaci\u00f3n, a \u00faltima hora, de la OFAC, da para cualquier interpretaci\u00f3n y habr\u00e1 que esperar los textos detallados. Es interesante anotar, de que, a pesar de una nota emitida por la vicepresidenta Delcy Rodr\u00edguez, rechazando la cancelaci\u00f3n de las licencias, el r\u00e9gimen ha sido muy prudente en el manejo pol\u00edtico del tema para dejarse opciones de negociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Independientemente de lo que suceda con las licencias, la econom\u00eda contin\u00faa en una bajada sin frenos. La devaluaci\u00f3n e inflaci\u00f3n siguen fuera de control, a pesar de los intentos del r\u00e9gimen con importantes inyecciones de divisas al mercado y haciendo manipulaciones para generar liquidez con el objeto de facilitar la recaudaci\u00f3n de los impuestos en este mes que comienza.<\/p>\n\n\n\n

En el aspecto pol\u00edtico interno, el r\u00e9gimen ha logrado introducir divisiones en la unidad opositora formada para buscar el cambio y hacer valer los resultados del 28 de julio. Las acciones, por ejemplo, de Henrique Capriles y Tom\u00e1s Guanipa abocando por la  participaci\u00f3n en las elecciones de mayo, han generado una divisi\u00f3n de facto en el partido Primero Justicia, pero se estima que esto no tenga un efecto importante sobre la unidad general de la oposici\u00f3n alrededor de Mar\u00eda Corina Machado Y Edmundo Gonz\u00e1lez.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Operaciones Petroleras<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Las actividades petroleras poco tuvieron que ver con las discusiones sobre el futuro de las licencias de la OFAC. Ninguno de los licenciados ha iniciado actividad o inversi\u00f3n incremental desde que Trump se posesion\u00f3 como presidente. El informe operacional ya suena repetitivo en lo que se refiere a la escasez de gas y sus l\u00edquidos para el mercado interno: petroqu\u00edmico y dom\u00e9stico. Se contin\u00faa importando nafta y diluente.<\/p>\n\n\n\n

La producci\u00f3n de crudo durante la \u00faltima semana promedi\u00f3 866 Mbpd, distribuida geogr\u00e1ficamente como sigue:<\/p>\n\n\n\n