{"id":25188,"date":"2025-03-20T05:35:57","date_gmt":"2025-03-20T09:35:57","guid":{"rendered":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/?p=25188"},"modified":"2025-03-20T05:36:06","modified_gmt":"2025-03-20T09:36:06","slug":"petroleo-y-geopolitica-poder-en-juego-mercados-en-calma-por-juan-szabo-luis-a-pacheco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/petroleo-y-geopolitica-poder-en-juego-mercados-en-calma-por-juan-szabo-luis-a-pacheco\/","title":{"rendered":"Petr\u00f3leo y Geopol\u00edtica: Poder en Juego, Mercados en Calma – Por Juan Szabo \/ Luis A. Pacheco"},"content":{"rendered":"\n

El petr\u00f3leo sigue su propio camino. Mientras los mercados financieros vivieron una de sus peores semanas del a\u00f1o, el crudo se mantuvo indiferente a la volatilidad global.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
El Petr\u00f3leo y la Geopol\u00edtica: Entre Mercados y Conflictos Globales<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por Juan Szabo \/ Luis A. Pacheco<\/p>\n\n\n\n

Mientras que los mercados de capitales tuvieron una de sus peores semanas del a\u00f1o, los precios del petr\u00f3leo se mantuvieron inusualmente indiferentes a los numerosos eventos econ\u00f3micos y pol\u00edticos en EE. UU. de la semana.  A la guerra arancelaria desatada desde la Casa Blanca, que amenaza con alterar los precios, se le sumaron se\u00f1ales de una mayor inflaci\u00f3n a nivel mundial, afectando los ya precarios planes de crecimiento y control monetario de los bancos centrales. El viernes, todos los mercados rebotaron al conocerse que la amenaza de paralizaci\u00f3n del gobierno norteamericano hab\u00eda sido evitada. En el frente geopol\u00edtico, las nuevas reuniones de EE. UU. con Ucrania y el restablecimiento del intercambio de inteligencia militar, as\u00ed como las continuas conversaciones con Ham\u00e1s, han tranquilizado parcialmente la ansiedad internacional, a pesar del endurecimiento de las sanciones norteamericanas contra Ir\u00e1n. <\/p>\n\n\n\n

En cualquier caso, las sanciones adicionales sobre las flotas oscuras utilizadas para transportar crudo sancionado y sus propietarios, la cancelaci\u00f3n de licencias de la OFAC en Venezuela, y las condiciones del posible alto al fuego en Ucrania, especialmente en relaci\u00f3n con las sanciones sobre los hidrocarburos rusos, gravitar\u00e1n sobre los precios del petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Geopol\u00edtica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

El centro de atenci\u00f3n geopol\u00edtica est\u00e1 localizado el avance de las negociaciones tripartitas, EE. UU., Ucrania y Rusia, que buscan poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania, un conflicto que ya lleva m\u00e1s de tres a\u00f1os y se encuentra en estancamiento casi total. Las negociaciones comenzaron hace unas semanas entre EE. UU. y Rusia con mediaci\u00f3n de Arabia Saudita, un c\u00f3nclave petrolero, seguido del desencuentro entre Zelenski y Trump, que llev\u00f3 a Ucrania a buscar mayor apoyo de los pa\u00edses europeos. Esta semana, EE. UU. y Ucrania retomaron conversaciones en Yeda, acordando los elementos para una tregua de 30 d\u00edas. Se esperaba que Putin tambi\u00e9n aceptara estas condiciones, pero, en una rueda de prensa televisada, el presidente ruso declar\u00f3 que, aunque estaba de acuerdo con la idea, hab\u00eda que acordar los detalles para eliminar las causas ra\u00edz del conflicto y lograr una paz duradera. <\/p>\n\n\n\n

Putin reiter\u00f3 algunas de sus condiciones para un fin del conflicto. Por ejemplo, que Ucrania rechace las armas de la OTAN, limite su tama\u00f1o militar, abandone su deseo de membres\u00eda en la OTAN y que haya un cambio de gobierno en Kiev. Estas son, al mismo tiempo, todas las l\u00edneas rojas para Ucrania. En todo caso, la administraci\u00f3n Trump parece dispuesta, como m\u00ednimo, a bloquear las ambiciones de Ucrania de unirse a la OTAN. Adicionalmente, Putin tambi\u00e9n menospreci\u00f3 la idea misma de una pausa temporal. Al parecer, Putin no est\u00e1 apurado porque est\u00e1 recuperando parte del territorio ruso tomado por Ucrania en Kursk. <\/p>\n\n\n\n

En paralelo a las negociaciones en progreso, el ej\u00e9rcito de Ucrania atac\u00f3 con drones otra refiner\u00eda rusa, situada en Tuapse de 240.000 b\/d en la regi\u00f3n rusa del mar Negro, marcando el tercer ataque con drones a una refiner\u00eda esta semana. Rusia respondi\u00f3 lanzando un ataque nocturno con 178 drones lanzados contra objetivos civiles. En pocas palabras, el acuerdo multilateral puede que tome m\u00e1s tiempo de lo que se desprend\u00eda de las conversaciones iniciales entre EE. UU. y Ucrania. Trump y Putin han programado una llamada para la semana.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de Ir\u00e1n, la administraci\u00f3n Trump est\u00e1 decidida a ejercer m\u00e1xima presi\u00f3n para forzar un acuerdo de limitaci\u00f3n nuclear y lograr poner fin a la financiaci\u00f3n de grupos militantes en la regi\u00f3n. En consecuencia, la OFAC<\/a> impuso sanciones al ministro del Petr\u00f3leo de Ir\u00e1n, Mohsen Paknejad<\/a>, y a algunos barcos con bandera de Hong Kong que forman parte de una flota fantasma que ayuda a disfrazar los env\u00edos de petr\u00f3leo iran\u00ed. A ra\u00edz de estas sanciones, India y China han comenzado a reducir sus compras de crudo iran\u00ed y ruso. <\/p>\n\n\n\n

Trump tambi\u00e9n anunci\u00f3 ataques a\u00e9reos, \u201cdecisivos y poderosos\u201d, contra los terroristas hut\u00edes en Yemen, como represalia a la campa\u00f1a de pirater\u00eda, violencia y terrorismo contra barcos, aviones y drones estadounidenses y de otros pa\u00edses que llevan a cabo estos grupos en el contexto del conflicto en Gaza. Estos ataques han costado miles de millones de d\u00f3lares a la econom\u00eda estadounidense y mundial. El ataque a\u00e9reo comenz\u00f3 el mismo s\u00e1bado 15 de marzo. En el mismo conflicto, Ham\u00e1s acord\u00f3 el viernes liberar a Edan Alexander, el \u00faltimo reh\u00e9n estadounidense vivo. Alexander, un israel\u00ed-estadounidense, ser\u00e1 liberado junto con los cuerpos de otros cuatro rehenes, seg\u00fan un acuerdo ofrecido por los mediadores.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Fundamentos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

De lo que en principio parec\u00eda una pol\u00edtica azarosa de \u00f3rdenes ejecutivas, empieza a emerger una direcci\u00f3n estrat\u00e9gica en las acciones de la administraci\u00f3n Trump. Detr\u00e1s de las amenazas e imposici\u00f3n de aranceles a aliados y adversarios, la resistencia a seguir financiando a la OTAN y los esfuerzos de reducir el tama\u00f1o del gobierno para reducir costos (DOGE), parece estar el objetivo de reducir el gigantesco d\u00e9ficit presupuestario de la naci\u00f3n, para luego refinanciar la pesad\u00edsima deuda, cuyo servicio, bajo las condiciones actuales hace muy vulnerable la econom\u00eda de EE. UU. El \u00e9xito o no de esta estrategia est\u00e1 por verse, ya que probablemente haya que transitar por una recesi\u00f3n que ser\u00e1 pol\u00edticamente costosa; en todo caso, es un proceso muy importante para la sanidad de la econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo. Una parte importante de esta estrategia est\u00e1 relacionada con el costo de la energ\u00eda e impactar\u00e1 los fundamentos de la industria de los hidrocarburos. <\/p>\n\n\n\n

La Agencia Internacional de Energ\u00eda (IEA) redujo su pron\u00f3stico<\/a> de demanda global para 2025 a un poco m\u00e1s de un mill\u00f3n de barriles por d\u00eda, alcanzando los 103,9 millones de barriles por d\u00eda. La agencia cit\u00f3 el empeoramiento de las condiciones macroecon\u00f3micas y las guerras arancelarias para justificar el cambio. Por otra parte, la IEA prev\u00e9 un mayor super\u00e1vit en la oferta, seiscientos mil barriles por d\u00eda, en comparaci\u00f3n con los 450 MBPD del mes pasado.  Hay que recordar que la IEA tiene un historial de pron\u00f3sticos poco acertados, como comentamos la semana pasada.<\/p>\n\n\n\n

En el otro lado del espectro, la OPEP mantiene su pron\u00f3stico de demanda para el a\u00f1o. El cartel prev\u00e9 un crecimiento en la demanda de tan solo cien mil barriles por d\u00eda interanual en los pa\u00edses de la OCDE, mientras que en los pa\u00edses no pertenecientes a la OCDE se prev\u00e9 un crecimiento de aproximadamente un mill\u00f3n trescientos mil barriles por d\u00eda interanual. Tambi\u00e9n esperan que el s\u00f3lido crecimiento de la demanda de petr\u00f3leo contin\u00fae en 2026. Por el lado del suministro, la OPEP prev\u00e9 un incremento de l\u00edquidos de los pa\u00edses fuera de la esfera de la OPEP+ de un mill\u00f3n de barriles por d\u00eda interanual en 2025. Los principales impulsores del crecimiento ser\u00edan EE. UU., Brasil, Canad\u00e1 y Noruega, seg\u00fan su informe de marzo<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Es interesante notar que, en su informe, la OPEP proyecta un incremento de 100 MBPD por parte de la OPEP+, a pesar de que la pol\u00edtica anunciada es de comenzar a a\u00f1adir unos ciento veintiocho mil barriles por d\u00eda, cada mes, a partir de abril. Las explicaciones m\u00e1s l\u00f3gicas para esta aparente contradicci\u00f3n son: 1) un proceso de apertura mucho m\u00e1s pausado que lo anunciado o 2) que el incremento proyectado es un neto entre lo que se abrir\u00e1 y las reducciones en las producciones de Ir\u00e1n y posiblemente Rusia y Venezuela por la pol\u00edtica de sanciones de EE. UU. La producci\u00f3n de petr\u00f3leo crudo de los pa\u00edses OPEP+ aument\u00f3 en 363 MBPD en febrero, con respecto a enero, promediando cuarenta millones de barriles por d\u00eda (40,01 MMbpd), seg\u00fan lo informado por fuentes secundarias utilizadas por la OPEP.<\/p>\n\n\n\n

La industria petrolera de EE. UU. tuvo una semana de pocos cambios. En la reuni\u00f3n de CERA Energy, el \u201cDavos\u201d petrolero, que tuvo lugar esta semana pasada en Houston, los ejecutivos petroleros indicaron que no est\u00e1n abiertos a incrementar la producci\u00f3n a los precios actuales del crudo, de manera que las actividades se orientan m\u00e1s al mantenimiento que al crecimiento. El objetivo es remunerar mejor a sus accionistas y reducir los niveles de endeudamiento. De mantenerse esta estrategia, los pron\u00f3sticos de crecimiento de suministro para el futuro cercano tendr\u00e1n que ser ajustados, ya que todos incluyen un aumento de al menos trescientos mil barriles por d\u00eda proveniente de EE. UU. Seg\u00fan Baker Hughes<\/a>, no hubo cambios en la actividad de taladros, mientras que la EIA report\u00f3 un aumento de un mill\u00f3n cuatrocientos mil barriles por d\u00eda (MMbpd) en los inventarios comerciales de crudo; los de destilados y gasolina mostraron ca\u00eddas similares.<\/p>\n\n\n\n

Mientras en los EE. UU. las compa\u00f1\u00edas miran con cautela nuevas inversiones, otros pa\u00edses productores ven una oportunidad, entre ellos est\u00e1n India, M\u00e9xico y Venezuela. Este \u00faltimo ser\u00e1 cubierto en la secci\u00f3n de abajo dedicada a Venezuela.<\/p>\n\n\n\n

 En India, el parlamento ha dado su aprobaci\u00f3n final a la enmienda de una ley de exploraci\u00f3n y producci\u00f3n de hace d\u00e9cadas, con el objetivo de ampliar el alcance de su pol\u00edtica de exploraci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 del petr\u00f3leo y el gas natural. La enmienda ampl\u00eda el alcance de la Ley al incluir el \u201cshale oil y gas\u201d y el metano de yacimientos de carb\u00f3n, adem\u00e1s del petr\u00f3leo y gas convencional. Tambi\u00e9n incorpora la libertad de recurrir al arbitraje internacional en caso de disputas y la ampliaci\u00f3n del periodo de los acuerdos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl panorama energ\u00e9tico mundial actual y el panorama de los hidrocarburos han cambiado dr\u00e1sticamente. Por lo tanto, era necesario modificar la ley para reflejar la realidad actual y las prioridades nacionales, promover la facilidad para hacer negocios, despenalizar disposiciones y armonizar el marco de exploraci\u00f3n y producci\u00f3n de la India con las pr\u00e1cticas de las regiones en competencia\u00bb, declar\u00f3 el ministro de Petr\u00f3leo, Hardeep Singh Puri, tras la aprobaci\u00f3n de las enmiendas por parte de la c\u00e1mara baja, allanando el camino para su promulgaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En paralelo, en M\u00e9xico, se aprob\u00f3 un nuevo modelo de inversi\u00f3n privada con Pemex. Las nuevas condiciones fueron dise\u00f1adas con el t\u00edpico nacionalismo ideol\u00f3gico que llev\u00f3 al presidente AMLO a acabar con la apertura del presidente Pe\u00f1a Nieto, y no han generado mucho inter\u00e9s en las empresas petroleras privadas. Seg\u00fan algunos analistas, el nuevo modelo no es competitivo con los marcos legales\/fiscales de Guyana, Surinam y Brasil, entre otros.<\/p>\n\n\n\n

Espec\u00edficamente, se critican las condiciones asociadas a la recuperaci\u00f3n de los costos y la inhabilidad de utilizar las reservas para obtener financiamiento para el desarrollo. Una decisi\u00f3n cuestionable en un contexto del pa\u00eds azteca de ca\u00edda de la producci\u00f3n, problemas para satisfacer el mercado interno de gas y combustible y un endeudamiento de parte de Pemex que requiere auxilio del gobierno central para servirlo. Lo que llaman en M\u00e9xico, \u201climosnero y con garrote\u201d. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La incertidumbre ambiental<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Desde la firma del Acuerdo de Par\u00eds 2015, en el cual 196 pa\u00edses se comprometieron a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y colaborar juntos a fin de adaptarse a los impactos del cambio clim\u00e1tico, se han divulgado una serie de escenarios energ\u00e9ticos que limitar\u00edan el calentamiento global a 1,5\u202f\u00b0C o 2\u202f\u00b0C para mitades del siglo. Con el paso del tiempo, cada nuevo escenario, seg\u00fan la aplicaci\u00f3n de la metodolog\u00eda cient\u00edfica convencional, deber\u00eda ser m\u00e1s concreto, detallado y con menor incertidumbre. Sin embargo, estamos observando lo contrario. A pesar del tiempo transcurrido, a\u00fan no se ha concretado un consenso sobre la demanda energ\u00e9tica mundial y mucho menos sobre c\u00f3mo satisfacer dicha demanda, bajo una \u00f3ptica transicional.<\/p>\n\n\n\n

Los primeros escenarios \u201cNet Zero\u201d de BP, preve\u00edan el r\u00e1pido crecimiento en la utilizaci\u00f3n de energ\u00edas renovables, electrificaci\u00f3n, veh\u00edculos el\u00e9ctricos, hidr\u00f3geno verde y econom\u00eda circular para casi eliminar los combustibles f\u00f3siles, principalmente carb\u00f3n y petr\u00f3leo. Al d\u00eda de hoy, se puede concluir que estos pron\u00f3sticos tempranos han sido simplistas, deterministas y hasta ignorantes de los problemas interactivos generados por los intentos de forzar una transici\u00f3n acelerada. <\/p>\n\n\n\n

Las realidades recientes, como la crisis energ\u00e9tica de 2021, la prioridad de la seguridad energ\u00e9tica debido a los conflictos geopol\u00edticos globales, las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas a la fabricaci\u00f3n de paneles solares, molinos, bater\u00edas y veh\u00edculos el\u00e9ctricos, las complicaciones en las cadenas de suministro de energ\u00edas y sus componentes, as\u00ed como el retiro de Estados Unidos del Acuerdo de Par\u00eds, demuestran que la transici\u00f3n energ\u00e9tica es m\u00e1s f\u00e1cil de pronosticar que de implementar. El constante incremento de las emisiones globales de GEI sugiere que, a pesar de todos los esfuerzos, el mundo no est\u00e1 actualmente en una trayectoria de emisiones coherente con el objetivo de alcanzar la neutralidad de carbono para mediados de siglo. De manera que, para acercarnos a esa trayectoria tienen que lograrse avances tecnol\u00f3gicos, amplia cooperaci\u00f3n y no descalificaci\u00f3n entre las diferentes fuentes primarias de energ\u00eda y pol\u00edticas p\u00fablicas capaces de balancear los elementos del llamado \u201cTrilema Energ\u00e9tico\u201d: seguridad del suministro, asequibilidad y sostenibilidad. <\/p>\n\n\n\n

Hasta ahora el \u00e9nfasis ha sido en sostenibilidad, a sabiendas de que la seguridad energ\u00e9tica siempre ser\u00e1 el factor m\u00e1s importante a la hora de la verdad, tal como aprendimos de la crisis energ\u00e9tica y la invasi\u00f3n de Rusia a Ucrania. La necesidad de la sociedad de mantener el acceso a una energ\u00eda segura y asequible durante toda la transici\u00f3n a\u00f1ade mayor complejidad y urgencia. Debido a las diferencias existentes en el desarrollo energ\u00e9tico y econ\u00f3mico de los pa\u00edses, as\u00ed como la distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica de los recursos y la poblaci\u00f3n, la transici\u00f3n energ\u00e9tica variar\u00e1 considerablemente entre regiones e inclusive entre pa\u00edses. <\/p>\n\n\n\n

Las econom\u00edas emergentes necesitan m\u00e1s energ\u00eda para su desarrollo, y acceder al nivel de financiamiento para las fuentes renovables constituye un cuello de botella que los diferentes COP no han podido resolver, mientras que esas econom\u00edas pueden optar por utilizar energ\u00edas diferentes a las recomendadas por la transici\u00f3n energ\u00e9tica.  Este concepto ha sido bien trabajado por Daniel Yergin en su libro \u201cThe New Map\u201d: las pol\u00edticas energ\u00e9ticas a veces reflejan las prioridades de grupos m\u00e1s pol\u00edticamente activos o influyentes, mientras potencialmente pasan por alto los impactos en poblaciones m\u00e1s amplias que pueden estar m\u00e1s preocupadas por consideraciones econ\u00f3micas inmediatas.<\/p>\n\n\n\n

BP es un buen ejemplo de las cambiantes tendencias, luego de emerger como l\u00edder en la descarbonizaci\u00f3n del ambiente, anunciando planes de enfocarse cada vez m\u00e1s en energ\u00edas renovables e ir reduciendo su exposici\u00f3n a los proyectos de hidrocarburos. BP ha estado bajo presi\u00f3n de los inversores, en particular del activista Elliott Management, para cambiar su estrategia debido a que el rendimiento de la multinacional brit\u00e1nica ha sido inferior al de sus pares como Shell y Exxon. Por lo pronto, BP busca vender el 50\u202f% de su unidad solar a un socio estrat\u00e9gico.<\/p>\n\n\n\n

Este proceso de recalibraci\u00f3n de la transici\u00f3n energ\u00e9tica, tiene efectos colaterales para la industria de los hidrocarburos. Fatih Birol, director de la IEA, dijo el lunes en CERA WEEK, que existe la necesidad de invertir en los campos de petr\u00f3leo y gas para apoyar la seguridad energ\u00e9tica mundial. El comentario pone al organismo de control de la energ\u00eda para las naciones industrializadas m\u00e1s en l\u00ednea con la agenda a favor de la perforaci\u00f3n del presidente Donald Trump, despu\u00e9s de que se viera presionado por los defensores de energ\u00eda renovable hace a\u00f1os para proponer el fin de los nuevos proyectos de petr\u00f3leo y gas.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Din\u00e1mica de los precios<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Una postura interesante caracteriz\u00f3 al mercado petrolero durante la \u00faltima semana, no sucumbi\u00f3 al p\u00e1nico burs\u00e1til y volatilidad extrema que experimentaron los mercados de capitales y pareci\u00f3 decidido a esperar la resoluci\u00f3n de la preocupaci\u00f3n m\u00e1s inmediata de la econom\u00eda: la negociaci\u00f3n para aprobar una soluci\u00f3n a la, ya repetitiva, amenaza de paralizar al gobierno de EE. UU. En efecto, el Senado aprob\u00f3 el viernes un proyecto de ley provisional de gasto, evitando un cierre parcial del gobierno, despu\u00e9s de que los dem\u00f3cratas dieran marcha atr\u00e1s en un enfrentamiento motivado por la campa\u00f1a del presidente Trump para recortar la fuerza laboral federal.  La noticia ocasion\u00f3 un modesto repunte de los precios petroleros, apenas suficiente para cerrar la semana con una ganancia marginal del 0,3 % con respecto a la semana anterior.  As\u00ed las cosas, al cierre de los mercados, el viernes 14 de marzo de 2025, los crudos marcadores Brent y WTI, se cotizaba en $70,58\/bbl y %67,18\/bbl, respectivamente. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Venezuela:<\/strong>Se prev\u00e9n tiempos duros<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de la cancelaci\u00f3n de la licencia general 41, y aparentemente las otras licencias y cartas de confort asignadas por la OFAC para llevar a cabo actividades en el sector de hidrocarburos, el r\u00e9gimen ha mantenido un tono prudente, pero anunci\u00f3 la cancelaci\u00f3n de los vuelos de repatriaci\u00f3n de venezolanos que llegaron a EE. UU. ilegalmente. Tambi\u00e9n responsabilizaron al cabildeo de ExxonMobil de la cancelaci\u00f3n de la licencia de Chevron, soslayando apuntar al presidente Trump directamente. A finales de la semana, el enviado de Trump, Richard Grenell, notificaba en los medios sociales de que los vuelos se restablec\u00edan a partir del 17 de marzo, informaci\u00f3n que fue confirmada por los personeros del r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n

La interpretaci\u00f3n inicial de este \u201cvuelvan caras\u201d fue que las negociaciones entre Jorge Rodr\u00edguez y Grenell continuaban y que el r\u00e9gimen percib\u00eda que hab\u00eda una peque\u00f1a rendija por donde se pudiera colar un arreglo sobre las operaciones de Chevron. Sin embargo, los movimientos posteriores de la administraci\u00f3n Trump nos inclinan a pensar que no hay vuelta atr\u00e1s en cuanto a la cancelaci\u00f3n de las licencias. <\/p>\n\n\n\n

En efecto, el gobierno de EE. UU. invoc\u00f3 este s\u00e1bado 15 de marzo la Ley de Enemigos Extranjeros para combatir la \u201cinvasi\u00f3n\u201d del Tren de Aragua. La decisi\u00f3n, anunciada por el presidente Donald Trump, autoriza la aprehensi\u00f3n y deportaci\u00f3n inmediata de miembros de esta red delictiva que se encuentren en territorio estadounidense. Seg\u00fan la declaraci\u00f3n, el Tren de Aragua desarrolla actividades de narcotr\u00e1fico, extorsi\u00f3n, secuestro y asesinato, en coordinaci\u00f3n con el C\u00e1rtel de los Soles, una organizaci\u00f3n vinculada al r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s Maduro y ha sido utilizado como un brazo operativo del r\u00e9gimen venezolano para desestabilizar las democracias de la regi\u00f3n. Adicionalmente, el secretario de Estado, Marco Rubio, acus\u00f3 al r\u00e9gimen de estar tratando de instalar una base militar de Ir\u00e1n en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, Maduro y su administraci\u00f3n est\u00e1n tratando, sin mucho \u00e9xito, de apuntalar la econom\u00eda venezolana. El objetivo fundamental es frenar la devaluaci\u00f3n y, por tanto, la inflaci\u00f3n. Para ello est\u00e1n utilizando todos los elementos a su alcance: el gasto p\u00fablico se mantiene a niveles comparativamente bajos para limitar imprimir dinero inorg\u00e1nico, est\u00e1n controlando la banca para evitar cualquier aumento de cr\u00e9dito y tratando de reducir el consumo, adem\u00e1s de esfuerzos extraordinarios para maximizar la recolecci\u00f3n de impuestos. En otras palabras, est\u00e1n reduciendo a\u00fan m\u00e1s el tama\u00f1o de la econom\u00eda. La cancelaci\u00f3n de las licencias de la OFAC har\u00e1n estos esfuerzos menos efectivos y la econom\u00eda estar\u00e1 sujeta a la menor disponibilidad de divisas y reducci\u00f3n de las intervenciones en el mercado cambiario. <\/p>\n\n\n\n

La celebraci\u00f3n de CERA Week, el foro petrolero m\u00e1s importante del mundo, fue el escenario escogido para lanzar, con intervenciones de Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia y Mar\u00eda Corina Machado, el programa energ\u00e9tico del presidente electo el 28 de julio del 2024. Indicaron que se trata de transformar a Venezuela en el centro energ\u00e9tico de las Am\u00e9ricas. Un programa ambicioso, solo ejecutable en democracia, fundamentado en la inversi\u00f3n privada a todos los niveles. Con un marco jur\u00eddico\/fiscal competitivo, con instituciones fuertes que garantizaran la transparencia y con garant\u00edas de cumplimiento y protecci\u00f3n de la inversi\u00f3n, incluyendo arbitraje internacional. Como era de esperarse, el programa presentado fue calificado por el canciller del r\u00e9gimen de Maduro, Iv\u00e1n Gil, de \u201caberraci\u00f3n entreguista\u201d. Mientras que, parad\u00f3jicamente, el r\u00e9gimen de Maduro sigue llamando a los inversionistas extranjeros a que vayan a Venezuela a desarrollar el petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n

En el ambiente pol\u00edtico interno, a pesar de no haber claridad en cuanto al propuesto proceso electoral, se conoci\u00f3 que el partido de gobierno lanzar\u00eda los candidatos este fin de semana. En la oposici\u00f3n, las discusiones internas sobre las elecciones obligaron al secretario ejecutivo, Omar Barboza a dimitir en su funci\u00f3n como coordinador de la coalici\u00f3n opositora Plataforma Unitaria Democr\u00e1tica (PUD). Barboza es dirigente de Un Nuevo Tiempo (UNT), organizaci\u00f3n que anunci\u00f3 su decisi\u00f3n de participar en los comicios fijados para el 25 de mayo, pese a que la l\u00edder opositora, Mar\u00eda Corina Machado, y la mayor\u00eda de los partidos miembros de la PUD no est\u00e1n de acuerdo con ir a las urnas hasta que se respete la voluntad popular del 28 de julio. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Operaciones Petroleras<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Las actividades operacionales continuaron pr\u00e1cticamente igual a la semana pasada, con un aparente apuro de maximizar la producci\u00f3n y exportaci\u00f3n de las empresas mixtas con participaci\u00f3n de Chevron. Tambi\u00e9n llegaron vol\u00famenes importantes de diluente por trueque con Reliance y Repsol y la importaci\u00f3n acostumbrada de Chevron. Este abultado volumen de diluentes augura una disponibilidad suficiente para las actividades de mezclado del crudo Merey 16, al menos durante el mes de abril. El mercado nacional, adem\u00e1s de los productos producidos en las refiner\u00edas nacionales, recibe tambi\u00e9n productos importados principalmente a trav\u00e9s de los acuerdos de trueque. En cuanto a las actividades de gas natural, se conoci\u00f3 que a partir de la semana que viene habr\u00e1 un suministro mayor al complejo petroqu\u00edmico en Jose, lo que permitir\u00eda comenzar parcialmente la producci\u00f3n de amoniaco y urea.<\/p>\n\n\n\n

La producci\u00f3n de crudo durante la \u00faltima semana promedi\u00f3 ochocientos setenta y seis mil barriles por d\u00eda (876 Mbpd), distribuidos geogr\u00e1ficamente como sigue: <\/p>\n\n\n\n