{"id":25574,"date":"2025-05-22T10:45:40","date_gmt":"2025-05-22T14:45:40","guid":{"rendered":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/?p=25574"},"modified":"2025-05-23T05:41:06","modified_gmt":"2025-05-23T09:41:06","slug":"tribunal-de-ee-uu-rechaza-demanda-por-deudas-de-pdvsa-y-su-filial-en-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/tribunal-de-ee-uu-rechaza-demanda-por-deudas-de-pdvsa-y-su-filial-en-estados-unidos\/","title":{"rendered":"Tribunal de EE.UU. Rechaza Demanda por Deudas de PDVSA y Su Filial en Estados Unidos"},"content":{"rendered":"\n

Tribunal de EE.UU. Rechaza Demanda Contra PDVSA por Supuestas Deudas de M\u00e1s de Mil Quinientos Millones de D\u00f3lares<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

EnergiesNet <\/p>\n\n\n\n

HOUSTON
EnergiesNewt.com 22 05 2025 <\/p>\n\n\n\n

La reciente decisi\u00f3n del juez Jed S. Rakoff en el Distrito Sur de Nueva York representa un hito crucial para PDVSA y su filial PDVH en EE.UU. La demanda, presentada por Girard Street Holdings y G&A Strategic Investment, intentaba demostrar que PDVH era el \u00abalter ego\u00bb de PDVSA, lo que significar\u00eda que la filial deb\u00eda asumir la responsabilidad de las deudas contra\u00eddas por PDVSA entre 2016 y 2017, valoradas en m\u00e1s de 1.500 millones de d\u00f3lares. Sin embargo, el juez rechaz\u00f3 esta afirmaci\u00f3n, impidiendo que los acreedores extiendan sus reclamaciones a PDVH, lo que protege los activos de la empresa en EE.UU.<\/p>\n\n\n\n

Esta decisi\u00f3n tiene un impacto significativo en la protecci\u00f3n de activos de PDVH en Estados Unidos, ya que impide que los acreedores de PDVSA accedan a los bienes de su filial con sede en EE.UU. Tambi\u00e9n establece un precedente legal relevante en disputas relacionadas con deuda soberana y empresas estatales, reforzando la posici\u00f3n de PDVSA en futuras negociaciones financieras y legales. En t\u00e9rminos financieros, el fallo podr\u00eda mejorar la estabilidad de PDVH al eliminar una amenaza potencial de embargos o litigios adicionales, lo que puede influir en la percepci\u00f3n de riesgo entre inversionistas y acreedores.<\/p>\n\n\n\n

Desde la Junta Administradora Ad Hoc de PDVSA, se ha celebrado el fallo y reafirmado el compromiso de defender los activos de la empresa en el exterior. Se espera que el juez Rakoff publique una opini\u00f3n m\u00e1s detallada sobre las razones detr\u00e1s de su decisi\u00f3n en un futuro cercano, lo que ofrecer\u00e1 mayor claridad sobre el impacto a largo plazo de este fallo. En un contexto de tensiones econ\u00f3micas y legales para PDVSA, la resoluci\u00f3n de este caso marca un punto de inflexi\u00f3n en su estrategia de protecci\u00f3n de activos y responsabilidad financiera. <\/p>\n\n\n\n

PDVSA AD HOC SE DIRIGE A LA OPINI\u00d3N P\u00daBLICA
21 de Mayo 2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Junta Administradora Ad Hoc de PDVSA quiere informar que ayer 20 de mayo de 2025, el juez federal del Distrito Sur de Nueva York, Jed S. Rakoff, rechaz\u00f3 las pretensiones de  Girard Street Holdings y G&A Strategic Investment en una demanda contra  PDVSA y  PDVH, subsidiaria de PDVSA en los EE.UU., en las que los demandantes alegaban que  PDVH  es el alter ego de PDVSA.  Los demandantes buscaron hacer responsable a PDVH por notas emitidas por PDVSA entre los a\u00f1os 2016 y 2017, supuestamente valoradas en m\u00e1s de mil quinientos millones de d\u00f3lares, con el argumento de que PDVH era un alter ego de PDVSA. Con la decisi\u00f3n informada ayer, el juez ha rechazado que se pueda extender la responsabilidad de PDVSA a PDVH. <\/p>\n\n\n\n

El juez Rakoff ha declarado que emitir\u00e1 una opini\u00f3n explicando sus razones para decidir a favor de PDVSA y PDVH en un futuro cercano.<\/p>\n\n\n\n

Desde esta Junta Ad Hoc de PDVSA, reiteramos nuestro compromiso para defender nuestros activos en el exterior y, tan pronto sea posible, profundizaremos sobre esta importante decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Junta Administradora Ad Hoc de PDVSA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

21 de Mayo de 2025<\/em><\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n <\/strong><\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n del juez Jed S. Rakoff de rechazar la demanda contra PDVSA y su filial PDVH marca un precedente legal crucial en la protecci\u00f3n de activos de empresas estatales en el extranjero. Al negar la aplicaci\u00f3n de la figura del \u00abalter ego\u00bb, el fallo impide que los acreedores extiendan sus reclamaciones a PDVH, asegurando la estabilidad de sus operaciones en EE.UU. Este resultado fortalece la posici\u00f3n de PDVSA en futuras negociaciones financieras y legales, adem\u00e1s de mitigar el riesgo de embargos y litigios adicionales. La Junta Administradora Ad Hoc de PDVSA ha celebrado la decisi\u00f3n y reafirmado su compromiso de defender sus activos internacionales. Se espera que el juez publique una opini\u00f3n detallada en los pr\u00f3ximos d\u00edas, lo que brindar\u00e1 mayor claridad sobre el impacto a largo plazo de esta determinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: PDVSA Ad Hoc, IA<\/p>\n\n\n\n

Escrito por Elio Ohep, EnergiesNet
<\/p>\n\n\n\n

EnergiesNet.com 22 05 2025<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tribunal de EE.UU. Rechaza Demanda Contra PDVSA por Supuestas Deudas de M\u00e1s de Mil Quinientos Millones de D\u00f3lares EnergiesNet HOUSTON EnergiesNewt.com 22 05 2025 La reciente decisi\u00f3n del juez Jed S. Rakoff en el Distrito Sur de Nueva York representa un hito crucial para PDVSA y su filial PDVH en EE.UU. La demanda, presentada por …<\/p>\n

Tribunal de EE.UU. Rechaza Demanda por Deudas de PDVSA y Su Filial en Estados Unidos<\/span> Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25575,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[30],"tags":[4146],"class_list":["post-25574","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-top-news","tag-pdvsa-pdvh-tribunaleeuu-demandapdvsa-jedrakoff-justiciaenergetica-protecciondeactivos-industriapetrolera-casopdvsa-decisionjudicial"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25574"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25578,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25574\/revisions\/25578"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}