{"id":25810,"date":"2026-09-01T11:26:55","date_gmt":"2026-09-01T15:26:55","guid":{"rendered":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/?p=25810"},"modified":"2026-09-01T11:26:55","modified_gmt":"2026-09-01T15:26:55","slug":"las-cuentas-cuadran-regalia-participacion-y-19-por-barril-del-nuevo-contrato-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/las-cuentas-cuadran-regalia-participacion-y-19-por-barril-del-nuevo-contrato-de-ee-uu\/","title":{"rendered":"\u00bfLas Cuentas Cuadran? Regal\u00eda, Participaci\u00f3n, y $19 por Barril del Nuevo Contrato de EE.UU."},"content":{"rendered":"

Entre el 16% de regal\u00eda, el 55% de participaci\u00f3n estadounidense y un error aritm\u00e9tico que ya circula en redes, esto es lo que dicen \u2014y lo que no dicen todav\u00eda\u2014 las cifras oficiales del acuerdo con Venezuela.<\/em><\/p>\n

\"\"
Marco Rubio y Donald Trump en la Casa Blanca durante la presentaci\u00f3n del acuerdo petrolero con Venezuela. (Foto: BBC)<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Por Elio Ohep \u2014 Petroleumworld-EnergiesNet\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n

SAN DIEGO, CA.
\nEnergiesNet.com 01 09 2026<\/p>\n

Desde que Donald Trump anunci\u00f3 el acuerdo petrolero el 28 de agosto, han circulado varias cifras \u201455%, 16%, 30%, 19 d\u00f3lares por barril, 100 a\u00f1os, 25 a\u00f1os\u2014 que suelen citarse como si fueran intercambiables. No lo son. La Casa Blanca public\u00f3 d\u00edas despu\u00e9s un\u00a0fact sheet<\/em>\u00a0con algunos detalles adicionales, y el gobierno interino venezolano ha ofrecido los suyos por separado. Cruzando ambas fuentes es posible, por primera vez, explicar de d\u00f3nde sale cada n\u00famero y por qu\u00e9 mezclarlos produce resultados equivocados.<\/p>\n

Regal\u00eda y participaci\u00f3n no son lo mismo<\/strong><\/h4>\n

Son dos cosas distintas y hay que separarlas.<\/p>\n

La regal\u00eda<\/strong>\u00a0es lo que cualquier empresa petrolera le paga al Estado venezolano por sacar el petr\u00f3leo \u2014 exista o no un acuerdo con Estados Unidos de por medio. La reforma de la Ley Org\u00e1nica de Hidrocarburos, sancionada por la Asamblea Nacional en 2026, establece en su art\u00edculo 51\u00a0\u00abuna regal\u00eda de hasta 30%\u00bb<\/strong>, y faculta al Ejecutivo para fijarla proyecto por proyecto \u00abconsiderando inversi\u00f3n, naturaleza, rentabilidad y competitividad internacional\u00bb. Es decir, el 30% es un techo legal, no una tasa fija ni autom\u00e1tica.<\/p>\n

Para este acuerdo espec\u00edfico, el gobierno ha dado una cifra m\u00e1s concreta, dentro de ese techo:\u00a016% de regal\u00eda m\u00ednima<\/strong>, m\u00e1s un\u00a034% de impuesto sobre la renta (ISLR)<\/strong>, que se calcula sobre la ganancia, ya descontados los costos. Es una mejora frente al pasado: el propio gobierno record\u00f3 que la \u00faltima vez que se abrieron campos nuevos en Venezuela, hace treinta a\u00f1os, la regal\u00eda fue de apenas 1%.<\/p>\n

Aunque esas dos cifras (16% y 34%) vienen del lado venezolano, Estados Unidos no las ha desmentido \u2014 ni siquiera en el documento oficial que public\u00f3 la Casa Blanca con otros detalles del acuerdo. Si esos n\u00fameros estuvieran mal, ser\u00eda normal que Washington los corrigiera, como ha hecho con otros puntos del pacto. Que no lo haya hecho es una se\u00f1al a favor de que son ciertos.<\/p>\n

La participaci\u00f3n<\/strong>\u00a0es otra cosa: es la parte del negocio que le toca a Estados Unidos como socio, no un impuesto que le pague al Estado venezolano. Seg\u00fan la Casa Blanca, Washington tiene\u00a035% de las acciones<\/strong>\u00a0de la empresa matriz de la operadora \u2014sin poner dinero p\u00fablico\u2014 m\u00e1s el derecho a comprar el\u00a020% de la producci\u00f3n a precio de costo<\/strong>. Sumando ambas cosas, Estados Unidos se queda con el\u00a055%<\/strong>\u00a0del valor que genera el negocio, la cifra que ya hab\u00edamos reportado en nuestra nota anterior.<\/p>\n

En resumen: la operadora le paga regal\u00edas e impuestos al Estado venezolano por producir. Aparte de eso, y al mismo tiempo, Estados Unidos es due\u00f1o de una parte del negocio mismo. Son dos pagos distintos, a partes distintas, por razones distintas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El caso de los 19 d\u00f3lares por barril<\/strong><\/h4>\n

Este es el ejemplo que mejor explica de d\u00f3nde salen las confusiones. Vamos paso a paso:<\/p>\n

    \n
  1. D. Rodr\u00edguez dijo que Venezuela recibe cerca de\u00a019 d\u00f3lares por cada barril que se produce y se vende, calculado sobre un precio de referencia de 65 d\u00f3lares el barril.<\/li>\n
  2. Con esa base, el gobierno anunci\u00f3 que Venezuela ganar\u00e1\u00a0209.000 millones de d\u00f3lares en 25 a\u00f1os.<\/li>\n
  3. Si se dividen los 209.000 millones entre los 19 d\u00f3lares, se obtiene cu\u00e1ntos barriles hacen falta vender para llegar a esa cifra:\u00a011.000 millones de barriles\u00a0a lo largo de esos 25 a\u00f1os.<\/li>\n
  4. Repartidos en 25 a\u00f1os, eso equivale a producir en promedio\u00a0poco m\u00e1s de 1,2 millones de barriles diarios\u00a0\u2014 una cifra realista: apenas por encima de lo que Venezuela produce hoy (entre 1,0 y 1,1 millones de b\/d) y por debajo de la meta que el propio gobierno se ha puesto para estos campos (m\u00e1s de 1,5 millones de b\/d).<\/li>\n<\/ol>\n

    Hasta aqu\u00ed, la cuenta es coherente. El problema aparece cuando alguien toma el mismo \u00ab19 d\u00f3lares por barril\u00bb y, en vez de multiplicarlo por los 11.000 millones de barriles que se van a vender, lo multiplica por los\u00a065.000 millones de barriles de reservas totales\u00a0\u2014 es decir, todo el petr\u00f3leo que hay bajo tierra, no solo lo que se planea extraer en 25 a\u00f1os. Esa cuenta da\u00a01,235 billones de d\u00f3lares, una cifra que hemos visto circular como si fuera \u00abel valor del contrato\u00bb. Es seis veces m\u00e1s grande que los 209.000 millones reales.<\/p>\n

    El error no est\u00e1 en ninguno de los dos n\u00fameros por separado \u2014ni el \u00ab19 d\u00f3lares\u00bb ni los \u00ab65.000 millones de barriles\u00bb est\u00e1n mal\u2014. El error est\u00e1 en multiplicarlos entre s\u00ed, como si midieran lo mismo. Uno mide cu\u00e1nto petr\u00f3leo hay guardado bajo tierra; el otro mide cu\u00e1nto se calcula vender en un tiempo determinado. Son dos preguntas distintas.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

    100 a\u00f1os, 25 a\u00f1os: dos plazos distintos<\/strong><\/h4>\n

     <\/p>\n

    Otra confusi\u00f3n com\u00fan: la Casa Blanca dice que la concesi\u00f3n dura\u00a0100 a\u00f1os<\/strong>. D. Rodr\u00edguez ha hablado de\u00a025 a\u00f1os<\/strong>. No es que se contradigan entre s\u00ed \u2014 son dos cosas distintas. El de 100 a\u00f1os es cu\u00e1nto tiempo dura el derecho a operar los campos. El de 25 a\u00f1os es el per\u00edodo sobre el cual se calcul\u00f3 la ganancia de 209.000 millones de d\u00f3lares para Venezuela. El problema es que ambos n\u00fameros circulan sueltos, sin esa aclaraci\u00f3n, y terminan sonando como si el acuerdo tuviera dos fechas de vencimiento que no cuadran entre s\u00ed.<\/p>\n

    No es una apuesta de exploraci\u00f3n
    \n<\/strong><\/h4>\n

     <\/p>\n

    Vale una precisi\u00f3n sobre qu\u00e9 tipo de negocio es este. De los 17 campos, ocho son bloques \u00abverdes\u00bb (greenfield) en la Faja del Orinoco \u2014sin infraestructura previa, que requieren desarrollo desde cero\u2014, pero el resto son campos ya maduros en el Lago de Maracaibo, que necesitan reactivaci\u00f3n y optimizaci\u00f3n, no exploraci\u00f3n desde el principio. Eso cambia el tipo de riesgo: no es, en su mayor parte, una apuesta de exploraci\u00f3n de gran capital como las que suelen mover a las petroleras m\u00e1s grandes. Y sin embargo, ni siquiera con ese riesgo operativo reducido, ExxonMobil y ConocoPhillips han comprometido capital nuevo todav\u00eda. Eso apunta a que el riesgo que m\u00e1s pesa no es el operativo, sino el legal.<\/p>\n

    El nudo legal de fondo
    \n<\/strong><\/h4>\n

     <\/p>\n

    Hay una pregunta que ninguna de estas cifras resuelve, y que explica por qu\u00e9 el capital grande sigue afuera aunque el negocio en s\u00ed sea menos riesgoso de lo que parece: \u00bfesto se sostiene en el tiempo? El art\u00edculo 150 de la Constituci\u00f3n exige que un contrato de inter\u00e9s p\u00fablico con un Estado extranjero sea aprobado por la Asamblea Nacional. El problema es cu\u00e1l Asamblea. La que gobierna junto a D. Rodr\u00edguez \u2014instalada en enero de 2026, de mayor\u00eda PSUV, presidida por Jorge Rodr\u00edguez, su hermano\u2014 no es la que Washington reconoce como la instancia legislativa leg\u00edtima de Venezuela. Esa sigue siendo, seg\u00fan ha ratificado el Departamento de Estado tan recientemente como junio de este a\u00f1o, la Asamblea Nacional electa en 2015.<\/p>\n

    Eso explica por qu\u00e9 la presi\u00f3n de Washington no se ha limitado a pedir que se firme el acuerdo, sino a exigir una reestructuraci\u00f3n m\u00e1s amplia de los poderes p\u00fablicos venezolanos \u2014legislativo, judicial, electoral\u2014, no la simple instalaci\u00f3n de una asamblea cualquiera. Mientras esa renovaci\u00f3n no ocurra, la aprobaci\u00f3n formal del contrato por la Asamblea con la que hoy gobierna D. Rodr\u00edguez no resolver\u00eda la pregunta de fondo que ya plantearon Hausmann y Coronel sobre su autoridad para firmar el pacto: ser\u00eda el mismo poder aprobando su propio contrato, no un contrapeso independiente. Y esa es, en el fondo, la raz\u00f3n por la que ni ExxonMobil ni ConocoPhillips arriesgan capital todav\u00eda: el negocio puede ser de bajo riesgo operativo, pero mientras no haya ese contrapeso, sigue siendo de alto riesgo legal. Sin esa renovaci\u00f3n, como ya se\u00f1alamos en nuestra nota anterior, todo lo dem\u00e1s \u2014las cifras, los porcentajes, las proyecciones\u2014 sigue siendo letra muerta.<\/p>\n

    Lo que sigue faltando
    \n<\/strong><\/h4>\n

     <\/p>\n

    Todas estas cifras \u201416%, 55%, 19 d\u00f3lares, 100 a\u00f1os, 25 a\u00f1os\u2014 vienen de lo que han dicho en p\u00fablico funcionarios de los dos gobiernos. Nadie ha mostrado todav\u00eda el texto del contrato. Eso no las hace falsas: en el caso de la regal\u00eda, como vimos, el silencio de Washington juega a favor de que son correctas. Pero s\u00ed explica por qu\u00e9 es tan f\u00e1cil que se mezclen n\u00fameros reales de formas que no lo son. Hasta que haya un documento p\u00fablico, la \u00fanica forma de acercarse a la verdad sigue siendo cruzar lo que dice cada lado y revisar, n\u00famero por n\u00famero, de d\u00f3nde sale cada uno.<\/p>\n

    Nota relacionada:<\/strong>\u00a0Letra muerta: el acuerdo petrolero de Trump y Venezuela<\/a><\/p>\n

    Fuentes:<\/strong>\u00a0Fact Sheet \u2014 The White House<\/a>,\u00a0NPR<\/a>,\u00a0La Patilla<\/a>,\u00a0Bit\u00e1cora Econ\u00f3mica<\/a>,\u00a0RNV<\/a>,\u00a0Asamblea Nacional \u2014 Reforma de la Ley Org\u00e1nica de Hidrocarburos<\/a>,\u00a0Redimin<\/a>,\u00a0Infobae \u2014 reconocimiento de EE.UU. a la AN de 2015<\/a>,\u00a0El Nacional \u2014 el dilema de Washington<\/a>,\u00a0MINCYT \u2014 instalaci\u00f3n AN 2026-2031<\/a>,\u00a0El Nacional \u2014 pozos y campos involucrados<\/a>.\u00a0 Claude (Anthropic AI) \u2014 asistencia en investigaci\u00f3n.<\/u><\/u><\/p>\n

    Por Elio Ohep, editor@petroleumworld.com
    \nEnergiesNet.com 01 09 2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Entre el 16% de regal\u00eda, el 55% de participaci\u00f3n estadounidense y un error aritm\u00e9tico que ya circula en redes, esto es lo que dicen \u2014y lo que no dicen todav\u00eda\u2014 las cifras oficiales del acuerdo con Venezuela.   Por Elio Ohep \u2014 Petroleumworld-EnergiesNet\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 …<\/p>\n

    \u00bfLas Cuentas Cuadran? Regal\u00eda, Participaci\u00f3n, y $19 por Barril del Nuevo Contrato de EE.UU.<\/span> Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25812,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[30],"tags":[4160,3162,1644,107,101,2905,981,170],"class_list":["post-25810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-top-news","tag-acuerdo-petrolero","tag-casa-blanca","tag-delcy-rodriguez","tag-pdvsa","tag-petroleo","tag-regalias","tag-trump","tag-venezuela"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t