{"id":5498,"date":"2022-02-26T16:27:15","date_gmt":"2022-02-26T20:27:15","guid":{"rendered":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/?p=5498"},"modified":"2022-02-26T16:27:18","modified_gmt":"2022-02-26T20:27:18","slug":"francisco-carrasquero-el-venezolano-que-cobraba-peaje-en-los-negocios-entre-chavez-y-kirchner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/francisco-carrasquero-el-venezolano-que-cobraba-peaje-en-los-negocios-entre-chavez-y-kirchner\/","title":{"rendered":"Francisco Carrasquero, el venezolano que cobraba peaje en los negocios entre Ch\u00e1vez y Kirchner"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
(Armando.info)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por Armandoinfo

Hasta hace poco se ten\u00eda a Francisco Carrasquero como una figura secundaria o escudero del argentino Roberto Wellisch en el organigrama de Palmat, empresa que cobr\u00f3 comisiones colosales por contratos con las empresas b\u00e1sicas de Guayana y de venta de maquinaria agr\u00edcola en el marco de la alianza entre los gobiernos de Caracas y Buenos Aires. Sin embargo, una revisi\u00f3n de sus cuentas en Credit Suisse y de sus inversiones inmobiliarias en Miami corregir\u00e1n tal percepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El empresario argentino Gerardo Montenegro hab\u00eda encontrado un negocio redondo con el gobierno venezolano. Compraba mercader\u00eda en China o Estados Unidos y, luego, se la revend\u00eda a un precio diez veces mayor a empresas p\u00fablicas que manejaba el chavismo. En una de esas operaciones comerciales, Montenegro adquiri\u00f3 productos de Evergreen Industrial Co, una firma china, por 123.000 d\u00f3lares en agosto de 2010 y, al mes siguiente, los volvi\u00f3 a vender al Fondo de Desarrollo Agrario Socialista (Fondas), una empresa p\u00fablica venezolana, por 1,8 millones. La operaci\u00f3n le dej\u00f3 una ganancia que multiplicaba por 14 la inversi\u00f3n inicial.<\/p>\n\n\n\n

Pero m\u00e1s que un exitoso negociante internacional, Montenegro es considerado por las autoridades argentinas como apenas un eslab\u00f3n de un esquema m\u00e1s complejo, que le permit\u00eda a empresas del pa\u00eds austral hacer negocios con Venezuela a cambio de pagar altas comisiones a sociedades intermediarias. Palmat era una de las compa\u00f1\u00edas que trabajaban como intermediarias en estos contratos que se hac\u00edan bajo un paraguas estatal: el fideicomiso bilateral firmado por los expresidentes N\u00e9stor Kirchner y Hugo Ch\u00e1vez.<\/p>\n\n\n\n

Palmat, manejada por el argentino Roberto Wellisch y el venezolano Francisco Jos\u00e9 Carrasquero, recibi\u00f3 600.000 d\u00f3lares de la empresa de Montenegro, seg\u00fan un reporte de la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera (UIF) de Argentina. Desde 2009, el juez Juli\u00e1n Ercolini y el fiscal Gerardo Pollicita investigan estas comisiones, cuya hip\u00f3tesis es que podr\u00edan encubrir sobornos ocultos para funcionarios kirchneristas y chavistas que supervisaban ese tipo de operaciones.<\/p>\n\n\n\n

Mientras su negocio como lobbistas prosperaba, los hombres detr\u00e1s de Palmat montaron un entramado de sociedades en para\u00edsos fiscales, manejaron cuentas en Suiza e invirtieron dinero en varias propiedades de lujo en Miami, seg\u00fan pudieron reconstruir Infobae, el diario La Naci\u00f3n<\/em> de Buenos Aires y el Proyecto de Reporter\u00eda del Crimen Organizado y la Corrupci\u00f3n (Occrp, por sus siglas en ingl\u00e9s), tras cuatro meses de cobertura conjunta de la filtraci\u00f3n de los Suisse Secrets<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Las millonarias comisiones que cobr\u00f3 Palmat se canalizaron a trav\u00e9s de jurisdicciones opacas lo que, hasta ahora, no le permiti\u00f3 a la justicia argentina localizar los fondos obtenidos en esas operaciones. Carrasquero y Wellisch son investigados en los tribunales argentinos por haber cobrado 15% de comisiones en una larga lista de transacciones. Seg\u00fan ellos mismos reconocieron, habr\u00edan participado como intermediarios en, al menos, 39 contratos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Francisco Jos\u00e9 Carrasquero es investigado en Argentina al igual que su socio, Roberto Wellisch. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En abril de 2006, el venezolano Carrasquero abri\u00f3 una cuenta en el Credit Suisse, que en junio de 2009 alcanz\u00f3 un saldo m\u00e1ximo: 2,7 millones de francos suizos (unos tres millones de d\u00f3lares), seg\u00fan la informaci\u00f3n que aparece en la filtraci\u00f3n an\u00f3nima recibida por el diario S\u00fcddeutsche Zeitung<\/em> de M\u00fanich que da pie a los Suisse Secrets<\/em>. Eduviges Auristela Rodr\u00edguez de Carrasquero, familiar del venezolano, aparece como cotitular de esa cuenta.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de que el esc\u00e1ndalo por el cobro de estas operaciones se hizo p\u00fablico en Argentina tan temprano como en 2010, el banco suizo no cerr\u00f3 entonces la cuenta de Carrasquero, que permaneci\u00f3 abierta al menos hasta 2014. Parte de los fondos obtenidos durante aquellos a\u00f1os ahora est\u00e1n invertidos en mansiones de lujo en Miami. <\/p>\n\n\n\n

Infobae estuvo en contacto con Carrasquero antes de publicar esta historia. Este abogado venezolano asegur\u00f3 en un intercambio de correos electr\u00f3nicos que responder\u00eda las consultas period\u00edsticas, pero finalmente no contest\u00f3 el cuestionario enviado.<\/p>\n\n\n\n

Suisse Secrets<\/em> es un proyecto de periodismo colaborativo basado en la filtraci\u00f3n de datos de cuentas bancarias facilitados por una fuente an\u00f3nima al peri\u00f3dico alem\u00e1n S\u00fcddeutsche Zeitung<\/em>, que los comparti\u00f3 con Occrp y otros 48 medios de comunicaci\u00f3n aliados de todo el mundo, entre ellos Infobae por Argentina, junto al diario La Naci\u00f3n<\/em>, <\/em>as\u00ed como Armando.info<\/strong> y Efecto Cocuyo por Venezuela. M\u00e1s de 150 periodistas de 39 pa\u00edses revisaron miles de registros bancarios, entrevistaron fuentes internas, reguladores, fiscales, examinaron documentos judiciales y financieros para corroborar los hallazgos. <\/p>\n\n\n\n

El fideicomiso, el pecado original<\/h2>\n\n\n\n

La historia comenz\u00f3 en abril de 2004, cuando los entonces presidentes Ch\u00e1vez y Kirchner firmaron el Convenio Integral de Cooperaci\u00f3n entre Argentina y la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, el primer acuerdo de negocios bilateral entre ambos mandatarios y aliados pol\u00edticos. \u00bfC\u00f3mo funcionaba este fideicomiso? Venezuela ingresaba saldo a su favor con productos de la petrolera estatal Pdvsa, mientras que distintas empresas argentinas balanceaban ese saldo con la venta de alimentos y maquinarias para mejorar la producci\u00f3n alimenticia en suelo venezolano. La relaci\u00f3n entre Estados era el resguardo para los empresarios ante un cliente como Venezuela que, habitualmente, carec\u00eda de garant\u00edas de pago.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
En abril de 2004, Hugo Ch\u00e1vez y N\u00e9stor Kirchner firmaron el primer acuerdo de negocios bilateral entre Venezuela y Argentina.(Miguel Rojo \/ AFP)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Palmat Intertrade se cre\u00f3 como sociedad el 16 de abril de 2004 en Panam\u00e1, apenas diez d\u00edas despu\u00e9s de que los presidentes argentino y venezolano firmaran el convenio de cooperaci\u00f3n, seg\u00fan public\u00f3 Infobae, en base a los documentos de la investigaci\u00f3n de los Pandora Papers<\/em>,<\/a> liderada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci\u00f3n (ICIJ, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n\n\n\n

Jos\u00e9 Mar\u00eda Alustiza, presidente de la C\u00e1mara Argentina Fabricantes de Maquinaria Agr\u00edcola (Cafma), fue uno de los empresarios que tuvo que pasar por Palmat. As\u00ed explic\u00f3 ante la justicia el rol de esa sociedad en estos contratos: \u201cCuando ten\u00edamos dificultades para cobrar, habl\u00e1bamos con Palmat y ellos gestionaban la soluci\u00f3n. Se le hizo un poder para que Carrasquero, que viv\u00eda en Venezuela, firmara un addendum<\/em> como apoderado (\u2026) La gente de Palmat conoc\u00eda a los funcionarios de las dependencias p\u00fablicas y conoc\u00eda el manejo burocr\u00e1tico de un expediente. Sus gestiones siempre fueron exitosas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Una decena de empresarios repitieron lo mismo que Alustiza ante el juez Ercolini: era obligatorio contratar los servicios de intermediaci\u00f3n de Palmat si pretend\u00edan exportar maquinaria agr\u00edcola a Venezuela a trav\u00e9s del fideicomiso bilateral, informaron fuentes judiciales. Ese contrato establec\u00eda el pago de una comisi\u00f3n de 15% sobre el total de la operaci\u00f3n, coincidieron los empresarios.<\/p>\n\n\n\n

Palmat reconoci\u00f3 p\u00fablicamente haber sido \u201cseleccionada por 39 empresas fabricantes de maquinarias agr\u00edcolas de la Argentina\u201d para hacer negocios con Venezuela. Los reportes de la UIF indicaron que entre las operaciones sospechosas se encontraban contrataciones realizadas por el Fondas y la compa\u00f1\u00eda estatal venezolana Pedro Camejo, ambos dependientes del Ministerio de Agricultura y Tierras de dicho pa\u00eds, entonces a cargo del dirigente chavista El\u00edas Jaua, que tambi\u00e9n fue vicepresidente de la Rep\u00fablica (2010-12) y Canciller (2013-14).<\/p>\n\n\n\n

El empresario Alustiza record\u00f3 ante la justicia c\u00f3mo se manejaba la relaci\u00f3n con Palmat: \u201cNo hab\u00eda una regla para pagarle a Palmat. Hab\u00eda un compromiso de pagarle a medida que las empresas ingresaban los cobros\u201d. Pero indic\u00f3 que tras los primeros a\u00f1os, el monto les empez\u00f3 a parecer demasiado caro: \u201c[A los empresarios<\/em>] Les parec\u00eda muy cara la comisi\u00f3n. Ya conoc\u00edan a todas las autoridades y sab\u00edan c\u00f3mo eran los tr\u00e1mites de exportaci\u00f3n. Los industriales quer\u00edan reducir la comisi\u00f3n, segu\u00edan con un trading<\/em> pero con una comisi\u00f3n menor\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Meses m\u00e1s tarde, los contactos pol\u00edticos de Palmat cristalizaron en Buenos Aires cuando Carrasquero ingres\u00f3 el 6 de agosto de 2007 a un acto oficial en la Casa Rosada, sede de la presidencia argentina, junto al venezolano Guido Antonini Wilson. La lista de invitados, que fue rubricada por la Secretar\u00eda General de la Presidencia, hab\u00eda estado a cargo del Ministerio de Planificaci\u00f3n Federal, a cargo de Julio De Vido. En la pr\u00e1ctica, esta cartera manejaba una suerte de embajada paralela con el gobierno chavista, fortalecida por los negocios en ambas orillas. Carrasquero ingres\u00f3 a la Casa de Gobierno en representaci\u00f3n de Palmat.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Las conexiones de Carrasquero le permitieron entrar en la Casa Rosada junto a Guido Antonini Wilson, recordado por \u201cel caso de la valija diplom\u00e1tica\u201d.
(STR \/ AFP)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Esas relaciones comerciales con Caracas eran manejadas por Jos\u00e9 Mar\u00eda Olazagasti<\/a> desde Buenos Aires, la mano derecha del entonces ministro Julio De Vido, seg\u00fan revel\u00f3 el exfuncionario argentino Claudio Uberti en su confesi\u00f3n como arrepentido en la causa de los llamados Cuadernos de las Coimas<\/em><\/a>. Olazagasti fue, adem\u00e1s, el encargado de destrabar el ingreso a la Casa Rosada de Antonini Wilson, apenas 48 horas despu\u00e9s de que al venezolano le decomisaran una maleta con 800.000 d\u00f3lares en efectivo tras llegar a bordo de un avi\u00f3n de Pdvsa al Aeroparque <\/a>Jorge Newberry de Buenos Aires. Ser\u00eda el inicio del llamado Caso de la Valija<\/em><\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Alerta tard\u00edo<\/h2>\n\n\n\n

El negocio de Palmat continu\u00f3, pero no exento de pol\u00e9micas. Una denuncia an\u00f3nima lleg\u00f3 en 2008 a manos del entonces Defensor del Pueblo, Eduardo Mondino. El an\u00f3nimo indicaba lo mismo que luego ratificaron ante la justicia un pu\u00f1ado de empresarios locales: quienes quisieran hacer negocios bajo el paraguas del fideicomiso bilateral \u201cdeb\u00edan pasar por una escriban\u00eda, de la calle Rivadavia (en Ciudad de Buenos Aires), donde se compromet\u00edan ante un representante de la empresa Palmat a pagar un 15% en concepto de servicios\u201d, indicaba la denuncia.<\/p>\n\n\n\n

El esc\u00e1ndalo lleg\u00f3 a los medios de comunicaci\u00f3n en 2010. Impact\u00f3 en Argentina y Venezuela, pero tambi\u00e9n en Panam\u00e1. Palmat hab\u00eda recurrido al estudio Alem\u00e1n, Cordero, Galindo y Lee (Alcogal), un bufete paname\u00f1o especializado en servicios offshore cuyos clientes quedaron expuestos en maniobras de evasi\u00f3n y lavado de activos tras los llamados Pandora Papers<\/em>. Pero los ejecutivos del bufete Alcogal encendieron las alarmas cuando supieron que tanto la firma, como Carrasquero y Wellisch, hab\u00edan quedado bajo la lupa de la justicia argentina.<\/p>\n\n\n\n

Jaime Alem\u00e1n, uno de los fundadores del estudio Alcogal, envi\u00f3 una nota interna a su equipo en abril de 2010 que copiaba fragmentos de un art\u00edculo period\u00edstico con los detalles de las acusaciones que afrontaban Palmat y Alcogal en Argentina. \u201cEn base a lo que dice el art\u00edculo, procedimos a renunciar como agentes de esta empresa y reiteramos que no tuvimos nada que ver con los negocios y asuntos de Palmat\u201d, afirm\u00f3, seg\u00fan consta en los correos electr\u00f3nicos que forman parte de los Pandora Papers<\/em>.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Pero Alcogal tom\u00f3 m\u00e1s medidas. \u201cLa sociedad est\u00e1 envuelta en negocios fraudulentos\u201d, detall\u00f3 un oficial de cumplimiento del bufete paname\u00f1o, que volc\u00f3 los nombres cuestionados en una planilla de c\u00e1lculo bajo el t\u00edtulo de Listado de Alerta. Incluy\u00f3 a Palmat International, Palmat Intertrade, as\u00ed como a Wellisch, y a los venezolanos Carrasquero, Domingo Alvarez Boccardo, Yone Boccardo, Marc David Reich y el millonario estadounidense Marc Rich, fundador de Glencore. <\/p>\n\n\n\n

Ni las causas judiciales ni las alertas en el mundo offshore frenaron el negocio ni asustaron al Credit Suisse<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

A pesar de las alertas, Alcogal mantuvo sociedades que ten\u00edan abiertas los socios de Palmat a t\u00edtulo personal. Stanclif Corp, Morside Inc y Furtherfield Corp fueron registradas casi al mismo tiempo que Palmat Intertrade, entre 2006 y 2007, con acciones al portador y manejadas desde el estudio suizo Belesta AG, con sede en la calle Beethoven de Zurich.  Desde Panam\u00e1, incluso, Alcogal le envi\u00f3 a lo largo de los a\u00f1os distintos documentos firmados por los directores formales de estas offshore, que eran empleados de ese estudio, como, por ejemplo, formularios bancarios para operar una cuenta en el banco UBS de Suiza, seg\u00fan los documentos que aparecen en los Pandora Papers<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

El argentino Wellisch, presidente de Palmat, tambi\u00e9n hab\u00eda abierto otras offshore en Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas, que le permitieron comprar tres inmuebles en Miami, tal como revel\u00f3 Infobae el mes pasado<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Pero ni las causas judiciales ni las alertas en el mundo offshore frenaron el negocio ni asustaron al Credit Suisse. Mientras el juez Ercolini daba los primeros pasos de su investigaci\u00f3n, la cuenta bancaria de Carrasquero en Suiza toc\u00f3 techo: lleg\u00f3 a manejar unos USD 2,7 millones de francos suizos (casi tres millones de d\u00f3lares) el 30 de junio de 2009. El esc\u00e1ndalo ya se hab\u00eda hecho p\u00fablico, pero eso no impidi\u00f3 que Palmat firmara m\u00e1s contratos, como el antes mencionado con Montenegro.<\/p>\n\n\n\n

Desde Credit Suisse, ante la consulta de de Occrp, se\u00f1alaron: \u00abComo una instituci\u00f3n financiera l\u00edder en el mundo, Credit Suisse opera en muchas jurisdicciones y es profundamente consciente de su responsabilidad ante sus clientes y ante el sistema financiero en su conjunto de garantizar de que se cumplen los est\u00e1ndares de conducta m\u00e1s estrictos\u201d. Y agregaron: \u201cAl igual que todos los bancos, Credit Suisse tiene un estricto deber de confidencialidad y cuidado con sus clientes, y no podemos comentar afirmaciones que nos hacen sobre individuos, sean o no clientes. Por tanto, aunque no es posible dar una refutaci\u00f3n p\u00fablica detallada de estas acusaciones, podemos confirmar que han sido debidamente registradas y, cuando son apropiadas, examinadas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La justicia argentina cit\u00f3 a declarar a empresarios que repitieron cu\u00e1l era la metodolog\u00eda que se utilizaba para hacer negocios dentro del fideicomiso bilateral, pero la causa permanece estancada desde hace una d\u00e9cada por la falta de colaboraci\u00f3n de los funcionarios chavistas. Las autoridades enviaron exhortos a Estados Unidos, Panam\u00e1 y Venezuela para conocer el detalle de antecedentes de Carrasquero y Wellisch, as\u00ed como su detalle patrimonial, entre otros datos, pero no hubo ninguna colaboraci\u00f3n del gobierno venezolano.<\/p>\n\n\n\n

A\u00f1os atr\u00e1s, Wellisch ofreci\u00f3 su versi\u00f3n de los hechos en un comunicado que envi\u00f3 al diario P\u00e1gina 12<\/em> de Buenos Aires. \u201cSoy un hombre de valores y conducta \u00e9tica. Mi empresa tiene treinta a\u00f1os dedicados a la intermediaci\u00f3n comercial. Palmat cuenta con conocimientos e infraestructura que agregan valor a las operaciones de nuestros clientes y aliados. Tenemos filiales y oficinas propias en varias ciudades del mundo\u201d, sostuvo. Y agreg\u00f3: \u201cPalmat fue seleccionada de manera individual por treinta y nueve empresas fabricantes de maquinarias agr\u00edcolas de la Argentina. La relaci\u00f3n profesional fue estipulada en contratos, suscriptos directamente y sin intermediaci\u00f3n. Fueron absolutamente legales, firmados y registrados en Buenos Aires en forma voluntaria y transparente. Reafirmo, y est\u00e1 plenamente documentado, que realizamos un trabajo profesional, que la relaci\u00f3n profesional estuvo enmarcada en contratos legales y se factur\u00f3 en forma transparente y legal. Se cumpli\u00f3 con el contrato con un trabajo arduo y sin reclamo de ninguna de las partes\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Roberto Jorge Wellisch<\/a> y su empresa, Palmat, contaban con un profundo conocimiento de la forma de hacer negocios en la Venezuela chavista. Para la fecha llevaban a\u00f1os como representantes del coloso suizo de comercializaci\u00f3n de materias primas, Glencore<\/a>, pas\u00f3 de ser comprador de las empresas estatales de la industria pesada de transformaci\u00f3n en Guayana, a constituirse en su prestamista, acreedor y, por fin, gestor. Wellisch se adue\u00f1\u00f3 de la producci\u00f3n de bauxita y aluminio al sur del r\u00edo Orinoco. Su prominencia p\u00fablica dej\u00f3 a su socio, Francisco Carrasquero, en un aparente segundo plano que ahora las revelaciones de Suisse Secrets<\/em> vienen a corregir. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Las empresas de la Corporaci\u00f3n Venezolana de Guayana (CVG) tuvieron una relaci\u00f3n pr\u00e1cticamente de subordinaci\u00f3n con Glencore, representada en Venezuela por Roberto Wellisch. (William Urdaneta)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Las propiedades de Carrasquero<\/h2>\n\n\n\n

La cuenta de Carrasquero se cerr\u00f3 en agosto de 2014. Su \u00faltimo saldo hab\u00eda sido de 600.000 francos suizos (unos 654.000 d\u00f3lares), seg\u00fan los datos de Suisse Secrets<\/em>. Los registros consultados por Infobae dan fe de que Carrasquero hab\u00eda decidido en abril de ese a\u00f1o ingresar oficialmente como el \u00fanico beneficiario final de las sociedades paname\u00f1as. Las tres offshore dejaron de administrarse por el fondo suizo Belesta AG y, en cambio, ahora los pedidos para enviar documentaci\u00f3n ven\u00edan desde Vizcaya Capital, un fondo con oficinas en Miami, Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n

Para ese momento, el venezolano ya hab\u00eda elegido Miami como el destino para realizar inversiones inmobiliarias encapsuladas a trav\u00e9s de la sociedad offshore Chandler Ventures LLC. Carrasquero hab\u00eda creado esa firma de papel el 31 de diciembre de 2012 en las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas, una de las jurisdicciones m\u00e1s opacas del mundo.<\/p>\n\n\n\n

Carrasquero dej\u00f3 en manos del estudio Trident Trust, otra firma de abogados especializada en operar en para\u00edsos fiscales, la creaci\u00f3n de la nueva sociedad. Se present\u00f3 como abogado venezolano con domicilio en Caracas y dijo que el prop\u00f3sito de esta offshore -en la que aparec\u00eda como \u00fanico accionista- era la compra de inmuebles. \u00bfEl origen de los fondos? \u201cIngresos y ahorros personales provenientes de las ganancias acumuladas en el negocio del petr\u00f3leo y la energ\u00eda el\u00e9ctrica\u201d, declar\u00f3 en el formulario de cumplimiento del estudio.<\/p>\n\n\n\n

Siete d\u00edas despu\u00e9s de haberse creado, Chandler Ventures LLC compr\u00f3 una casa frente al lago Hammock, en Coral Gables, Miami. La residencia, rodeada por una frondosa arboleda antes de desembocar en las orillas del lago, se distribuye sobre un terreno de 3.600 metros cuadrados. El valor de la propiedad al momento de la compra, en enero de 2013, era de 2,3 millones de d\u00f3lares. Cuando el venezolano la vendi\u00f3, en octubre de 2018, el precio ascendi\u00f3 a 2,9 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan el registro p\u00fablico del condado de Miami-Dade.<\/p>\n\n\n\n

El departamento de Migraciones de Estados Unidos se preocup\u00f3 por la situaci\u00f3n de una de las sociedades paname\u00f1as de Carrasquero: en 2015 las autoridades requirieron al administrador de Vizcaya Capital informaci\u00f3n sobre la sociedad paname\u00f1a Stanclif Corp. Alcogal remiti\u00f3 una nota formal a esa oficina del gobierno para explicar que la offshore hab\u00eda sido debidamente constitu\u00edda y manten\u00eda todos los papeles en orden.  <\/p>\n\n\n\n

Carrasquero no detuvo sus inversiones en Miami. Pidi\u00f3 una hipoteca de 600.000 d\u00f3lares y compr\u00f3 una segunda propiedad: otra mansi\u00f3n, esta vez en la zona de Pinecrest Gardens. Los primeros documentos oficiales que lo vinculan a la propiedad son permisos de obras firmados de pu\u00f1o y letra, que recibieron luz verde de las autoridades municipales en septiembre de 2016. <\/p>\n\n\n\n

El venezolano apareci\u00f3 detr\u00e1s de Maxipetro Properties Ltd, la nueva titular del inmueble, reci\u00e9n en junio de 2020, cuando se complet\u00f3 la compra a trav\u00e9s de esta sociedad. La operaci\u00f3n para adquirir esta casa, de 1.100 metros cuadrados de construcci\u00f3n y una piscina a la sombra de sus palmeras, se concret\u00f3 en 1,5 millones de d\u00f3lares durante la pandemia.<\/p>\n\n\n\n

Doce a\u00f1os despu\u00e9s del esc\u00e1ndalo por las comisiones de Palmat, el dinero contin\u00faa girando por el mundo, ya sea en inversiones en Miami de sus socios o a trav\u00e9s de otros canales encriptados, como el uso de sociedades en para\u00edsos fiscales. La justicia, los organismos de control y las autoridades de Argentina, Venezuela, Suiza, Estados Unidos, Panam\u00e1 y las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas, ninguno de ellos, han logrado cortar el flujo de esos fondos que acumulan indicios de ilegalidad. Como tampoco lo hizo el banco Credit Suisse, que le permiti\u00f3 a Carrasquero mover durante ocho a\u00f1os sus millones sin m\u00e1s inconvenientes y luego, cerrar su cuenta y llevarse el dinero.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fuente:Elaboraci\u00f3n propia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Infograf\u00eda: Andr\u00e9s Snitcofsky \/ Infobae<\/p>\n\n\n\n

_______________________________________<\/p>\n\n\n\n

Armandoinfo<\/strong><\/strong>\u00a0es una comunidad de periodistas nacida en Venezuela al calor de la crisis y la censura de sus medios. Tiene como objetivo brindar una plataforma independiente, que respalde y acompa\u00f1e a periodistas venezolanos y latinoamericanos en la reporter\u00eda de historias trasnacionales, bien narradas y de profundidad, que no tienen cabida en otros sitios. Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de EnergiesNet.com.<\/p>\n\n\n\n

Nota del Editor:\u00a0Este art\u00edculo fue originalmente publicado por Armando.info, 21 de febrero, 2022. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores.\u00a0EnergiesNet no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opini\u00f3n y an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo Original<\/a><\/p>\n\n\n\n

EnergiesNet alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a trav\u00e9s de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opini\u00f3n de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducci\u00f3n identifique, a el autor, y la fuente original, http:\/\/www.energiesnet.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la secci\u00f3n 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica (US Copyright).<\/p>\n\n\n\n

energiesnet.com 26 02 2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Armandoinfo Hasta hace poco se ten\u00eda a Francisco Carrasquero como una figura secundaria o escudero del argentino Roberto Wellisch en el organigrama de Palmat, empresa que cobr\u00f3 comisiones colosales por contratos con las empresas b\u00e1sicas de Guayana y de venta de maquinaria agr\u00edcola en el marco de la alianza entre los gobiernos de Caracas …<\/p>\n

Francisco Carrasquero, el venezolano que cobraba peaje en los negocios entre Ch\u00e1vez y Kirchner<\/span> Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5499,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"default","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[34,74,33],"tags":[],"class_list":["post-5498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-voz-baja","category-opinion-opinion-news-guyana","category-opinion-article"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5498\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}