{"id":5861,"date":"2022-03-04T14:39:59","date_gmt":"2022-03-04T18:39:59","guid":{"rendered":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/?p=5861"},"modified":"2022-03-06T04:23:29","modified_gmt":"2022-03-06T08:23:29","slug":"ofac-no-puede-impedir-el-avance-en-proceso-de-venta-de-citgo-juez-de-delaware","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/ofac-no-puede-impedir-el-avance-en-proceso-de-venta-de-citgo-juez-de-delaware\/","title":{"rendered":"OFAC no puede impedir el avance en proceso de venta de Citgo -Juez de Delaware"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Juan Carlos Salas, Hispano Post <\/p>\n\n\n\n

CARACAS
EnergiesNet.com 03 03 2022 <\/p>\n\n\n\n

En diciembre de 2019, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por sus siglas en ingl\u00e9s) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos p\u00fablico en su lista de respuestas frecuentes que no se puede avanzar con ning\u00fan paso previo al proceso de venta de Citgo.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el juez Leonard Stark se\u00f1al\u00f3 el mi\u00e9rcoles 2 de marzo, en un documento de la corte del Distrito de Delaware, la cual maneja casos contra la filial de Petr\u00f3leos de Venezuela en Estados Unidos, que esa respuesta es irrelevante porque la OFAC no tiene m\u00e1s autoridad que la Ley.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, el exprocurador del gobierno interino de Venezuela, Jos\u00e9 Ignacio Hern\u00e1ndez, escribi\u00f3 una serie de consideraciones sobre los pronunciamientos del juez estadounidense, en su cuenta en la red social Twitter, donde explica que se ha otorgado una medida de embargo a la empresa ConocoPhillips. No obstante, insiste en que mientras no exista una autorizaci\u00f3n de la OFAC, la empresa Citgo no puede ser subastada.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAyer fueron anunciadas varias decisiones en la Corte de Distrito de Delaware sobre Citgo. Se otorg\u00f3 medida de embargo a favor de Conoco, se acord\u00f3 el proceso de venta y se desecharon otras demandas de ciertos acreedores. Sin una licencia de la OFAC el proceso no podr\u00e1 avanzar\u201d, se\u00f1al\u00f3 el jurista.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de la compleja situaci\u00f3n, asegur\u00f3 que el balance es positivo, \u201cpues reduce el n\u00famero de acreedores que pueden optar al embargo de las acciones, y adem\u00e1s, extiende el proceso, que no podr\u00e1 culminar sin una licencia. No hay riesgos inminentes a la vista\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Opina que \u201cla soluci\u00f3n a este problema no puede basarse solo en los acreedores que est\u00e1n en los primeros puestos de la fila, pues hay y vendr\u00e1n otros. Es preciso una soluci\u00f3n integral que coloque el \u00e9nfasis en la gesti\u00f3n de los pasivos (y no solo sobre los activos)\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sostuvo que todo este proceso no estuviese sucediendo, si los gobiernos de Hugo Ch\u00e1vez y Nicol\u00e1s Maduro no hubiesen aplicado medidas de endeudamientos irresponsables.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEsta es una buena oportunidad de recordar las nefastas consecuencias econ\u00f3micas y sociales del irresponsable endeudamiento de Ch\u00e1vez y Maduro. Esa es una de las causas de la emergencia humanitaria compleja\u201d, precis\u00f3 Hern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n

No todo es color de rosa<\/h5>\n\n\n\n

Por otra parte, el economista Francisco Rodr\u00edguez tambi\u00e9n ofreci\u00f3 su an\u00e1lisis al respecto a trav\u00e9s de Twitter.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLas leyes y reglamentos sobre sanciones de Estados Unidos tienden a ser extremadamente vagos y abren el camino a m\u00faltiples interpretaciones. Es mucho lo que est\u00e1 en juego al leerlos correctamente, ya que ninguna empresa quiere que se la encuentre violando las sanciones\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Explic\u00f3 que una forma de resolver esa incertidumbre es a trav\u00e9s de la interpretaci\u00f3n de la OFAC de sus propias reglas. \u201cLa lista de preguntas frecuentes de la OFAC es consultada regularmente por funcionarios de cumplimiento dentro y fuera de Estados Unidos para asegurarse de que est\u00e1n interpretando la regulaci\u00f3n de sanciones correctamente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Precisa que en el litigio de Delaware, los acreedores est\u00e1n tratando de avanzar en la venta de Citgo, una empresa de refinaci\u00f3n de propiedad venezolana, para pagar las deudas del gobierno relacionadas con la expropiaci\u00f3n de las inversiones de la minera canadiense Crystallex en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSin embargo, aunque Venezuela est\u00e1 en incumplimiento y la Corte ha decidido que los acreedores pueden cobrar su deuda mediante la venta de acciones de Citgo, estas acciones est\u00e1n bloqueadas ya que son propiedad de una entidad sancionada, es decir, la empresa petrolera estatal de Venezuela, Pdvsa\u201d, advirtieron los expertos.<\/p>\n\n\n\n

Ante esta situaci\u00f3n, hay varias preguntas a considerar: \u00bfPueden los acreedores proceder con la venta? \u00bfPuede el tribunal prepararse para la venta? En diciembre de 2019, la OFAC emiti\u00f3 una pregunta frecuente que indicaba claramente que no pod\u00edan. Ellos \u00abdeben obtener una licencia espec\u00edfica de la OFAC antes de\u2026 tomar otras medidas concretas para promover una subasta o venta\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAyer, el Tribunal de Distrito de Delaware rechaz\u00f3 firmemente el argumento de que la declaraci\u00f3n de la OFAC tiene alguna fuerza. El juez Leonard Stark ha ordenado que el tribunal proceda con la venta incluso si la OFAC ha declarado que no debe hacerlo. Para ser claros: el juez Stark solo ordena que se realicen los pasos previos a la venta\u201d, agreg\u00f3 el experto.<\/p>\n\n\n\n

Rodr\u00edguez indic\u00f3 que \u201cel punto de vista de la Corte es que tomar estos pasos es consistente con la Ley siempre y cuando la venta no se cierre. Sin embargo, lo que es clave es que el Tribunal ha dictaminado que la FAQ 809 de la OFAC no tiene fuerza y, de hecho, es incorrecta. El Tribunal ha realizado su funci\u00f3n de revisi\u00f3n, no est\u00e1 de acuerdo con la FAQ 809 y no encuentra ninguna base para conceder ninguna deferencia a la FAQ 809\u2033.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la sentencia el Tribunal declar\u00f3 que \u201cla cuesti\u00f3n de si una venta de propiedad bloqueada puede proceder est\u00e1 fuera de la \u2018pericia sustantiva\u2019 de la OFAC y el Tesoro y no refleja el \u2018juicio justo y considerado\u2019 de la agencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El poder de hacer cumplir las sentencias, seg\u00fan el Tribunal de Delaware, es \u00abuna de las funciones centrales del Poder Judicial federal\u00bb, y el Poder Rjecutivo carece de autoridad para impedir que lo haga, al menos en ausencia de una orden clara del Congreso.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa implicaci\u00f3n clave m\u00e1s all\u00e1 de este caso es que el Poder Judicial acaba de emitir una fuerte reprimenda al intento de la OFAC de regular a trav\u00e9s de la orientaci\u00f3n. El Poder Ejecutivo debe usar su autoridad legal expl\u00edcita o pedirle al Congreso que legisle donde las leyes existentes son ambiguas\u201d, comentaron los expertos.<\/p>\n\n\n\n

Aseveraron que en el corto plazo \u201cesta decisi\u00f3n aumenta los incentivos para el cumplimiento excesivo y la incertidumbre regulatoria, ya que no est\u00e1 nada claro que la orientaci\u00f3n de la OFAC sea verdaderamente informativa sobre qu\u00e9 regulaciones de sanciones permiten y qu\u00e9 proh\u00edben\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn el mediano plazo, cabr\u00eda esperar que decisiones como esta impulsen al Ejecutivo y al \u00d1egislativo a redactar normas y leyes sancionadoras de manera m\u00e1s expl\u00edcita para reducir los muchos espacios de ambig\u00fcedad existentes\u201d, detall\u00f3 el especialista<\/p>\n\n\n\n

Puntualiz\u00f3 que \u201cla OFAC a\u00fan tiene que eliminar o modificar la FAQ 809 a pesar de que un tribunal dictamin\u00f3 que se excedi\u00f3 en su autoridad al tratar de \u00abcrear una nueva regulaci\u00f3n de facto a trav\u00e9s de una gu\u00eda interpretativa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

hispanopost.com 03 03 2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juan Carlos Salas, Hispano Post CARACAS EnergiesNet.com 03 03 2022 En diciembre de 2019, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por sus siglas en ingl\u00e9s) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos p\u00fablico en su lista de respuestas frecuentes que no se puede avanzar con ning\u00fan paso previo al proceso de venta de …<\/p>\n

OFAC no puede impedir el avance en proceso de venta de Citgo -Juez de Delaware<\/span> Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5865,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"default","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[41,33],"tags":[],"class_list":["post-5861","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-invitados","category-opinion-article"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t