{"id":6355,"date":"2022-03-17T13:25:49","date_gmt":"2022-03-17T17:25:49","guid":{"rendered":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/?p=6355"},"modified":"2022-03-17T13:30:25","modified_gmt":"2022-03-17T17:30:25","slug":"asi-es-como-comienza-la-tercera-guerra-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energiesnet.com\/espanol\/asi-es-como-comienza-la-tercera-guerra-mundial\/","title":{"rendered":"As\u00ed es como comienza la Tercera Guerra Mundial"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
La obra de Claggett Wilson Flower of Death \u2014 The Bursting of a Heavy Shell \u2014 <\/em>
Not as It Looks, but as It Feels and Sounds and Smells<\/em>, circa 1919
(Smithsonian American Art Museum)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por Bret Stephens<\/a><\/p>\n\n\n\n

Por lo general se considera que la Segunda Guerra Mundial comenz\u00f3 el primero de septiembre de 1939, cuando Hitler invadi\u00f3 Polonia despu\u00e9s de la firma del Pacto Ribbentrop-M\u00f3lotov. Pero ese fue solo uno de una serie de acontecimientos que en ese momento se habr\u00eda podido pensar que no ten\u00edan relaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Entre ellos, la invasi\u00f3n de Manchuria por parte de Jap\u00f3n en 1931, la invasi\u00f3n de Abisinia por parte de Italia en 1935, la remilitarizaci\u00f3n de Renania en 1936 y la Guerra Civil espa\u00f1ola, que comenz\u00f3 ese mismo a\u00f1o. La anexi\u00f3n de Austria y la Crisis de los Sudetes en 1938. La invasi\u00f3n sovi\u00e9tica a Polonia algunas semanas despu\u00e9s de la alemana y las invasiones de Alemania en el oeste el a\u00f1o siguiente. La operaci\u00f3n Barbarroja y el ataque a Pearl Harbor en 1941.<\/p>\n\n\n\n

La idea es que la Segunda Guerra Mundial en realidad no comenz\u00f3 como se supon\u00eda, como el agua que sube hasta que la presa se desborda. Tambi\u00e9n nosotros llevamos a\u00f1os viendo la subida de las aguas, pero se necesit\u00f3 que Rusia invadiera Ucrania para que una buena parte del mundo se diera cuenta de ello.<\/p>\n\n\n\n

Antes de esta invasi\u00f3n, ocurrieron las invasiones rusas de Georgia, Crimea y el este de Ucrania; el bombardeo masivo ruso en Alepo, Siria; el uso de extra\u00f1os agentes qu\u00edmicos y radioactivos contra disidentes rusos en suelo brit\u00e1nico; la injerencia de Rusia en las elecciones de Estados Unidos, y los ataques cibern\u00e9ticos masivos<\/a> a nuestras redes de computaci\u00f3n; el asesinato de Bor\u00eds Nemtsov y el descarado envenenamiento y encarcelamiento de Aleks\u00e9i Navalny<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfAlgunas de estas transgresiones a la soberan\u00eda, violaciones de la ley, incumplimientos de tratados, cr\u00edmenes de guerra y cr\u00edmenes contra la humanidad tuvieron alguna respuesta firme, unificada o punitiva que habr\u00eda podido evitar la siguiente serie de atrocidades? \u00bfLa respuesta de Occidente a otras violaciones de las normas internacionales \u2014el uso que hizo Siria de las armas qu\u00edmicas, la anulaci\u00f3n de la autonom\u00eda de Hong Kong por parte de Pek\u00edn, la guerra subsidiaria de Ir\u00e1n contra sus vecinos\u2014 hicieron reflexionar a Vladimir Putin?<\/p>\n\n\n\n

En resumen, \u00bfPutin ten\u00eda alguna raz\u00f3n para pensar, antes del 24 de febrero<\/a>, que no podr\u00eda salirse con la suya con su invasi\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

No la ten\u00eda. Contrario a la idea de que el comportamiento de Putin es el resultado de la provocaci\u00f3n occidental \u2014como negarse a descartar del todo una posible integraci\u00f3n de Ucrania a la OTAN\u2014, Occidente ha pasado, en buena medida, 22 a\u00f1os apaciguando a Putin por medio de un largo ciclo de reinicios y sanciones leves. La devastaci\u00f3n de Ucrania es el fruto de este apaciguamiento.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, el gobierno de Biden enfrenta la interrogante de si quiere concluir este ciclo. La respuesta no es muy clara. Las sanciones han da\u00f1ado la econom\u00eda rusa<\/a>, los embarques de armas hacia Ucrania han ayudado a ralentizar el avance ruso y la barbarie de Rusia ha unido a la OTAN. Esto hay que atribu\u00edrselo al presidente.<\/p>\n\n\n\n

Pero el gobierno estadounidense sigue operando bajo una serie de ilusiones potencialmente catastr\u00f3ficas.<\/p>\n\n\n\n

Es posible que, a largo plazo, las sanciones acaben con Rusia. Pero la batalla inmediata en Ucrania es el corto plazo. Hasta ahora, como uno de los principales efectos de las sanciones ha sido el exilio de decenas de miles de rusos<\/a> de la clase media, esto en realidad ayuda a Putin porque se debilita una fuerte base de oposici\u00f3n pol\u00edtica. En cuanto a los oligarcas, quiz\u00e1s hayan perdido sus yates, pero no est\u00e1n a punto de tomar las armas.<\/p>\n\n\n\n

Armar a Ucrania con misiles Javelin y Stinger ha da\u00f1ado y avergonzado al ej\u00e9rcito ruso. Proporcionarle a Kiev aviones de combate MiG-29 y otros sistemas de armamento potencialmente innovadores podr\u00eda ayudar a cambiar el rumbo. No hacerlo<\/a> solo podr\u00eda prolongar la agon\u00eda de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

Las frecuentes suposiciones de que Putin ya perdi\u00f3 la guerra o de que es imposible que la gane cuando todos los ucranianos lo odian o de que est\u00e1 buscando una ruta de salida \u2014y nosotros deber\u00edamos estar pensando en alguna manera ingeniosa de proporcion\u00e1rsela\u2014 a la larga podr\u00edan ser correctas. Pero son prematuras. La guerra apenas est\u00e1 en su tercera semana; los nazis tardaron m\u00e1s tiempo en tomar Polonia. La capacidad de someter a una poblaci\u00f3n agitada est\u00e1, ante todo, en funci\u00f3n del da\u00f1o que el invasor est\u00e9 dispuesto a provocarle. Para tener una idea de eso, hay que ver lo que le hizo Putin a Grozni<\/a> en su primer a\u00f1o en la presidencia.<\/p>\n\n\n\n

Rehusarse a imponer una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea en Ucrania puede justificarse porque excede los riesgos que los pa\u00edses de la OTAN est\u00e1n dispuestos a tolerar. Pero la idea de que hacerlo podr\u00eda dar pie al inicio de la Tercera Guerra Mundial es ignorar la historia y enviar un mensaje de debilidad. Los estadounidenses se enfrentaron a pilotos sovi\u00e9ticos<\/a> que operaban bajo una cubierta china o norcoreana en la guerra de Corea sin que el mundo estallara. Y nuestro abierto rechazo al enfrentamiento es una invitaci\u00f3n, no una disuasi\u00f3n, a una escalada rusa.<\/p>\n\n\n\n

Existe un riesgo alto de que estas ilusiones se derrumben de manera abrupta. No hay muchas pruebas de que Putin tenga un gran inter\u00e9s en reducir sus p\u00e9rdidas; por el contrario, hacerlo ahora \u2014tras soportar los costos econ\u00f3micos de las sanciones pero sin lograr una clara victoria\u2014 pondr\u00eda en peligro su afianzamiento en el poder.<\/p>\n\n\n\n

En conclusi\u00f3n, hay que esperar que Putin redoble su apuesta. Si usa armas qu\u00edmicas, como hizo Bashar al Asad en Siria, o despliega alguna arma nuclear<\/a> en el campo de batalla \u2014en concordancia con una vieja doctrina militar rusa<\/a>\u2014 \u00bfpierde m\u00e1s de lo que gana? La pregunta se responde por s\u00ed misma. Gana con rapidez. Aterroriza a Occidente. Consolida su poder. Sufre consecuencias un poco m\u00e1s graves de las que ya tuvo. Y sus colegas en Pek\u00edn, Teher\u00e1n y Pionyang van tomando nota.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo comienza la siguiente guerra mundial? De la misma manera en que comenz\u00f3 la \u00faltima<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

____________________________________________<\/p>\n\n\n\n

Bret Stephens <\/em><\/strong>ha sido columnista de Opini\u00f3n en el Times desde abril de 2017. Gan\u00f3 un Premio Pulitzer por sus an\u00e1lisis en The Wall Street Journal en 2013 y anteriormente fue editor jefe de The Jerusalem Post. Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de EnergiesNet.com.<\/p>\n\n\n\n

Nota del Editor: Este art\u00edculo fue originalmente publicado por The New York Times-NYT, el 16 de Marzo, 2022. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores. EnergiesNet.com no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opini\u00f3n y an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo original<\/a><\/p>\n\n\n\n

Aviso de uso: Este sitio contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido espec\u00edficamente autorizado por el propietario de los derechos. Ponemos a disposici\u00f3n dicho material en nuestro esfuerzo por avanzar en la comprensi\u00f3n de cuestiones de importancia social, medioambiental y humanitaria. Creemos que esto constituye un \u00abuso justo\u00bb de dicho material protegido por derechos de autor, tal y como se establece en la secci\u00f3n 107 de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos. De acuerdo con el T\u00edtulo 17 U.S.C. Secci\u00f3n 107. Para m\u00e1s informaci\u00f3n, visite: http:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/17\/107.shtml<\/p>\n\n\n\n

EnergiesNet.com alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a trav\u00e9s de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opini\u00f3n de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducci\u00f3n identifique, a el autor, y la fuente original, http:\/\/www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la secci\u00f3n 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica (US Copyright).<\/p>\n\n\n\n

EnergiesNet.com 18 03 2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Bret Stephens Por lo general se considera que la Segunda Guerra Mundial comenz\u00f3 el primero de septiembre de 1939, cuando Hitler invadi\u00f3 Polonia despu\u00e9s de la firma del Pacto Ribbentrop-M\u00f3lotov. Pero ese fue solo uno de una serie de acontecimientos que en ese momento se habr\u00eda podido pensar que no ten\u00edan relaci\u00f3n. Entre ellos, la …<\/p>\n

As\u00ed es como comienza la Tercera Guerra Mundial<\/span> Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6356,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"default","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[74,40],"tags":[],"class_list":["post-6355","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion-opinion-news-guyana","category-puntos-de-vista"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t