Por Francisco J. D´Angelo Ohep
La Comisión de la Verdad de Colombia sitúa el robo de combustibles de oleoductos, al menos, en 1983, cuando los llamados pimpineros extraían, almacenaban y vendían combustible en recipientes plásticos. El robo de hidrocarburos siempre ha tenido un móvil político, la guerrilla Ejercito de Liberación Nacional fue uno de los primeros grupos armados ilegales que utilizó esta actividad para financiarse, posteriormente participaron organizaciones paramilitares. En septiembre de 1993, el periódico El Tiempo ya documentaba la captura de integrantes de un denominado «cartel de la gasolina» que robaba combustible del poliducto Pozos Colorados–Ayacucho–Barrancabermeja.
¡Gracias por leer! Suscríbete gratis para recibir nuevos posts y apoyar mi trabajo.
Persecución y deterioro institucional en Venezuela
En Venezuela, debido al bajo precio de la gasolina, desde 1983 se documentaron casos de contrabando de combustible hacia Colombia, donde era más costoso. Aunque esta actividad fue denunciada por ambos gobiernos a lo largo de los años, no existen pruebas de que, durante sus primeras etapas, algunos funcionarios públicos y militares participaran en estos delitos. Años después, con la llegada de Hugo Chávez al poder en 1998, los negocios petroleros en beneficio de intereses particulares se convirtieron en política de Estado; entre los principales beneficiarios estuvieron Cuba y Nicaragua. La huelga petrolera de 2002 y el posterior despido de unos 25 mil empleados de PDVSA marcaron el comienzo del declive de la empresa estatal, que en otro tiempo fue considerada una de las principales compañías petroleras del mundo.
Los posteriores veintiocho años de persecución y destrucción institucional en Venezuela han dejado un saldo alarmante:más de 19 mil detenciones por motivos políticos desde 2014, 10,853 muertes a manos de agentes estatales desde 2013, cientos de desapariciones forzadas y 322 presos políticos según el Foro Penal, permanecen detenidos.
Persecución política y señalamientos en México
La persecución política parece que aunque ha bajado en Venezuela continua en México. El 16 de junio de 2026, la Fiscalía General de la República (FGR) detuvo, por presunta delincuencia organizada y contrabando de combustible —práctica conocida como huachicol fiscal—, al primer gobernador de oposición al PRI en Baja California, quien gobernó la entidad por el PAN entre 1989 y 1994 y actualmente tiene 74 años.
La detención despierta sospechas de persecución política, sobre todo porque diversos medios de comunicación han señalado a altos funcionarios y figuras vinculadas con el gobierno: Adán Augusto López Hernández, senador, exsecretario de Gobernación y exgobernador de Tabasco, Andrés Manuel López Beltrán (Andy), dirigente de Morena e hijo del expresidente López Obrador. Hernán Bermúdez Requena, ex secretario de Seguridad de Tabasco durante el gobierno de Adán Augusto López. Horacio Duarte Olivares, ex director de Aduanas de México. Octavio Romero Oropeza, ex director de Pemex y director del Infonavit. José Rafael Ojeda Durán, ex secretario de Marina durante el gobierno de López Obrador, y sus sobrinos, los hermanos Farías Laguna. Estas personas han sido relacionadas con investigaciones o señalamientos sobre una presunta red de huachicol fiscal.
¿Qué es el huachicol fiscal?
El huachicol fiscal es una modalidad de contrabando y fraude tributario. Consiste en introducir, comercializar o declarar combustibles de forma irregular para reducir artificialmente su precio o registrar un producto como si fuera otro. El objetivo es eludir el pago de impuestos, en particular el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y el IVA.
Del robo de combustible al fraude aduanero
En un principio, el huachicol consistía principalmente en extraer combustible de los ductos y revenderlo por debajo de su precio comercial, esta práctica encontró mercado debido al elevado precio de la gasolina en México, asociado a una política fiscal orientada a recaudar más impuestos con la gasolina. Con el tiempo, el esquema evolucionó, el huachicol fiscal se basa ahora en mecanismos como: La manipulación de documentos aduaneros, la falsificación o alteración de declaraciones fiscales, la clasificación incorrecta de productos petrolíferos.
Impacto económico y redes de complicidad
Se calcula que el daño patrimonial para México asciende a unos 5,376 millones de dólares anuales en recaudación perdida. En un país donde transportar personas o mercancías se ha convertido en una labor difícil y peligrosa, resulta poco probable que estas operaciones se concreten sin la participación de funcionarios públicos y de grupos de la delincuencia organizada que protejan los cargamentos y permitan su paso por las zonas bajo su control.
Un posible paralelismo con Venezuela
También llama la atención el caso de la dictadura de Nicolás Maduro, bajo el cual se habría desviado petróleo perteneciente al Estado venezolano mediante operaciones irregulares destinadas a generar beneficios privados. Este antecedente invita a examinar con cautela los posibles paralelismos entre determinadas prácticas del chavismo en Venezuela y del morenismo en México.
Es importante distinguir entre el enriquecimiento de sus colaboradores y el dinero que se haya demostrado que Maduro recibió personalmente.
¿Cómo funcionaba el esquema?
Las investigaciones estadounidenses describen un mecanismo con estas características PDVSA entregaba petróleo a intermediarios vinculados con funcionarios del gobierno. Los intermediarios vendían el crudo internacionalmente mediante empresas y operaciones poco transparentes. Parte de los ingresos se desviaba hacia empresas privadas, cuentas bancarias o redes de corrupción.
Los recursos podían beneficiar a intermediarios y funcionarios, en lugar de ingresar íntegramente al patrimonio público venezolano.
Tres casos importantes:
Alex Saab, quien también participó en esquemas de venta de cajas CLAP desde México (2016-2018) y en la comercialización de petróleo mediante empresas mexicanas (2019-2020), entre ellas Libre Abordo, S. A. de C. V.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos señaló que, entre 2019 y enero de 2026, Saab y sus colaboradores obtuvieron acceso a petróleo de PDVSA valorado en miles de millones de dólares y realizaron ventas irregulares. En septiembre de 2026, Saab se declaró culpable de conspiración para lavar dinero en una trama relacionada con contratos de alimentos y operaciones petroleras. Actualmente desde este año 2026 está preso en Estados Unidos.
Tareck El Aissami, ex vicepresidente de Venezuela, y las operaciones petroleras:
En 2020, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos identificó una red de intermediarios vinculada con El Aissami que comercializó más de 30 millones de barriles de petróleo venezolano. Parte de las operaciones involucraba empresas establecidas en México y petróleo valorado en más de 300 millones de dólares. Entre las empresas señaladas se encontraban Libre Abordo, S. A. de C. V.; Schlager Business Group, y CORPOVEX.
Acusaciones de enriquecimiento personal contra Maduro:
El Departamento de Justicia de Estados Unidos formuló acusaciones de corrupción contra Maduro, incluidos presuntos sobornos y beneficios personales derivados de operaciones con activos estatales. Sin embargo, esas acusaciones no equivalen a una sentencia que demuestre que recibió personalmente el dinero de las ventas petroleras investigadas ya que normalmente utilizo testaferros.
No existe una cifra públicamente acreditada que permita determinar cuánto dinero procedente de las ventas de petróleo terminó directamente en cuentas personales de Nicolás Maduro. Existe evidencia judicial y administrativa sobre redes de corrupción, operaciones petroleras irregulares y enriquecimiento de intermediarios. Para atribuirle personalmente una cantidad determinada sería necesario seguir la ruta del dinero hasta cuentas, activos o beneficiarios controlados por él.
Una línea de investigación particularmente relevante es la relación entre Maduro, Alex Saab, Tareck El Aissami y las operaciones de PDVSA, pues permite examinar quién autorizaba las entregas de petróleo, quién lo comercializaba y quién recibía finalmente los pagos.
El Fondo Monetario Internacional documentó una de las mayores contracciones económicas contemporáneas de un país que no estaba en guerra esta Venezuela, la pérdida del PIB real del 75% entre 2013 y 2021 según el Fondo Monetario Internacional.
Una investigación del FMI publicada en 2026 indica que, pese a la recuperación parcial posterior, la economía venezolana de 2024 todavía se encontraba aproximadamente un 70% por debajo del nivel de 2013. Maduro no solo robo sino dejo caer el 75% de la economía, Venezuela perdió una proporción extraordinaria de su capacidad de generar riqueza.
El petróleo constituye en Venezuela probablemente la mayor pérdida económica cuantificable, según la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA), la producción petrolera venezolana había disminuido aproximadamente un 70% entre 2013 y 2023.
El País, de España, reportó que en Estados Unidos continúa abierta una investigación contra el venezolano Alejandro Betancourt López por el presunto desvío de fondos de PDVSA. También está siendo investigado en Suiza y España, aunque no se han presentado acusaciones formales. Pese a ello, Estados Unidos anunció en agosto de 2026 un acuerdo petrolero con la compañía de Betancourt, North American Blue Energy Partners (NABEP).
Por otro lado, Pemex, al igual que PDVSA, enfrenta un grave deterioro financiero. El daño fiscal por el huachicol ronda los 34,300 millones de dólares; la deuda financiera asciende a 77,500 millones de dólares; el adeudo a proveedores, a 21,427 millones de dólares, y sus pasivos totales alcanzan la elevada suma de 229,540 millones de dólares. El gobierno mexicano debe inyectarle 60 millones de dólares diarios, es decir, unos 22 mil millones de dólares al año. La empresa necesita con urgencia una reestructuración e inversión privada; las cifras hablan por sí solas….
Francisco J. D’Angelo Ohep es un abogado venezolano y director legal de Venemex, la Asociación de Venezolanos en México (venemex.org). Tiene una maestría en Derecho Internacional de la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México. Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de EnergiesNet.com.
Nota del Editor: Este artículo fue originalmente publicado en Substack, el 12 de octubre del 2026. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores. EnergiesNet.com no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.
LA GEOPOLÍTICA DEL SAQUEO: Petróleo, crimen y política.– Substack
Aviso de uso: Este sitio contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos. Ponemos a disposición dicho material en nuestro esfuerzo por avanzar en la comprensión de cuestiones de importancia social, medioambiental y humanitaria. Creemos que esto constituye un «uso justo» de dicho material protegido por derechos de autor, tal y como se establece en la sección 107 de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos. De acuerdo con el Título 17 U.S.C. Sección 107.
Para más información, visite: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml
EnergiesNet.com alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de EnergiesNet-Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique, a el autor, y la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright).
energiesnet.com 02 11 2026
